>>В связи давно поднятой Алексеем Исаевым проблемой производства порохов нашел такой документ 1939 г. Возможно он давно рассекречен в "Документах советской эпохи" и широко известен специалистам, тогда извиняюсь за боян. Мне показалось, что раз Политбюро накануне войны начало лихорадочно разбирать вопрос с этой стройкой, значит с момента строительства в 1933 г ему уделялось недостаточно внимания. Примерно как сейчас все, начиная с правительства и экономических структур АП, бросились развивать производство беспилотников.
>>Сам этот комбинат №100 - нынешний Алексинский химкомбинат в Тульской области, профиль тот же (хотя еще занлся разведением осетра).
>А где осетра разводили?
>> https://istmat.org/node/65817
>
>>
>>[1367K]
>То есть за провал строительства Кагановичу был... выговор? И всё?
Вообще говоря Каганович строительство не провалил. С 33 по декабрь 36 за объект отвечал великий и ужасный Серго Орджоникидзе, человек и Наркомтяж. С декабря 36 по октябрь 37 - НКОП и лично тов. Рухимович Моисей Львович, впоследствии репрессированный. С января 39 года эстафету у Кагановича принял нарком боеприпасов тов.Сергеев.
И чуть больше года - с октября 37 по январь 39 за объект отвечал Лазарь Моисеич.
Он, конечно, виноват, но сказать что именно он провалил строительство было бы неправдой.
Серго Орджоникижзе, который главный виновник, у Маркса с Энгельсом, тов. Рухимович там же. Оставшиеся в живых ответственные товарищи разве что не проявили себя в исправлении ситуации, за что им поставили на вид.
В целом логично.