От jazzist
К krok
Дата 29.10.2023 18:42:17
Рубрики 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Re: А почему...

>А разве Ниссенман и ЦАОН это не "сиамские братья"?

Ниссенман её автор - целлюлоза А.О. Ниссенмана ЦАОН

>Завод № 100 это верхняя часть "Айсберга", там ещё № 101 и № 392. Да и завод № 9 в реконструкцию встал под эту "ИДЕЮ".

по комбинатам 101 и 392 летом 1938 всё-таки приняли решение достроить их как обычные, а с комбинатом №100 попытались таки еще помучаться по ниссенмановскому процессу. В итоге к началу войны на 392 и 101 первые очереди порох давали, а сотый всё еще вводился в строй.

>Дело "поправили" Меркулов с Кобуловым -
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410117merk.php

спасибо, интересно.

ша-ба-да-ба-да фиА...

От krok
К jazzist (29.10.2023 18:42:17)
Дата 30.10.2023 01:43:44

Re: А почему...

>>А разве Ниссенман и ЦАОН это не "сиамские братья"?
>
>Ниссенман её автор - целлюлоза А.О. Ниссенмана ЦАОН

Приветствую!
Вы не в курсе, где построили производство по чехословацкому проекту от "Синтезии"?
А те заводы, похоже, достроить сумели только специальным "органом" - Главбоеприпасстроем, но... было это, уже в 1940.

От jazzist
К krok (30.10.2023 01:43:44)
Дата 01.11.2023 20:15:34

Re: А почему...

>Приветствую!
>Вы не в курсе, где построили производство по чехословацкому проекту от "Синтезии"?

нового завода, как я понимаю, не строили. Там вся фишка была в замене централита дибутилфталатом. Это реализовали на существовавшем з-де №59. Ну и з-д №98 строили с учетом этого. Всё одно дибутилфталат был дефицитом, не меньшим, чем централит. Там же обманули - когда у чехов это увидели, то почему-то оценили свои мощности по дибутилфталату в 5000-6000 т, а оказалось, что в 10 меньше.

Кстати, интересно - Балыш пишет, что идея с дибутилфталатом пришла из Чехословакии, а Вернидуб пишет про академика Жукова. Теперь в том, кто там что сделал только профессиональные химики могут разобраться, поднимая первоисточники. Т.е. этого не произойдет практически никогда...

ша-ба-да-ба-да фиА...