От digger
К writer123
Дата 01.11.2023 15:48:42
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Демография Украины.

>>Нотаром заверенные данные с тв канала "Звезда" ?
>Он использует какие-то свои приёмы оценки, методами демографических исследований. Я бы как минимум прислушался.

Все врут. Русские - "пиши побольше, что их, бусурман считать". Американцы - 2 разных варианта. "Их там всех убили, дайте побольше оружия" или "мы побеждаем, потери низкие". Потому из американского источника при мотивации по 1-му варианту может быть и больше, чем по русскому.
От Alexeich
К digger (01.11.2023 15:48:42)
Дата 02.11.2023 14:22:01

Re: Демография Украины.

> Все врут. Русские - "пиши побольше, что их, бусурман считать".

Ну тогда уж "латыши врут". Ракша - латышская фамилия.
А если серьезнее, пресловутые 300 тыс. "умерших и комиссованных" выглядя вполне разумно, если не заниженно. Не сказано же "300 тыс. убитых"
От writer123
К digger (01.11.2023 15:48:42)
Дата 01.11.2023 19:07:57

Re: Демография Украины.

> Все врут. Русские - "пиши побольше, что их, бусурман считать". Американцы - 2 разных варианта. "Их там всех убили, дайте побольше оружия" или "мы побеждаем, потери низкие". Потому из американского источника при мотивации по 1-му варианту может быть и больше, чем по русскому.

Ещё раз. Ракша - профильный учёный-исследователь (с довольно сложной политической ориентацией), достаточно компетентный, вопросы могут быть к его методологическому аппарату, а не к тому, какую сторону он представляет.
От kirill111
К writer123 (01.11.2023 19:07:57)
Дата 02.11.2023 14:11:08

Re: Демография Украины.


>Ещё раз. Ракша - профильный учёный-исследователь (с довольно сложной политической ориентацией), достаточно компетентный, вопросы могут быть к его методологическому аппарату, а не к тому, какую сторону он представляет.


А насколько ему можно верить? Помню трешскандалы в FB с придирками к его цифрам по ковид.
От digger
К writer123 (01.11.2023 19:07:57)
Дата 02.11.2023 03:46:30

Re: Демография Украины.

>Ещё раз. Ракша - профильный учёный-исследователь (с довольно сложной политической ориентацией), достаточно компетентный, вопросы могут быть к его методологическому аппарату, а не к тому, какую сторону он представляет.

Сейчас всё протухло и никому веры нет, любое даже видео - по умолчанию подделка, а тут цифры.