Ну вообще-то очевидно кто. Если все участники и активные читатели этого форума сходят туда и дружно проголосуют - результат очевидно изменится.
Меня удивило что Панцер4 идет практически вровень с пантерой.
Впрочем там почему-то еще нет и тигра с ИС-2.
А на русскояз. сайтах нигде нет такого голосования? Сделать что ли у себя? Если поможете с грамотным составлением списка. А то как у них - просто Панцер4 - несерьезно вроде?
>Меня удивило что Панцер4 идет практически вровень с пантерой.
>Впрочем там почему-то еще нет и тигра с ИС-2.
>А на русскояз. сайтах нигде нет такого голосования? Сделать что ли у себя? Если поможете с грамотным составлением списка. А то как у них - просто Панцер4 - несерьезно вроде?
Сдается мне, Пц4 многие путают с "Тигром", оттого и результат. Я раньше тоже их названия путал.
Кроме того, результат отражает не то, какой танк считают лучшим, а то, какой танк лучше разрекламирован в исторической литературе. К примеру в англоязычной лит-ре "Шерман" разрекламирован гораздо сильнее Т-34, хотя его вклад в историю гораздо ниже.
Вообще все здесь идет по следующей схеме:
Тезис 1: У немцев были самые крутые и супермощные танки "Тигр" и "Пантера", которые никто не мог победить (1 и 2 место в опросе)
Тезис 2: Но у американцев был танк "Шерман", который эти "Тигры" и "Пантеры" все же побил (3 место в опросе)
Тезис 3: Также в войне помимо Германии и США участвовали СССР и Англия, у них тоже были свои танки (4 и 5 место)