От А.Б.
К МиГ-31
Дата 16.06.2002 13:22:31
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Ну, мы-то не в Бонжурии обитаем.

В целом - интересная ветка намечается, надо только помнить что опираемся на исходные данные для СССР.
Тут и понятно как стратегичность с дальностью увязана - один момент еще надо рассмотреть о "наземной устойчивости" стратегического фоздушного флота - у самых границ-то, поди, ему не место? А это - тоже довесок к требуемой дальности...

ПыСы - а что подразумевают под "стратегической целью"?

От BlackLight
К А.Б. (16.06.2002 13:22:31)
Дата 17.06.2002 08:12:11

Определяемся :)

>ПыСы - а что подразумевают под "стратегической целью"?

Начнём с определений(цитата по памяти, так что за корявость прошу сильно не бить):

Тактика - наука, изучающая приёмы и навыки, обеспечивающие выполнение боевой задачи в заданных условиях.
Стратегия - наука, изучающая способы создания условий, однозначно способствующих выполнению боевой задачи.

Т.Е. "стратегическая цель" - цель, поражение которой не ведёт к немедленным положительным результатам, но может в будущем привести к созданию выгодной ситуации. Вот американцы три года бомбили немецкую нефтяную промышленность, и только в 1945 году бензина немцам стало остро нехватать.

От МиГ-31
К А.Б. (16.06.2002 13:22:31)
Дата 17.06.2002 00:42:27

Начнем с конца.

>ПыСы - а что подразумевают под "стратегической целью"?
Пусть военноподкованные товарищи меня поправят, но ИМХО "стратегическая цель" это то, при поражении чего противнику наступает неминучий и скорый кирдык.
>В целом - интересная ветка намечается, надо только помнить что опираемся на исходные данные для СССР.
>Тут и понятно как стратегичность с дальностью увязана - один момент еще надо рассмотреть о "наземной устойчивости" стратегического фоздушного флота - у самых границ-то, поди, ему не место? А это - тоже довесок к требуемой дальности...
Так ведь при подвижной линии фронта, расстояние необходимое дя достижения "стратегических объектов" должно меняться, т.е. в 41 году для нашей авиации расстояние до Берлина было имхо больше, чем в 44-45гг. Я не вижу нужды в 45 году для налетов на Берлин летать от Москвы, если можно летать, скажем из-под Варшавы или еще ближе, лишь бы немецкая татичестая авиация не долетала до аэродромов базирования, а за счет сэкономленого горючего взять лишнюю тонну бомб...

А если рассматривать гипотетическую войну с Японией, то "стратегическим" можно назвать бомбер с радиусом 1000-1500 км.


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Дмитрий Козырев
К МиГ-31 (17.06.2002 00:42:27)
Дата 17.06.2002 10:05:10

Re: Начнем с...


>>ПыСы - а что подразумевают под "стратегической целью"?
>Пусть военноподкованные товарищи меня поправят, но ИМХО "стратегическая цель" это то, при поражении чего противнику наступает неминучий и скорый кирдык.

Говоря формальным языком - разрушение которых напрямую способствует достижению целей кампании и военной победе.