От Prepod
К МУРЛО
Дата 14.11.2023 17:22:06
Рубрики Армия;

Re: Кавалерийский вопрос

>Как кавалеристы искали свою лошадь по тревоге? Выгнали лошадей в поле пастись, а тут как задудят в дудку и что делать?
Их не выгоняли пастись, "на Аллаха надейся, а верблюда привязывай". Делали в полевых условиях имровизированные коновязи, за лошадьми постоянно смотрели дежурные коноводы. Ну и лошадь механизм тонкий, каждый день профилактики требует, хотя бы минимально надо почистить боевого товарища, не говоря о том чтобы покормить. Травка в поле для кавалерийского коня пища пустоватая, "не может солдат съесть тонну брюквы".
Так что кавалерист точно знал где его конь ночует.
От digger
К Prepod (14.11.2023 17:22:06)
Дата 15.11.2023 03:04:32

Re: Кавалерийский вопрос

>Травка в поле для кавалерийского коня пища пустоватая, "не может солдат съесть тонну брюквы".

Монголы - точно пасли, по крайней мере, пока нечего грабить, да еще и минимум 2 коня на человека.Как у них было организовано - нигде не видел.
От john1973
К digger (15.11.2023 03:04:32)
Дата 15.11.2023 03:39:41

Re: Кавалерийский вопрос

> Монголы - точно пасли, по крайней мере, пока нечего грабить, да еще и минимум 2 коня на человека.Как у них было организовано - нигде не видел.
У них кони были дикие и очень мелкие, как сейчас крупная собака. Сами себе искали пропитание и размножение
От digger
К john1973 (15.11.2023 03:39:41)
Дата 15.11.2023 12:17:09

Re: Кавалерийский вопрос

>> Монголы - точно пасли, по крайней мере, пока нечего грабить, да еще и минимум 2 коня на человека.Как у них было организовано - нигде не видел.
>У них кони были дикие и очень мелкие, как сейчас крупная собака. Сами себе искали пропитание и размножение

В смысле как искали своих коней, если отряд - 1000 человек. Конь не привязан, так как ему надо пастись и искать траву.
От Pav.Riga
К digger (15.11.2023 12:17:09)
Дата 15.11.2023 13:37:07

Re: Кавалерийский вопрос


> В смысле как искали своих коней, если отряд - 1000 человек. Конь не привязан, так как ему надо пастись и искать траву.
Кони были клейменые.И искать их хозяевам было не трудно-они хозяев сами знали.Конь в монгольском стойбище был почти членом семьи.И в походе оба коня к своему всаднику
сами шли на зов.А уж командиры тысячники в туменах за своим конским составом следили и
заботились и о конях и о всадниках.Хороший конский состав был важной частью побед монгольской армиии.Порядок во времена Чингисхана был железный и строгости средневековые.От перечня наказаний и сотни лет спустя страшно.
Если читать о коннице более поздних времен в хороших кавалерийских полках кони эскадронов и мастью отличались и еще кони разных эскадронов знали звук рожка
горнистов своего эскадрона.И на сигнал сами шли и без всадников.А уж выездка была отдельной наукой и искуством.Тот же Семен Михайлович Буденный будучи вахмистром сверхсрочником за выездку(тренировку) коней для господ офицеров получал хорошие деньги.О чем писал в своих мемуарах но его мемуары разных годов издания это включали или не включали(подозреваю что литобработчики из своих соображений выбросили)

С уважением к Вашему мнению.
От МУРЛО
К Prepod (14.11.2023 17:22:06)
Дата 14.11.2023 17:27:04

Спасибо! (-)