От sas
К Iva
Дата 27.11.2023 15:55:58
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

Re: Если исходить...

>Привет!

>>>вы чего-нибудь про битву за Англию почитайте.
>>Я читал про Битву за Англию.
>
>да???
>и нехватки летчиков у англичан не заметили?
Нет. А Вы заметили? Можете предоставить данные...

>>>математика вам в помощь.
>>Серьезно?
>
>да.

>>> Все уже пережевано не раз.
>>Вот именно, что пережевано. А вот с доказательствами какая-то беда-печаль.
>
>лимиты - есть
Которые превышаются.

>смешной налет на самолет - есть.
Налет для начала посчитать надо правильно.


>так что болезнь задиагностированна.
Нет.

>>1. Ага, а потом приводились документы с расходом сверх лимита и сразу начиналась торговля: что это все было предварительно и лимиты могли корректироваться и т.д. и т.п.
>
>было бы странно, что бы в реальной жизни принятые решения не корректировались.
>но, как правило, это не есть массовое решение.
Вот Вы опять торгуетесь.

>>2. Лучше бы вместо документов планирования(причем, по словам самих приводивших, предварительного) приводили приходно-расходные документы: поставлено столько-то, израсходовано столько-то, в наличии столько-то.
>
>а кто оплатит этот нелёгкий труд желающим?
А кто оплатил "желающим" доставание информации про лимиты?
От Iva
К sas (27.11.2023 15:55:58)
Дата 27.11.2023 23:13:41

Re: Если исходить...

Привет!

>>и нехватки летчиков у англичан не заметили?
>Нет. А Вы заметили? Можете предоставить данные...

вообще-то это общеизвестный факт

то, что легко гулиться

https://warspot.ru/1461-12-faktov-iz-istorii-bitvy-za-britaniyu

https://zerkalo.az/bitva-za-britaniyu/

будете говорить, что источники не те? :)


>А кто оплатил "желающим" доставание информации про лимиты?

на энтузиастах так и будут какие-о обрывки информации, а не серьезная работа.

Владимир
От sas
К Iva (27.11.2023 23:13:41)
Дата 28.11.2023 00:06:11

Re: Если исходить...

>Привет!

>>>и нехватки летчиков у англичан не заметили?
>>Нет. А Вы заметили? Можете предоставить данные...
>
>вообще-то это общеизвестный факт

>то, что легко гулиться

> https://warspot.ru/1461-12-faktov-iz-istorii-bitvy-za-britaniyu

> https://zerkalo.az/bitva-za-britaniyu/

>будете говорить, что источники не те? :)
Буду говорить, что Вы вычитали в данных источниках то, чего там не написано. Более того, второй Ваш источник прямо опровергает опровергает Ваш тезис про "уже в ВМВ летчиков с плохой подготовкой в части не выпускали, как бы не велика была потребность в летчиках." :
Нехватка летчиков составляла 160 человек, из-за чего в части первой линии пришлось переводить летчиков из резервных и учебных частей, многие из которых имели общий налет всего в шесть-восемь часов.
А вот Ваш первый источник ничего подобного вообще не наблюдает:
Тем не менее, нехватка пилотов по отношению к готовым к вылету самолетам ни разу не превысила у британцев 10%. Напротив, люфтваффе имело в строю в среднем 1100–1200 пилотов, то есть им недоставало около одной трети летного состава в истребительных подразделениях.
В общем, Вы уж как-то сами определите, какой из двух Ваших источников Вам не нравится больше. Или Вы оба вычеркнете и начнете новые искать?


>>А кто оплатил "желающим" доставание информации про лимиты?
>
>на энтузиастах так и будут какие-о обрывки информации, а не серьезная работа.
Так Вы не потакайте энтузиастам, когда они на обрывках информации начинают теории строить. тогда у них будет стимул дальше искать.
От Iva
К sas (28.11.2023 00:06:11)
Дата 28.11.2023 10:55:40

Re: Если исходить...

Привет!

>>на энтузиастах так и будут какие-о обрывки информации, а не серьезная работа.
>Так Вы не потакайте энтузиастам, когда они на обрывках информации начинают теории строить. тогда у них будет стимул дальше искать.

вы опять хотите, чтобы энтузиасты заменили систему - так не будет.

а оснований думать, что топливо было лимитирующим фактором - достаточно.


Владимир
От sas
К Iva (28.11.2023 10:55:40)
Дата 28.11.2023 13:22:16

Re: Если исходить...

>Привет!

>>>на энтузиастах так и будут какие-о обрывки информации, а не серьезная работа.
>>Так Вы не потакайте энтузиастам, когда они на обрывках информации начинают теории строить. тогда у них будет стимул дальше искать.
>
>вы опять хотите, чтобы энтузиасты заменили систему - так не будет.
Вы только что сами за меня выдумали тезис.

>а оснований думать, что топливо было лимитирующим фактором - достаточно.
Жаль Вы так ни одно и не привели.