От И. Кошкин
К Исаев Алексей
Дата 17.06.2002 11:36:46
Рубрики WWII; 1941;

Ладно 316 сд...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Доброе время суток

>>А еслибы немцы на оккупированной территории не выкаблучивались бы, думаеш ь у них был бы реальный шанс победить?
>
>Интересно, как поведение немцев на оккупированных территориях влияло на деятельность 316 сд из Казахстана? Остановили немцев под Москвой не партизаны в тылу(которых на тот момент практически не было), а стрелковые дивизии и танковые бригады.

А Райсеняйский КВ? А офицер танкист, который с выбитым глазом гнил в подбитом танке неделю на немецких позициях, по рации наводя наших? А несколько воздушных таранов 22-го июня?

>С уважением, Алексей Исаев
Взаимно,
И. Кошкин
От Китоврас
К И. Кошкин (17.06.2002 11:36:46)
Дата 17.06.2002 12:07:18

Все было...

Доброго здравия!
Это все верно, была и Брестская крепость месяц державшая оборону в тылу немцев...

Но был и кавполк почти в полном составе передший к врагу. Были и тысячи "хиви", а было и тотальное бегство - вспомните эпизод из первых дней войны из мемуаров Горбатова. А воспоминания Рокоссовского, как бегущие чуть не расстреляли генерала пытавшегося их остановить?
Героев было больше чем трусов и растерявшихся. Но вспомните сколько народу добровольно сдавалось в плен к немцам летом 41-го... тут вопрос хотя бы об отношениях к военнопленным имеет значение.
А в целом согласен - в 1941-м это бы немцам не помогло. Тогда немцев остановили те, кто не растерялся и дрался до конца. А вот в кампанию 1942-го года это могло бы сыгратиь свою роль.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Роман Алымов
К И. Кошкин (17.06.2002 11:36:46)
Дата 17.06.2002 11:44:41

А что это за история с танкистом и рацией? (+)

Доброе время суток!

С техничесой точки зрения довольно сомнительная история, учитывая радиус действия танковых радиостанций, потребляемую ими нагрузку (акумулятора на неделю вряд ли хватит) и темпы немецкого наступления, да и вообще непонятно кого можно было наводить - организационно такую продвинутость и гибкость сложно ожидать в 41-м. Наверное история из немецких источников?
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (17.06.2002 11:44:41)
Дата 17.06.2002 11:51:34

Re: А что...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Доброе время суток!

> С техничесой точки зрения довольно сомнительная история, учитывая радиус действия танковых радиостанций, потребляемую ими нагрузку (акумулятора на неделю вряд ли хватит) и темпы немецкого наступления, да и вообще непонятно кого можно было наводить - организационно такую продвинутость и гибкость сложно ожидать в 41-м. Наверное история из немецких источников?

Да, из немецких. Приводит Кларк. Танк стоял на немецких позициях, наши по ночам выползали из леса и очень точно закидывали немцев гранатами обстреливали и т. д. Кстати, может неделю - и творческое преувеличение. Пишет какой-то ихний танкист. Якобы случайно обнаружили. Рация работала. ИМХО, если выходит ьв эфир ненадолго и наши в паре километров - вполненормально можно наводить.

> С уважением, Роман
Взаимно,
И. Кошкин