От selioa
К ttt2
Дата 02.12.2023 00:58:16
Рубрики 11-19 век;

после взятия Казани казна государева не приросла,

а подати увеличили.
От Prepod
К selioa (02.12.2023 00:58:16)
Дата 03.12.2023 11:49:17

Re: после взятия...

>а подати увеличили.
Потому что установление военного и административного контроля над всей территорией Казанского ханства было непростой задачей. И не дешевой. Поэтому долго старались сохранить ханство, сделав его не опасным.
Но не получилось, пришлось самим влезать в межклановый и межнациональный клубок.
По итогу вышла «тренировка на кошечках», Россия получила относительно малой кровью бесценный опыт интеграции нерусских территорий. Правда с кочевыми народами он нифига не работал, но для гениальной идеи записывать кочевые народы в казаки в 16 веке предпосылок не было совсем.
От tramp
К Prepod (03.12.2023 11:49:17)
Дата 04.12.2023 03:19:26

Re: после взятия...

>гениальной идеи записывать кочевые народы в казаки в 16 веке предпосылок не было совсем.
Ага, вспоминая поведение казаков, идея была та еще, да еще награды типа придонских земель...

с уважением
От Iva
К selioa (02.12.2023 00:58:16)
Дата 02.12.2023 19:51:57

Зато смогли сконцентрировать усилия

Привет!

>а подати увеличили.

на Южном направлении. Получило смысл заняться Большой засечной чертой. Набеги с востока прекратились.
И Сибирь - это тоже следствие взятия Казани.


Владимир
От ttt2
К selioa (02.12.2023 00:58:16)
Дата 02.12.2023 09:21:22

Вы не в состоянии отличить выгоду сиюминутную от долговременной?

>а подати увеличили.

Любое завоевание естественно требует затрат. Карфаген для Рима был крепким орешком. Что бы его победить тоже наверное подати увеличивали.

Только все это оправдывается через непродолжительное время.

То что Россия перестала страдать от Казанского ханства и получила контроль над Волгой, а через быстрое время Сибирь это получается невыгодно? :)

С уважением