>>которые годами жили в горных джунглях в крайне скудных условиях, вели походы со сменой лагерей, сражались ожесточенно и небезуспешно (судя по неискоренимости) со спецназами, поддерживаемыми с воздуха. Вьетнам (еще более яркий пример), Никарагуа.
>>По сравнению с этими примерами статично посидеть в окопе на второстепенном направлении и с госснабжением - скорее облегченный вариант.
>
>Так это все небольшие физические нагрузки. Как насчет заряжания гаубицы, РСЗО, заправка топливом вручную, загрузка БК в танк или САУ, замена колеса у грузовика, натягивания гусеницы?
Вроде бы никто не обнародовал даже теоретические планы сделать полностью женскую армию. Речь шла только об ограниченном дополнении/пополнении.
Кстати, обслуживание РСЗО/САУ у действительно современных образцов постепенно "гуманизируется". Например, сменные пакеты у заграничных аналогов "Града" меняются краном, а не каждая ракета заталкивается вручную.
>И кроме того есть широкоизвестное израильское исследование женских военнослужащих, где показано, что чаще ломают конечности, больше болеют, меньше могут утащить и пр.
Это если сравнивать с однотипными одногодками, а не с люмпенизированными алкоголиками за 50, ныне широко представленными и как-то держащими фронт.
>Кстати, обслуживание РСЗО/САУ у действительно современных образцов постепенно "гуманизируется". Например, сменные пакеты у заграничных аналогов "Града" меняются краном, а не каждая ракета заталкивается вручную.
Там - лебедка на каждой машинe и откидная грузовая стрела. Отдельный кран - не нужен:
_images.jpeg)