От Koshak
К VVS
Дата 10.12.2023 11:42:24
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Ре: Блин, были...

>>А вообще вопрос крайне интересный. Даже при крайне ограниченной номенклатуре довоенных ламп реализация питания передатчика от сети постоянного тока вполне решаема.
>
>Вполне возможно, что она не решаема практически в тех условиях. То есть - не до разработок и изготовления штучных изделий. Использовали то, что было у промышленности.


Первый вопрос - какая была была рация - только с сетевым питанием, или допускала питание от батарей.
Второй вопрос - какое напряжение в сети постоянного тока.
Если рация батарейная, а сеть порядка 100+ вольт, то надо ковырять рацию, запитывать анодные цепи от сети постоянного тока через LC фильтр, а цепи накала можно запитать или от батареек для фонарика, или через делитель напряжения на могучих резисторах или чего-то типа лампочек вместо резисторов.
От john1973
К Koshak (10.12.2023 11:42:24)
Дата 10.12.2023 15:51:16

Ре: Блин, были...

>Если рация батарейная, а сеть порядка 100+ вольт, то надо ковырять рацию, запитывать анодные цепи от сети постоянного тока через LC фильтр, а цепи накала можно запитать или от батареек для фонарика, или через делитель напряжения на могучих резисторах или чего-то типа лампочек вместо резисторов.
Ну вот яркий пример, ленинградский приемник 6Н-1. Питание анодов ламп от сухой батареи 120 вольт ХХ, примерно 100 вольт поработавшая под нагрузкой, накал от отдельной щелочной аккумуляторной батареи 2.4 вольта (норма для ламп 2.2 вольта, избыток гасится в переменном резисторе - регуляторе накала). Анод можно было штатно запитать от сети постоянного тока 127 вольт. Приемник был знаменит тем, что элементарно переделывался в передатчик (менялась лампа в оконечном каскаде НЧ на генераторный тетрод и допаивалось несколько деталей). Тогда была отдельная индустрия производства батареек специально для радиовещательных приемников, т.е. привязываться к сети переменного тока несколько странно звучит. Тут еще дело в том, что квалифицированный радист стучит со скоростью от 100 знаков в минуту, и радиограмма в пятизначных группах цифр выстреливается за несколько минут максимум. Для этого и питания от батарей должно быть достаточно
От VVS
К john1973 (10.12.2023 15:51:16)
Дата 10.12.2023 16:08:14

Ре: Блин, были...

>Тогда была отдельная индустрия производства батареек специально для радиовещательных приемников, т.е. привязываться к сети переменного тока несколько странно звучит. Тут еще дело в том, что квалифицированный радист стучит со скоростью от 100 знаков в минуту, и радиограмма в пятизначных группах цифр выстреливается за несколько минут максимум. Для этого и питания от батарей должно быть достаточно

А насколько просто было достать такую батарею в тылу врага?
От john1973
К VVS (10.12.2023 16:08:14)
Дата 10.12.2023 16:49:37

Ре: Блин, были...

>А насколько просто было достать такую батарею в тылу врага?
Кажется была вводная про крупный европейский город? Там как я понимаю были в избытке радиомагазины и ремонтные мастерские
От VVS
К john1973 (10.12.2023 16:49:37)
Дата 10.12.2023 20:44:48

Ре: Блин, были...

>>А насколько просто было достать такую батарею в тылу врага?
>Кажется была вводная про крупный европейский город? Там как я понимаю были в избытке радиомагазины и ремонтные мастерские

Просто пришло в голову, что в военное время такие вещи, как батареи для радио - могут быть под контролем.
От john1973
К VVS (10.12.2023 20:44:48)
Дата 11.12.2023 01:22:37

Ре: Блин, были...

>Просто пришло в голову, что в военное время такие вещи, как батареи для радио - могут быть под контролем.
Это да, но изготовить сухую угольно-цинковую батарею проще простого. Она конечно хуже свинцового или тем более щелочного акб, но требует самого бросового материала, которого полно в те годы - оцинкованная сталь и качественный уголь-кокс
От john1973
К john1973 (11.12.2023 01:22:37)
Дата 11.12.2023 01:24:25

Ре: Блин, были...

>>Просто пришло в голову, что в военное время такие вещи, как батареи для радио - могут быть под контролем.
>Это да, но изготовить сухую угольно-цинковую батарею проще простого. Она конечно хуже свинцового или тем более щелочного акб, но требует самого бросового материала, которого полно в те годы - оцинкованная сталь и качественный уголь-кокс
На изготовление кустарной анодной батареи нужен еще картон или фанера, парафин или масляный лак для изоляции, это тоже общеупотребительно
От VVS
К john1973 (11.12.2023 01:24:25)
Дата 11.12.2023 10:08:38

Ре: Блин, были...

>>>Просто пришло в голову, что в военное время такие вещи, как батареи для радио - могут быть под контролем.
>>Это да, но изготовить сухую угольно-цинковую батарею проще простого. Она конечно хуже свинцового или тем более щелочного акб, но требует самого бросового материала, которого полно в те годы - оцинкованная сталь и качественный уголь-кокс
>На изготовление кустарной анодной батареи нужен еще картон или фанера, парафин или масляный лак для изоляции, это тоже общеупотребительно

Интересно, а были ли методики создания батарей в обучении радистов? Как глубокой заброски, так партизанских и фронтовых?
От john1973
К VVS (11.12.2023 10:08:38)
Дата 11.12.2023 14:46:14

Ре: Блин, были...

>Интересно, а были ли методики создания батарей в обучении радистов? Как глубокой заброски, так партизанских и фронтовых?
В мемуарах мелькало, что изготавливали источники питания для раций кустарным способом
Хотя и без систематического обучения радист вполне способен разобрать батарею и посмотреть как она устроена, кмк
Разумеется в диверсионной группе это не сделаешь, а в партизанском отряде или в городе на квартире - почему бы и не попробовать?