>>>На самом дела когда человек пытается считать кого то другого отсталым папуасом, то объект этих теорий почему то этому не рад.
>>Вы блестяще проиллюстрировали высказанный мной тезис. Но кажется, не заметили этого. Бывает.
>Тогда уж вы блестяще проиллюстрировали тезис
Ну, значит не заметили. Бывает.
Кто именно и кого именно считает "отсталым папуасом"? По вашему, когда современные историки, записываемые неравнодушными гражданами в "норманисты", пишут о роли скандинавов в становлении Руси - это оскорбительно для нас, нынешних русских? Серьёзно?
Если так, то получается, что я был прав, когда говорил о комплексах.
>современные историки, записываемые неравнодушными гражданами в "норманисты", пишут о роли скандинавов в становлении Руси - это оскорбительно для нас, нынешних русских? Серьёзно?
Вопрос в том как и каким образом они это записывают..