От Novik
К Pavel
Дата 17.06.2002 12:55:32
Рубрики WWII; Современность;

Re: Типичное передергивание....

Приветствую.

>Человек в плену был его понять можно.А вот если бы подписал тогда бы и узнали как относились.Вполне возможно, что и не лучше.

Не "вполне возможно", а однозначно не лучше. AFAIK конвенция оговаривает отношение к военнопленным _безотносительно_ того, подписала противоположная сторона конвенцию или нет.
От Василий Фофанов
К Novik (17.06.2002 12:55:32)
Дата 17.06.2002 14:12:15

Точно, тут статью договора соответствующую постили (+)

Оправдывать немецкие злодеяния тем что мы не подписали конвенцию - ревизионизм чистейшей воды

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Pavel
К Василий Фофанов (17.06.2002 14:12:15)
Дата 17.06.2002 20:01:48

Re: Точно, тут...

Доброго времени суток!

>Оправдывать немецкие злодеяния тем что мы не подписали конвенцию - ревизионизм чистейшей воды
Ну, кто оправдывает-то!!!Всем по заслугам, но подписать-то мог, пусть оно НИЧЕГО бы не изменило.

С уважением! Павел.
От Pavel
К Novik (17.06.2002 12:55:32)
Дата 17.06.2002 13:15:51

Re: Типичное передергивание....

Доброго времени суток!

>Не "вполне возможно", а однозначно не лучше. AFAIK конвенция оговаривает отношение к военнопленным _безотносительно_ того, подписала противоположная сторона конвенцию или нет.
Скорее всего так, тем не менее к амерам и англам отношение было другое.И подписать ему ИМХО ничто не мешало, пусть бы и ничего не изменилось.
С уважением! Павел.
От Игорь Куртуков
К Pavel (17.06.2002 13:15:51)
Дата 17.06.2002 17:53:57

Ре: Типичное передергивание....

>Скорее всего так, тем не менее к амерам и англам отношение было другое.

А к полякам?
От Novik
К Pavel (17.06.2002 13:15:51)
Дата 17.06.2002 13:29:57

Re: Типичное передергивание....

Приветствую.

>Скорее всего так, тем не менее к амерам и англам отношение было другое.

Ну Вы сравнили :) Практически арийцев с какими-то унтерменшами. Конечно другое. Вот только ни с какими конвенциями это не связано.

>И подписать ему ИМХО ничто не мешало, пусть бы и ничего не изменилось.

"Был бы я сегодня такой умный, как моя жена потом". Еще раз: от подписания/не подписания конвенции не зависило _ничего_. План "Ост", однако.
От Pavel
К Novik (17.06.2002 13:29:57)
Дата 17.06.2002 20:07:14

Да кто спорит-то?(+)

Доброго времени суток!
>
>Ну Вы сравнили :) Практически арийцев с какими-то унтерменшами. Конечно другое. Вот только ни с какими конвенциями это не связано.
Наверное так.
>>И подписать ему ИМХО ничто не мешало, пусть бы и ничего не изменилось.
>
>"Был бы я сегодня такой умный, как моя жена потом". Еще раз: от подписания/не подписания конвенции не зависило _ничего_. План "Ост", однако.
Да конечно, конечно!Но я об отношении к своим гражданам перенесшим ужасы немецкого плена.Ведь многих опять в лагеря, но ведь не только(ИМХО и не столько допустим полицаев), а если человек голодом был доведен до ручки("Судьба человека").В других странах вернувшихся из плена встречали как героев, а у нас...
С уважением! Павел.
От Андрей
К Pavel (17.06.2002 20:07:14)
Дата 18.06.2002 00:38:08

Ты споришь.

здравствуйте.

>Доброго времени суток!
>>
>>Ну Вы сравнили :) Практически арийцев с какими-то унтерменшами. Конечно другое. Вот только ни с какими конвенциями это не связано.
>Наверное так.

Страна подписавшая конвенцию берет на себя обязательство гуманно обращаться с военнопленными, вне зависимости от того подписал ли противник данную конвенцию, и даже вне зависимости была ли война вообще объявлена.
Это Сталин мог немецких военнопленных всех перестрелять и не быть военным преступником, он-то конвенцию не подписывал. А вот Германия конвенцию подписала и поэтому должна была обращаться с военнопленными соответственно с требованиями оной конвенции.

>>>И подписать ему ИМХО ничто не мешало, пусть бы и ничего не изменилось.
>>
>>"Был бы я сегодня такой умный, как моя жена потом". Еще раз: от подписания/не подписания конвенции не зависило _ничего_. План "Ост", однако.
>Да конечно, конечно!Но я об отношении к своим гражданам перенесшим ужасы немецкого плена.Ведь многих опять в лагеря, но ведь не только(ИМХО и не столько допустим полицаев), а если человек голодом был доведен до ручки("Судьба человека").В других странах вернувшихся из плена встречали как героев, а у нас...

Зайдите на сайт к сталинистам и почитайте сколько военнопленных было отправлено в лагеря.

>С уважением! Павел.
От Олег К
К Pavel (17.06.2002 20:07:14)
Дата 17.06.2002 20:21:58

Re: Да кто...


>Доброго времени суток!
>>
>>Ну Вы сравнили :) Практически арийцев с какими-то унтерменшами. Конечно другое. Вот только ни с какими конвенциями это не связано.
>Наверное так.
>>>И подписать ему ИМХО ничто не мешало, пусть бы и ничего не изменилось.
>>
>>"Был бы я сегодня такой умный, как моя жена потом". Еще раз: от подписания/не подписания конвенции не зависило _ничего_. План "Ост", однако.
>Да конечно, конечно!Но я об отношении к своим гражданам перенесшим ужасы немецкого плена.Ведь многих опять в лагеря, но ведь не только(ИМХО и не столько допустим полицаев), а если человек голодом был доведен до ручки("Судьба человека").В других странах вернувшихся из плена встречали как героев, а у нас...

А у нас продолжалась гражданская война да плюс еще началсь холодная. Да и никто не утверждает что советская власть была мама родная, родную маму в 17-м отправили в морг на опыты.
Да только какая была, такая и была, и с ней победили тут уж деваться некуда. Поэтому все очень точно удар по власти бъет по народу. Вот и лупят, одни сдуру, а другие специально.