Ничего не мешает. А нужен ли Краснополь с крылышками?
>выныривая с предельно малых высот. Нужно дорабатывать само изделие, носитель, дообучать летный состав? В чем сложность?
ЖДАМ, Геранька или УМПК летят долго-долго. У системы масса времени навестись на цель, скорректирваться, потом ещё раз, и ещё… Аэродинамика идеальная не нужна, быстродействие системы управления не нужно. В этом часть секрета их простоты и дешевизны.
> Чтобы там не говорили про этот метод атаки, очевидно что он самый безопасный и одновременно самый эффективный, потому как позволяет приблизится к противнику.
Если координаты известны, приближаться не надо. Если координаты точно неизвестны и надо приближаться, нужна подсветка с земли/с БПЛА и аэродинамика бомбы с УМПК уже недостаточна. И получается тот же Краснополь с лазерным наведением. В виде бомбы с крылышками.
В чём профит?
>Если координаты известны, приближаться не надо. Если координаты точно неизвестны и надо приближаться, нужна подсветка с земли/с БПЛА и аэродинамика бомбы с УМПК уже недостаточна. И получается тот же Краснополь с лазерным наведением. В виде бомбы с крылышками.
>В чём профит?
В том-то и дело что для цели под ЗРК, в которую надо быстро попасть, давно есть готовые решения в виде ракет Х-31, для более простых целей ракеты Х-38, Х-59. Ну и Кинжалы конечно (весьма странно что они применяются без специальной бч)