От dap
К Udaff
Дата 25.12.2023 13:39:25
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Да, я

>Привести к власти талибов ? Доо, решили :F
Привести к власти правительство, которое там сидело 19 лет.

>Ту аримию что просрала Афганистан, или еще какая-то есть ? :F
Армия Афган не просирала, не брешите.

>Обученная натовскими инструкторами, наступала по натовскому плану с натовскими разведанными. Ни, ната ни при чем, это туземцы виноваты :F
Туземная армия, с натовским вооружением, собранным с бору по сосенке, обученная наспех, без авиации. Очень похоже на американскую армию, ага.

>Только это давно было, а из недавнего у наты Афган-2021 и укра-2023, кушайте не обляпайтесь :F
Если для вас 2003 год это давно, то выражаю вам соболезнования.
От Forger
К dap (25.12.2023 13:39:25)
Дата 26.12.2023 04:53:55

Простите, а авиация куда делась? Как у Ирака перелетела в Иран?

Или таки мы её довели до уровня спорадических полетов?
От john1973
К Forger (26.12.2023 04:53:55)
Дата 26.12.2023 17:06:54

Re: Простите, а...

>Или таки мы её довели до уровня спорадических полетов?
Кстати говоря Туканы и вертолеты таки перелетели на север за речку. Правда непонятно, куда потом делись
От Udaff
К dap (25.12.2023 13:39:25)
Дата 25.12.2023 13:53:45

Re: Да, я

>Привести к власти правительство, которое там сидело 19 лет.

На начало "четкого процесса" часть Афганистана контролировал Северный альянс. На окончание "процесса" талибы контролировали всю страну. Перемога :F

>Армия Афган не просирала, не брешите.

Само просралося, да, небрехливый вы наш ? :F

> с натовским вооружением собранным с бору по сосенке

"Четкий западный процесс", о котором вы трындите

>обученная наспех

А вот это наглая брехня, "гвардию наступа" пол-года тренировали.

>без авиации.

Опять "четкий процесс" как есть. Другого нет :F
От Д.И.У.
К Udaff (25.12.2023 13:53:45)
Дата 26.12.2023 22:59:42

Re: Да, я

>>Привести к власти правительство, которое там сидело 19 лет.
>
>На начало "четкого процесса" часть Афганистана контролировал Северный альянс. На окончание "процесса" талибы контролировали всю страну. Перемога :F

>>Армия Афган не просирала, не брешите.
>
>Само просралося, да, небрехливый вы наш ? :F

Администрация Байдена вывела войска США из Афганистана не потому, что не могла бы держать их там и дальше неопределенно долго, но для того, чтобы развязать себе руки для более важной войны на Украине.

Какой узости должно быть мышление и каким искаженным представление об окружающем мире, чтобы даже сейчас не понимать и не признавать вышеуказанный тезис.

>> с натовским вооружением собранным с бору по сосенке
>
>"Четкий западный процесс", о котором вы трындите

За почти два года можно было бы осознать, что цель администрации Байдена вовсе не победа Украины. Её цель - максимально долгое взаимоистребление и взаимоистощение частей бывш. СССР, попутно постановка снова в НАТОвский строй остальной Европы, и всё это с минимальными затратами для самих США.

И надо признать, администрация Байдена, её разведка и дипломатия проявили себя блестяще. Такой результат за ничтожные копейки от стоимости войны в Афганистане, причем многократно перекрытые косвенными экономическими и неэкономическими выгодами. Одни дополнительные экспортные заказы для переживающего бум ВПК США перекрывают затраты на Украину в разы.

>>обученная наспех
>
>А вот это наглая брехня, "гвардию наступа" пол-года тренировали.

По две недели-месяцу кого в Англии, кого в ФРГ, кого в Польше или Норвегии. За это время даже англомову не освоишь.

Ну и техника - один батальон (советского размера) Леопардов-2 плюс рота Челленджеров-2 (причем после потери первого танка под Роботино никто её больше не видел), всего один НАТОвский танковый батальон. И немногим более сотни Бредлей, плюс (причем не сразу) чуть-чуть Мардеров (который ровесник БМП-1) и десяток шведских СВ-90. Всего на одну полноценную механизированную бригаду НАТО.
И еще несколько бригад из откровенного старья, списанного из Польши-Чехии с добавкой Франции и разных Финляндий.

Разве это много на шойгуйскую "аналоговнет", готовую "вот-вот "перепоказать Берлин" и омыть ноги в Ла-Манше.
Это не НАТО, это "туземные дивизии дер СС" типа "Галиции". Вооруженные и обученные по остаточному принципу.

>>без авиации.
>
>Опять "четкий процесс" как есть. Другого нет :F

Именно что. Варить лягушку медленно и дешево, пошагово, управляемо и стабильно. Без риска ядерных взбрыков. Строго по взаимно согласованной главе "Война - это мир".
Раскрываю вам замыслы мудрого Байдена, если еще не проникли.
От Udaff
К Д.И.У. (26.12.2023 22:59:42)
Дата 27.12.2023 00:22:54

А вы сколько этодругина приняли, перед тем как сие написать ? (-)