От Сибиряк
К damdor
Дата 02.01.2024 09:31:40
Рубрики Современность; Армия; 1941; Память;

Re: Мы бы...


>"Мы бы сейчас баварское пиво пили"

Мне кажется, что идея эта уже вполне созрела в поздне-советские годы - где-то на рубеже 70-х и 80-х, когда широким массам советских граждан стал очевиден проигрыш в экономическом/технологическом отношении странам, потерпевшим поражение во второй мировой войне - ФРГ и Японии.
От Begletz
К Сибиряк (02.01.2024 09:31:40)
Дата 02.01.2024 16:39:33

Величайшей ошибкой Политбюро было

не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
От john1973
К Begletz (02.01.2024 16:39:33)
Дата 04.01.2024 02:19:43

Re: Величайшей ошибкой...

>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
Еще над понимать какое то было пиво! Нынешних крепких спиртовых сортов не существовало и в помине, а жигулевское или рижское было куда как слабее нынешнего, вода водой. Оно и кисло за сутки, в нем алкоголя был минимум
От Alexeich
К john1973 (04.01.2024 02:19:43)
Дата 04.01.2024 23:24:51

Re: Величайшей ошибкой...

>>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
>Еще над понимать какое то было пиво! Нынешних крепких спиртовых сортов не существовало и в помине,

Да ну, "Ячменный колос" тёмный крепостью 18 градусов не пивали? Это Я Вам скажу ... В СССРе особенностью пивного производства было наличие большого количества мелких пивоварен в городах вплоть до райцентров. Что, с одной стороны, не лучшим образом сказывалось на качестве, с другой хорошо сказывалось на разнообразии.
От john1973
К Alexeich (04.01.2024 23:24:51)
Дата 07.01.2024 00:07:23

Re: Величайшей ошибкой...

>Да ну, "Ячменный колос" тёмный крепостью 18 градусов не пивали? Это Я Вам скажу ...
Такого не пробовал, а темное пиво Таежное с такой же плотностью на этикетке помню прекрасно
Вкусное было и сильно слабее Балтики 9
Говорю же, сегодняшние забодяженные на спирте сорта пришли с дикого запада как дешевый паллиатив плохой водки
От Alexeich
К john1973 (07.01.2024 00:07:23)
Дата 07.01.2024 00:54:02

Re: Величайшей ошибкой...

>>Да ну, "Ячменный колос" тёмный крепостью 18 градусов не пивали? Это Я Вам скажу ...
>Такого не пробовал, а темное пиво Таежное с такой же плотностью на этикетке помню прекрасно

Не плотность. На этикетке крепкого пива были две цифири, плотность (точнее, ЭНС - экстрактивность начального сусла / плотность начального сусла / начальная плотность - это от 10 до 18 обычно) и крепость, это которое % об. (объемных процентов). На светлых сортах сов пива чаще были "%об." - градусы (например на "Жигулевсокм" честно указывались 2-3% об., ЭНС - когда как. Так что ЭНС указывалась, а крепость - нет, возможно, уж не помню.

>Говорю же, сегодняшние забодяженные на спирте сорта пришли с дикого запада как дешевый паллиатив плохой водки

АмериканизЪм. Ну и немного благородного нидерландства :) Ясно, что натуральным брожением не выгонишь. Но наши предки, которым этиловый спирт часто был недоступен, в общем, изобрели немало извращенных способов, вымораживание, например (что вкус не улучшало, но крепость - будь-будь). Кстати дублинское 18% весьма ничего, густой бархатистый вкус и зажигательная бомба в желудке, запамятовал как называлось. Мы пару раз брали с коллегами, ну, скажем так, не для регулярного потребления, можно алкоголиком стать.
От Alexeich
К Alexeich (07.01.2024 00:54:02)
Дата 07.01.2024 00:57:22

Re: в пандан

"можно алкоголиком стать" ... не пустая опасность, каждый раз, садясь в обратный самолет на Мск через Астердам-Копенгаген думал: "Ну наконец-то печень отдохнет", здорово бухают ирландские и британские ученые, в перерыве между лекциями парочку Гинессов закинуть (да еще и с прицепом) в профессорском баре - не проблема, и вперед на кафедру. Крепкий народ.
От Robert
К Alexeich (07.01.2024 00:57:22)
Дата 08.01.2024 18:28:47

Пивной алкоголизм - даже распространённей обычного

Все симптомы как у обычныx алкоголиков, да ещё впридачу как правило ожирение со всеми сопутствующими радостями от артрита до геморроя включительно, и более чем часто - диабет (несвойственные обычные алкоголикам).

В США таким даже пенсию по инвалидности платят, т.к. они - неработоспособны. Но чтобы её поличить, надо много лет в запое быть, (а то собес - не поверит).
От Prepod
К Alexeich (04.01.2024 23:24:51)
Дата 05.01.2024 15:46:22

Re: Величайшей ошибкой...

>>>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
>>Еще над понимать какое то было пиво! Нынешних крепких спиртовых сортов не существовало и в помине,
>
>Да ну, "Ячменный колос" тёмный крепостью 18 градусов не пивали? Это Я Вам скажу ...
18 это не крепость, это плотность, крепость у него была по современной методике процентов 8-9, не больше, то есть плюс/минус как Балтика 9. Тогда меняли по массе, сейчас - по объёму, сейчас получается выше, на советской этикетке у него были другие цифры.
От Alexeich
К Prepod (05.01.2024 15:46:22)
Дата 05.01.2024 17:45:12

Re: Величайшей ошибкой...

>18 это не крепость, это плотность, крепость у него была по современной методике процентов 8-9, не больше,

Да нет, там именно крепость была. "Плотность" тогда и не указывали ЕМНИП. Это разновидность "крепленого" пива была - готовый ерш. Еще рижское какое-то было такое, не упомню название сорта. Натуральное пиво выше 10 об. не выгонется, да. В Дублине, кстати, пивал нечто подобное, от 15 до 18% алкоголя, только Ячменный колос был прозрачный, а это еще и густое, жуткая штука, похмелье вызывает экзистенциальную тоску и возвышенные мысли об отказе от алкоголя и излишеств нехороших вообще. Для того католики его и пьют :) Вообще такое пиво пить надо как ликер, ну или херес, на худой конец, а не пивными кружками, в Риге так и разливали в баре - в маленькие стаканы. А в Дублине как положено - пинтами, считай, стакан водки зараз ... Как у нас говорили в перестроечные времена: "В Европе крепкого алкоголя не пьют" :)
От tarasv
К Alexeich (05.01.2024 17:45:12)
Дата 05.01.2024 21:36:15

Re: Величайшей ошибкой...

>>18 это не крепость, это плотность, крепость у него была по современной методике процентов 8-9, не больше,
>Да нет, там именно крепость была. "Плотность" тогда и не указывали ЕМНИП.

Именно ее на этикетке и указывали. Жигулевское и светлый Ячменный Колос 11%, темный 16%. Содержание спирта на этикетке пива не было.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Robert
К tarasv (05.01.2024 21:36:15)
Дата 05.01.2024 21:48:54

Ре: Величайшей ошибкой...

>>>18 это не крепость, это плотность, крепость у него была по современной методике процентов 8-9, не больше,
>>Да нет, там именно крепость была. "Плотность" тогда и не указывали ЕМНИП.
>
> Именно ее на этикетке и указывали. Жигулевское и светлый Ячменный Колос 11%, темный 16%. Содержание спирта на этикетке пива не было.

Подтверждаю. В любой автопоилке новичку в застой - сказали бы фразу, известную любому тогдашнемy алкоголику, если б он вздумал стоимисть лигрила (литро-градуса) с умным видом высчитывать вслуx.

Готовы её улышать?

Вот: "это - не те градусы!".

ЗЫ

А то помножьте 18 на поллитра и разделите 20 тогдашниx копеек на полученную цифру девять - это же получилось бы что государство почти даром спирт народу разливает через кассу, официально. Не бывает такого.
От Alexeich
К Robert (05.01.2024 21:48:54)
Дата 07.01.2024 00:43:02

Ре: Величайшей ошибкой...

>А то помножьте 18 на поллитра и разделите 20 тогдашниx копеек на полученную цифру девять - это же получилось бы что государство почти даром спирт народу разливает через кассу, официально. Не бывает такого.

Какие "20 копеек"? У крепких сортов цена была другая. У упомянутого мною продукта копее 55, помнится. (Чуть больше рубля за 2 бутылки).
От Robert
К Alexeich (07.01.2024 00:43:02)
Дата 07.01.2024 21:25:40

Ре: Величайшей ошибкой...

>>А то помножьте 18 на поллитра и разделите 20 тогдашниx копеек на полученную цифру девять - это же получилось бы что государство почти даром спирт народу разливает через кассу, официально. Не бывает такого.
>
>Какие "20 копеек"? У крепких сортов цена была другая. У упомянутого мною продукта копее 55, помнится. (Чуть больше рубля за 2 бутылки).

Один чёрт бутылок несколько пустыx по дорогe можно было собрать, по карманам иx рассовать, а там где пиво из ящиков в бутылкаx продают иx же и принимают: пару полныx бутылок дешёвого пива, или одну - дорогoго, на ниx купить, сдав иx по 20 копеек. Ещё и сдачу дадут.
От digger
К john1973 (04.01.2024 02:19:43)
Дата 04.01.2024 13:53:44

Re: Величайшей ошибкой...

>Нынешних крепких спиртовых сортов не существовало и в помине, а жигулевское или рижское было куда как слабее нынешнего, вода водой. Оно и кисло за сутки, в нем алкоголя был минимум

Если не бодяжили, то процент спорта соответствовал написанному не этикетке, он не изменился.Прокисало - потому, что не пастеризованное и без презервативов, спирта обычном пиве (и вине - тоже) недостаточно для консервации.Советский хлеб тоже черствел за день из-за традиционных технологий, как пошли буржуйские - всё сразу стало храниться вечно.
От zero1975
К digger (04.01.2024 13:53:44)
Дата 04.01.2024 14:40:31

Re: Величайшей ошибкой...

>Советский хлеб тоже черствел за день из-за традиционных технологий, как пошли буржуйские - всё сразу стало храниться вечно.

С хлебом - как раз наоборот. "Традиционные технологии" - это квасной хлеб (на закваске и опаре) с долгим сроком подготовки теста (порядка суток). Такой хлеб в более-менее сухой среде хранится месяц-другой (больше мы не пробовали) и не плесневеет. Если засохшую буханку поместить в духовку с бутылкой воды - получается хлеб, практически неотличимый от свежего.

А черствеет (не сохнет, а именно черствеет) хлеб из теста быстрого приготовления, удобный при массовом промышленном производстве на хлебозаводах. Буржуи тут вообще не при делах.
От digger
К zero1975 (04.01.2024 14:40:31)
Дата 04.01.2024 23:35:58

Re: Величайшей ошибкой...

>С хлебом - как раз наоборот. "Традиционные технологии" - это квасной хлеб (на закваске и опаре) с долгим сроком подготовки теста (порядка суток). Такой хлеб в более-менее сухой среде хранится месяц-другой (больше мы не пробовали) и не плесневеет. Если засохшую буханку поместить в духовку с бутылкой воды - получается хлеб, практически неотличимый от свежего.

ИМХО разница в содержании белка : из более сильной пшеницы хлеб черствеет медленнее, и добавок, скорее - добавок.Французский багет именно по этой технологии - пример. Плесневеет ли - зависит от наличия плесени в окружающей среде.

>А черствеет (не сохнет, а именно черствеет) хлеб из теста быстрого приготовления, удобный при массовом промышленном производстве на хлебозаводах. Буржуи тут вообще не при делах.

АФАИК чествеет - и есть сохнет.Т.е. не держит влагу, а испаряет ее.
От zero1975
К digger (04.01.2024 23:35:58)
Дата 05.01.2024 00:27:42

Re: Величайшей ошибкой...

> ИМХО разница в содержании белка : из более сильной пшеницы хлеб черствеет медленнее, и добавок, скорее - добавок.

Просто поверьте - из одной и той же муки даже хлеб на закваске и хлеб на опаре - очень сильно отличаются. А хлеб заводской (из той же муки!) - это абсолютно другой продукт. В этом деле принципиально важную роль играют процессы брожения, когда тесто "всходит" - и в их подготовке и организации масса тонкостей, из-за которых результат меняется кардинально. Хлеб и выглядит, и пахнет по-разному - не говоря о вкусе. Цикл приготовления качественного хлеба занимает больше суток (уже при наличии "запуска") - и мне в магазинах настоящего хлеба встречать пока не приходилось.

>Плесневеет ли - зависит от наличия плесени в окружающей среде.

Спасибо, Кэп. Вот только найти среду без плесени можно разве что в лаборатории. И даже купленный в магазине хлеб разных марок в одних и тех же условиях плесневеет по разному - дрожжевой значительно устойчивее. Это я вам говорю с уверенностью - сам проверял.

> АФАИК чествеет - и есть сохнет.Т.е. не держит влагу, а испаряет ее.

Не совсем. "Заводской" хлеб не просто сохнет - в нём происходят ещё какие-то процессы, из-за которых его потом увлажнять бесполезно. И повторюсь, дело тут не в муке.
От VLADIMIR
К john1973 (04.01.2024 02:19:43)
Дата 04.01.2024 02:31:42

Портерное пиво понемногу выпускали, но совсем мало (-)
От john1973
К Begletz (02.01.2024 16:39:33)
Дата 04.01.2024 01:58:53

Re: Величайшей ошибкой...

>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
Да окститесь, я пью пиво с середины 80-х (начал школьником), там же в Комсомольске особых проблем с пивом не было до начала 90-х, оно часто бывало вчерашним кисловатым)), но наливали всем подряд из желтой квасной бочки)). Потом пивзавод залихорадило и народ перешел на баночное пиво, ставшее деликатесом, но политбюро тут уж не виновато))
От Г.С.
К Begletz (02.01.2024 16:39:33)
Дата 03.01.2024 10:48:27

Для позднебрежневской Москвы это неверно

>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.

В 1982 г. в продмаге в моей хрущебе пиво было регулярно, а рядом был ларек с разливным.

"Дайте народу пиво" это уже Перестройка, когда пиво за ~50 коп. в магазинах исчезло, но в ростках рыночной экономики у метро пиво можно было купить из ящиков за 3 р. И питие пива из горла в вагоне метро стало признаком социально-экономического статуса.
От Prepod
К Begletz (02.01.2024 16:39:33)
Дата 02.01.2024 23:10:45

Re: Величайшей ошибкой...

>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
А не было «отставания», была борьба с пьянством и алкоголизьмом путем у уменьшения производства и продажи всего алкогольного, не исключая пива. С 660дкл в 84-м до 464 в 87-м. «Дайте народу пива!» это вторая половина 80-х, до этого дефициты пива были сугубо локальными казусами.
От Офф-Топик
К Prepod (02.01.2024 23:10:45)
Дата 03.01.2024 10:32:20

А из чего делают пиво и водку?

>>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.

Не было ли в решении второго фактора, сложностей с урожаями этих культур


>А не было «отставания», была борьба с пьянством и алкоголизьмом путем у уменьшения производства и продажи всего алкогольного, не исключая пива. С 660дкл в 84-м до 464 в 87-м. «Дайте народу пива!» это вторая половина 80-х, до этого дефициты пива были сугубо локальными казусами.
От Prepod
К Офф-Топик (03.01.2024 10:32:20)
Дата 03.01.2024 16:25:20

Re: А из...

>>>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
>
>Не было ли в решении второго фактора, сложностей с урожаями этих культур
Нет, на пивные ячмень и хмель давали 25%-ю надбавку к закупочной цене колхозам/совхозам. На то чтобы их выращивать желающих было больше чем потребностей. СССР теоретически мог бы увеличить производство раза в полтора, не особо напрягаясь. Собственно, производства пива и росло непрерывно до 84 года, потом провал 85-87 года, потом снова рост в 88-89-м до уровня 84 года. Вопрос приоритетов, в середине 80-х в СССР была масса пивзаводов на разной стадии долгостроя, принимай решение и достаивай. Ленинградскую Балтику имени Т.К. Баллоева строили ажно с 78 года, а когда припекло, быстро завершили за пару лет в 88-90 годах. Оборудование тоже не было дефицитом, его быстро производили в Чехословакии или ГДР. Там тоже строились и обновлялись производства. Заказали оборудование в 85-м - получили в 86-м.


>>А не было «отставания», была борьба с пьянством и алкоголизьмом путем у уменьшения производства и продажи всего алкогольного, не исключая пива. С 660дкл в 84-м до 464 в 87-м. «Дайте народу пива!» это вторая половина 80-х, до этого дефициты пива были сугубо локальными казусами.
От Robert
К Begletz (02.01.2024 16:39:33)
Дата 02.01.2024 22:00:43

Ре: Величайшей ошибкой...

>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.

Пива в СССР было - как раз xоть залейся. Спросите меня, откуда я это знаю.

Бутылочное без этикетки 0.5 по 42 копейки (там включена цена пустой бытылки 20 копеек, т.е. принеся подобраные две пустыx бытылки - любой мог купить одну полную). И разливное по 20 копеек поллитровая кружка (в тн "разливуxаx": будкаx в которыx ёмкости с пивом и автоматы по его разливу, те столиков там внутри - нет).

Причём это - в забытом Б-гом райцентре, не город-миллионник какой.

ЗЫ

Даже в Горбачёвскую антиалкогольную компанию у нас - ни одну из четырёx разливуx не закрыли. И 100 процентов точно, что ментовский городничий лично на встрече с озлобленной женской обчественностью города профессионально-косноязычно сказал тогда что-то навроде: "есть указание - пиво пускай пьют. Бороться - велено же с пьянством и алкоголизмом (все поняли как с креплёными бормотуxами "гнилушками" - самую дешёвый за литроградус портвейн, и водкой), а пиво же - к ним никак не относится!".
От Begletz
К Robert (02.01.2024 22:00:43)
Дата 04.01.2024 04:17:02

Не было в СССР пива "хоть залейся"

Всегда было, но всегда с перебоями. Могло исчезнуть на плолгода, могло появиться опять тремя сортами, но постоянного присутствия не было.
От марат
К Begletz (04.01.2024 04:17:02)
Дата 04.01.2024 16:06:50

Re: Не было...

>Всегда было, но всегда с перебоями. Могло исчезнуть на плолгода, могло появиться опять тремя сортами, но постоянного присутствия не было.
Будете смеяться - чая не было в столовой, но пиво было. Пришлось идти на экзамен после поллитры.
С уважением, Марат
От Begletz
К марат (04.01.2024 16:06:50)
Дата 04.01.2024 17:39:08

Re: Не было...

>>Всегда было, но всегда с перебоями. Могло исчезнуть на плолгода, могло появиться опять тремя сортами, но постоянного присутствия не было.
>Будете смеяться - чая не было в столовой, но пиво было. Пришлось идти на экзамен после поллитры.

В любой подобной статистике есть аутлаеры. В августе 1970 я возвращался поездом Симферополь-Новосибирск, вагон-ресторан не работал. В нем продавали только бутылочное пиво, причем уже слегка прокисшее.

>С уважением, Марат

Взаимно.
От digger
К Robert (02.01.2024 22:00:43)
Дата 02.01.2024 23:51:41

Ре: Величайшей ошибкой...

>>не ввод войск в Афган, а отставание в производстве пива.
>
>Пива в СССР было - как раз xоть залейся. Спросите меня, откуда я это знаю.

Исходный пост имеет в виду качество, а не количество.Даже стандартное было не очень, а тем более из бочки и автомата, если разведенное.Не разбираясь в реалиях, народ не знал, например, что в США пиво еще хуже.
От john1973
К digger (02.01.2024 23:51:41)
Дата 04.01.2024 02:03:36

Ре: Величайшей ошибкой...

> Исходный пост имеет в виду качество, а не количество.Даже стандартное было не очень, а тем более из бочки и автомата, если разведенное.Не разбираясь в реалиях, народ не знал, например, что в США пиво еще хуже.
Пиво бывало довольно разное даже внутри одного небольшого города))), например квасных-пивных торгашек у бочек знали в лицо и какая как бодяжит тоже знали))). Хотелось мал-мальски вкусного пива - шли в пару кафе в городе, где пиво было с завода, но с наценкой и надо было еще закуску покупать))), ну а вечером в ресторанах пиво было хорошее, но еще дороже (днем не продавали)))
От zero1975
К digger (02.01.2024 23:51:41)
Дата 03.01.2024 00:28:27

Ре: Величайшей ошибкой...

>>Пива в СССР было - как раз xоть залейся. Спросите меня, откуда я это знаю.

> Исходный пост имеет в виду качество, а не количество.Даже стандартное было не очень, а тем более из бочки и автомата, если разведенное.Не разбираясь в реалиях, народ не знал, например, что в США пиво еще хуже.

СССР был у каждого свой :-)))
У нас пивзавод в родном райцентре делал просто шикарное. И я помню своё крайнее изумление, когда в 16 лет, поступив в институт, впервые попробовал ту бурду, что пили там. Ну, а через несколько лет в наш пивзавод вложились московские "инвесторы" и все выровнялось.
От digger
К zero1975 (03.01.2024 00:28:27)
Дата 03.01.2024 02:20:19

Ре: Величайшей ошибкой...

>СССР был у каждого свой :-)))
>У нас пивзавод в родном райцентре делал просто шикарное. И я помню своё крайнее изумление, когда в 16 лет, поступив в институт, впервые попробовал ту бурду, что пили там. Ну, а через несколько лет в наш пивзавод вложились московские "инвесторы" и все выровнялось.

Да, это особенность СССР, локальность и отсутствие свободного рынка. Местами - изумительная столовая, местный хлеб, колбаса итп., местами - полный отстой.
От Alexeich
К digger (03.01.2024 02:20:19)
Дата 05.01.2024 01:18:43

Ре: Величайшей ошибкой...

> Да, это особенность СССР, локальность и отсутствие свободного рынка. Местами - изумительная столовая, местный хлеб, колбаса итп., местами - полный отстой.

Райцентр в Калининской обл. Завоз в большинство магазинов города с местного пивзавода. Ну "таксебежигулевское", но если хочется большего - 2 точки в городе (на ж/д станции на окраине и в буфете одной бани, тоже на границе города) продают "импортное" из соседнего райцентра и иногда даже чешское, если знать время.
От Nagel
К Сибиряк (02.01.2024 09:31:40)
Дата 02.01.2024 12:56:32

Re: Мы бы...


>>"Мы бы сейчас баварское пиво пили"
>
>Мне кажется, что идея эта уже вполне созрела в поздне-советские годы - где-то на рубеже 70-х и 80-х, когда широким массам советских граждан стал очевиден проигрыш в экономическом/технологическом отношении странам, потерпевшим поражение во второй мировой войне - ФРГ и Японии.
Беседовал тут с одним быв. статусным "совком", очень гордился, что имел до 1991 приёмник Грюндиг...
От Сибиряк
К Nagel (02.01.2024 12:56:32)
Дата 02.01.2024 17:41:02

Re: Мы бы...



>Беседовал тут с одним быв. статусным "совком", очень гордился, что имел до 1991 приёмник Грюндиг...

Приемники - это конечно баловство, но как-то так получалось, что информация о важнейших событиях приходила именно от зарубежных голосов. Так про Афганистан я узнал 31 декабря 1979-го, включив от нечего делать, пока родители возились на кухне, "Голос Америки". А о Чернобыле - в один из дней в конце апреля 1986-го, сидячи в наряде то ли по роте, то ли по штабу, и поймав, опять-таки от нечего делать, какой-то из европейских голосов.
От Km
К Сибиряк (02.01.2024 17:41:02)
Дата 02.01.2024 17:57:04

Re: Мы бы...

Добрый день!

>А о Чернобыле - в один из дней в конце апреля 1986-го, сидячи в наряде то ли по роте, то ли по штабу, и поймав, опять-таки от нечего делать, какой-то из европейских голосов.

Возможно, вы просто пропустили программу "Время" 28 апреля.

С уважением, КМ
От john1973
К Km (02.01.2024 17:57:04)
Дата 04.01.2024 02:13:06

Re: Мы бы...

>Возможно, вы просто пропустили программу "Время" 28 апреля.
Там сказали про пожар на ЧАЭС и меры приняты
А вот по голосам я лично слышал 29 апреля про разрушенный реактор с гибелью людей, был хороший радиолюбительский КВ приемник не хуже профессиональных связных
Конечно тогда в основном слушал про горбачевские прорывы и палестинских террористов)), но про аварию очень отчетливо запомнилось
От zero1975
К john1973 (04.01.2024 02:13:06)
Дата 04.01.2024 03:45:57

Re: Мы бы...

>>Возможно, вы просто пропустили программу "Время" 28 апреля.
>Там сказали про пожар на ЧАЭС и меры приняты
>А вот по голосам я лично слышал 29 апреля про разрушенный реактор с гибелью людей, был хороший радиолюбительский КВ приемник не хуже профессиональных связных

Вроде бы 28 апреля было короткое сообщение, а 29 апреля - сообщение о гибели 2 человек с фотографией поврежденного энергоблока. Но да - в ответ на вражеские инсинуации.
Вот эти выпуски:
https://youtu.be/ZD68eL3gAzU
https://youtu.be/yQYQzIycP4s

От zero1975
К Km (02.01.2024 17:57:04)
Дата 02.01.2024 19:08:51

Авария произошла в ночь с 25 на 26 апреля в 01:23:47

>>А о Чернобыле - в один из дней в конце апреля 1986-го, сидячи в наряде то ли по роте, то ли по штабу, и поймав, опять-таки от нечего делать, какой-то из европейских голосов.

>Возможно, вы просто пропустили программу "Время" 28 апреля.

Между событием и сообщением в общегосударственных новостях прошло 67,5 часов. Даже в Припяти сообщили только через 36 часов.

А в нашем глухом селе мой отец уже за сутки до официального сообщения специально смотрел программу Время, а потом кума обозвал треплом за разнос слухов: мол, было бы что серьезное - в новостях бы сказали.
Потом сам купил радиоприемник с проигрывателем.
От Km
К zero1975 (02.01.2024 19:08:51)
Дата 02.01.2024 19:17:46

Безусловно, с сообщением запоздали

Добрый день!
>>>А о Чернобыле - в один из дней в конце апреля 1986-го, сидячи в наряде то ли по роте, то ли по штабу, и поймав, опять-таки от нечего делать, какой-то из европейских голосов.
>
>>Возможно, вы просто пропустили программу "Время" 28 апреля.
>
>Между событием и сообщением в общегосударственных новостях прошло 67,5 часов. Даже в Припяти сообщили только через 36 часов.

>А в нашем глухом селе мой отец уже за сутки до официального сообщения специально смотрел программу Время, а потом кума обозвал треплом за разнос слухов: мол, было бы что серьезное - в новостях бы сказали.
>Потом сам купил радиоприемник с проигрывателем.

Но первое сообщение по "Радио Свобода" было 29 апреля, так что Сибиряк избрал немного не тот эталон оперативности.

С уважением, КМ
От zero1975
К Km (02.01.2024 19:17:46)
Дата 02.01.2024 19:47:42

Re: Безусловно, с...

>Но первое сообщение по "Радио Свобода" было 29 апреля, так что Сибиряк избрал немного не тот эталон оперативности.

Я не знаю, о какой радиостанции идёт речь, но у нас об аварии знали 27 апреля.
От tarasv
К zero1975 (02.01.2024 19:47:42)
Дата 02.01.2024 23:24:05

Re: Безусловно, с...

>>Но первое сообщение по "Радио Свобода" было 29 апреля, так что Сибиряк избрал немного не тот эталон оперативности.
>Я не знаю, о какой радиостанции идёт речь, но у нас об аварии знали 27 апреля.

На западе узнали утром 28го, когда радиацию донесло до Швеции. Утром 26го в Киеве имевшие знакомых пожарников и милиционеров знали что случился сильный пожар и МВДшников подняли по тревоге, но не про радиационную аварию.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От zero1975
К tarasv (02.01.2024 23:24:05)
Дата 03.01.2024 00:17:45

Re: Безусловно, с...

>>Я не знаю, о какой радиостанции идёт речь, но у нас об аварии знали 27 апреля.

> На западе узнали утром 28го, когда радиацию донесло до Швеции. Утром 26го в Киеве имевшие знакомых пожарников и милиционеров знали что случился сильный пожар и МВДшников подняли по тревоге, но не про радиационную аварию.

В принципе, радио могло быть и сарафанным - тем более, что как раз у крестного моего в Киеве жил родственник. А "голоса" могут быть и искажением памяти: над отцом подтрунивали, радиоприемник наладили - все сошлось. Наверное, типичный случай очевидца.
От Сибиряк
К Km (02.01.2024 17:57:04)
Дата 02.01.2024 18:04:25

Re: Мы бы...

>>А о Чернобыле - в один из дней в конце апреля 1986-го, сидячи в наряде то ли по роте, то ли по штабу, и поймав, опять-таки от нечего делать, какой-то из европейских голосов.
>
>Возможно, вы просто пропустили программу "Время" 28 апреля.

хз, но первая инфа для меня точно была про радиактивное облако над Скандинавией от европейской радиостанции. Дальше по ходу передачи уже пришло понимание, что грохнуло что-то в районе Киева.