От
|
tsa
|
К
|
Василий Фофанов
|
Дата
|
18.06.2002 13:43:12
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
Re: Пуля отличается
Здравствуйте !
1) Патрон 14.5 мм, под который делали ПТРД и ПТРС был принят на вооружение в июле 1941 г. Но это патрон с усиленным пороховым зярядом, соответственно был еще патрон с обычным зарядом.
2) ПТР пробивает:
патрон на 300 м
БС-41 40 мм
БС-32 35 мм
Это в любом случае больше чем КПВТ.
С уважением tsa.
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
tsa (18.06.2002 13:43:12)
|
Дата
|
18.06.2002 15:56:42
|
Re: Пуля отличается
>БС-32 35 мм
>Это в любом случае больше чем КПВТ.
Да, но по какому критерию? Мы ведь не знаем. 20 под 20 это все-таки гарантийное пробитие. Кроме того, пробитие 35 мм я встречал для дульного среза, а не для 300 м.
Как бы то ни было, я не знаю про отвеску пороха. Но пули все же разные.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
В Болотинской книжке
написанно про ПТРы что пробивают 35-40мм (видимо в зависимости от патрона) на 300 метрах.
А про КПВ цитируется американский источник говорящий что пробивает мол 32мм по нормале на 500 метрах.
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
IlyaB (18.06.2002 20:47:27)
|
Дата
|
18.06.2002 20:59:10
|
Re: В Болотинской...
>написанно про ПТРы что пробивают 35-40мм (видимо в зависимости от патрона) на 300 метрах.
Не, ну понятно, цифра такая бродит. Но вызывает у меня сомнение.
>А про КПВ цитируется американский источник говорящий что пробивает мол 32мм по нормале на 500 метрах.
Что я могу сказать. В каталоге Рособоронэкспорта указано 20мм/20о на 300. Но возможно американцы указывают броню, которая гарантированную защиту дает. Х.З.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Re: Пуля отличается
Здравствуйте !
>Кроме того, пробитие 35 мм я встречал для дульного среза, а не для 300 м.
Мои источники все дружно дают 35/300. Но они все интернетные.
>Как бы то ни было, я не знаю про отвеску пороха. Но пули все же разные.
Вот цитатка из Свирина:
Сам патрон "образца 1938 г.", с усиленным зврядом - обр. 1940 г. Принят к серии именно в июле 1941.
Я всегда думал, что с усиленным зарядом был именно для ПТР.
Пули действительно разные, но из ПТР стреляли обеими. 41-я шла по танкам, а 32-я по БТР и ДЗОТам.
С уважением tsa.
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
tsa (18.06.2002 16:43:36)
|
Дата
|
18.06.2002 20:54:34
|
Понятно. Ну черт его знает. Но имхо 35/300 многовато (+)
Так как сие - гарантированное пробитие немецких танков начала войны на дистанции, превышающей прицельную. И это еще и не самая мощная пуля из имеющихся в наличии. Странно.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Ре: Понятно. Ну...
Ну, тот-же Болотин цитирует "Пять советов бронебойщикам" Дегтятрева где говорится что что "ПТР дает наибольший эффект при стрельбе по танкам на дистанциях не превышающих 250-300м." То-есть вроде на 300 еще можно стрелять и попадать.
От
|
tsa
|
К
|
tsa (18.06.2002 13:43:12)
|
Дата
|
18.06.2002 13:45:13
|
Хотяпардоньте.
Здравствуйте !
По БС-32 результаты те-же что и у КПВТ.
С уважением tsa.