От jazzist
К SSC
Дата 05.01.2024 16:19:14
Рубрики WWII; 1941; Локальные конфликты; Артиллерия;

Ре: шрапнель это...

>Здравствуйте!

>>ОФС это на порядок больше, более 500, осколков весом от нескольких грамм до примерно 20 г, т.е. вполне приличный вес. Как-то слабо верится, что шрапнель эффективнее.
>
>Во-1х, может быть (лично я не знаю что там) неоптимальное распределение осколков по массе, из 9кг там может быть, условно говоря, 8 по кг и 500 по 2г. Например, 100мм ОФС основную массу выдавал в несколько крупных саблевидных осколков.
>Во-2х, осколки значительно быстрее теряют скорость.
>И в-3х, самое главное - совершенно отличающаяся форма поля поражающих элементов:

>- у шрапнели оно вытянуто вдоль оси полёта снаряда - т.е. вдоль основной оси разброса (время срабатывания трубки)
>- у ОФС оно поперёк.

>С уважением, ССЦ

Нашел вот пока домой ехал

хттпс://дйву.онлине/филе/уро3бПКтлгФ8Н

85-мм граната описана вполне подробно, с конусом разлёта. Около 380 осколков от 10 до 50 грамм.


ша-ба-да-ба-да фиА...
От SSC
К jazzist (05.01.2024 16:19:14)
Дата 05.01.2024 18:07:14

Ре: шрапнель это...

Здравствуйте!

>>>ОФС это на порядок больше, более 500, осколков весом от нескольких грамм до примерно 20 г, т.е. вполне приличный вес. Как-то слабо верится, что шрапнель эффективнее.
>>
>>Во-1х, может быть (лично я не знаю что там) неоптимальное распределение осколков по массе, из 9кг там может быть, условно говоря, 8 по кг и 500 по 2г. Например, 100мм ОФС основную массу выдавал в несколько крупных саблевидных осколков.
>>Во-2х, осколки значительно быстрее теряют скорость.
>>И в-3х, самое главное - совершенно отличающаяся форма поля поражающих элементов:
>
>>- у шрапнели оно вытянуто вдоль оси полёта снаряда - т.е. вдоль основной оси разброса (время срабатывания трубки)
>>- у ОФС оно поперёк.
>
>>С уважением, ССЦ
>
>Нашел вот пока домой ехал

>хттпс://дйву.онлине/филе/уро3бПКтлгФ8Н

>85-мм граната описана вполне подробно, с конусом разлёта. Около 380 осколков от 10 до 50 грамм.

У меня есть эта книга, спасибо за наводку. Диапазон 10-50 слишком велик, чтобы делать однозначные выводы, разница в поражающей (самолёт) способности между 10г и 50г очень велика. Соотношение между шансами на поражение у 7.62мм и 12.7мм - превышает соотношение масс пуль (в пользу 12.7). Т.е. с точки зрения вероятности убийства самоля, лучше попасть 1 раз 50г, чем 5 раз 10г.


С уважением, SSC
От ttt2
К SSC (05.01.2024 18:07:14)
Дата 09.01.2024 18:20:06

Ре: шрапнель это...

>У меня есть эта книга, спасибо за наводку. Диапазон 10-50 слишком велик, чтобы делать однозначные выводы, разница в поражающей (самолёт) способности между 10г и 50г очень велика. Соотношение между шансами на поражение у 7.62мм и 12.7мм - превышает соотношение масс пуль (в пользу 12.7). Т.е. с точки зрения вероятности убийства самоля, лучше попасть 1 раз 50г, чем 5 раз 10г.

Смотря куда попасть. Дырка в плоскости крыла особо размером не отличается.

>С уважением, SSC
С уважением
От jazzist
К jazzist (05.01.2024 16:19:14)
Дата 05.01.2024 16:22:09

Ре: шрапнель это...

>>Здравствуйте!
>
>>>ОФС это на порядок больше, более 500, осколков весом от нескольких грамм до примерно 20 г, т.е. вполне приличный вес. Как-то слабо верится, что шрапнель эффективнее.
>>
>>Во-1х, может быть (лично
>хттпс://дйву.онлине/филе/уро3бПКтлгФ8Н

Мда...

Из дома продублирую. Или сами поищите - Учебник сержанта зенитной артиллерии
ша-ба-да-ба-да фиА...