От negeral
К Агент
Дата 17.06.2002 20:12:45
Рубрики 11-19 век; Современность; Политек;

Отнюдь

Они в конечном итоге Романовы были, а то мы и Лутохина к врагам припишем - его дочь там тоже в претендентах на руку царскую стояла, да и пострадал от Петра впоследствии.
От wolfschanze
К negeral (17.06.2002 20:12:45)
Дата 17.06.2002 20:16:02

Re: Отнюдь


>Они в конечном итоге Романовы были, а то мы и Лутохина к врагам припишем - его дочь там тоже в претендентах на руку царскую стояла, да и пострадал от Петра впоследствии.
--Ну Нарышкины с Милославскими Романовыми не были))). Спор шел именно между двумя кланами, являвшимися родственниками Романовых, чьи представители будут на столе.
От negeral
К wolfschanze (17.06.2002 20:16:02)
Дата 17.06.2002 20:25:27

Но на столе то были Романовы


А с роднёй в ту пору как я припоминаю цари не больно церемонились.
От wolfschanze
К negeral (17.06.2002 20:25:27)
Дата 17.06.2002 20:34:16

Конечно, Романовы



>А с роднёй в ту пору как я припоминаю цари не больно церемонились.
--Так это смотря сколько лет царю))).
От negeral
К wolfschanze (17.06.2002 20:34:16)
Дата 17.06.2002 20:45:35

Да, образ Петра 2

или Иоана Антоновича смотрится весьма трагически, особенно Пётр 2.
От Агент
К negeral (17.06.2002 20:25:27)
Дата 17.06.2002 20:30:43

На столе были дети (-)
От negeral
К Агент (17.06.2002 20:30:43)
Дата 17.06.2002 20:33:19

Которые подчас

Матерей люто ненавидели и при любом удобном случае им гадили, хотя это тогда было в порядке вещей.
От Агент
К negeral (17.06.2002 20:33:19)
Дата 17.06.2002 20:35:01

Это вы про кого? Мы же вроде говорим за 1689 (-)
От negeral
К Агент (17.06.2002 20:35:01)
Дата 17.06.2002 20:44:26

Это я в общем


Но если брать Петра, то он сестрицу таки загнал в монастырь, да и с первой женой...
От Агент
К negeral (17.06.2002 20:44:26)
Дата 17.06.2002 20:49:42

Re: Это я...



>Но если брать Петра, то он сестрицу таки загнал в монастырь, да и с первой женой...

Думаю прежде всего Софья для него была Милославская, а не сестра.
От negeral
К Агент (17.06.2002 20:49:42)
Дата 17.06.2002 21:01:09

Ага, а сын - Нарышкин

Я ж говорю волчьи порядки царили.
От Агент
К negeral (17.06.2002 21:01:09)
Дата 17.06.2002 21:05:43

Неа, сын скорее Лопухин :-) (-)
От negeral
К Агент (17.06.2002 21:05:43)
Дата 17.06.2002 21:07:10

Блииин, старый стал, Евдокиино фамилие забыл - звиняйте. (-)
От wolfschanze
К negeral (17.06.2002 20:44:26)
Дата 17.06.2002 20:49:19

Re: Это я...



>Но если брать Петра, то он сестрицу таки загнал в монастырь, да и с первой женой...
--Так ведь сестрицу, причем сводную))) А жену, так то ж жену)))
От negeral
К wolfschanze (17.06.2002 20:49:19)
Дата 17.06.2002 21:00:24

Дык всё бы ничего

Но уж больно во вкус вошёл и сына задолбил впоследствии
От Холод
К negeral (17.06.2002 21:00:24)
Дата 17.06.2002 21:07:39

Гос. измена.

САС!!!

>Но уж больно во вкус вошёл и сына задолбил впоследствии

почему для древних римлян - это подвиг, а для нас - преступление?

С уважением, Холод
От negeral
К Холод (17.06.2002 21:07:39)
Дата 17.06.2002 21:14:14

Измены, как показало следствие

Петром же проведённое, реально быть не могло - желание было, а через пятнашку так круто не карают. Хотя, в назидание другим - вполне, что же до римлян касаемо, то они в смысле убить были по полной программе отмороженные, кровь лили реками и понятно, что по такому поводу не жалели.
От Агент
К negeral (17.06.2002 21:14:14)
Дата 17.06.2002 21:16:59

Бегство наследника за границу само по себе являлось изменой (-)
От negeral
К Агент (17.06.2002 21:16:59)
Дата 17.06.2002 21:21:41

Ну испугалось дитё

опять же любовь, ну мог высечь прилюдно да в монастырь загнать на многолетнее покаяние. Наследник как - никак.
От Lupus
К negeral (17.06.2002 21:21:41)
Дата 18.06.2002 11:29:01

Так как раз в том то и дело, что НАСЛЕДНИК (-)
От negeral
К Lupus (18.06.2002 11:29:01)
Дата 18.06.2002 11:42:33

Волчьи, волчьи законы (-)