>>>>>>там четко написано: есть варяги свеи, есть готы, есть урмане (те самые норманны - А.П.), а есть русь. То есть русь - не урмане. О чем вообще спич?
>>>>>
>>>>>по такой логике и свеи как и готы не норманны :)
>>>>
>>>>Готов, как и готландцев, к норманнам и не относят.
>>>
>>>и свеев, свеев
>>
>>Вот читаешь умных людей: "Со второй половины ВИИИ века и до середины XИ века Англия подвергалась яростным и многочисленным набегам норманнов, вначале из Норвегии, затем также из Дании. ". И где тут свеи?
>
>вот, а куда набегали свеи?
неизвестно.
>>Вот точно во время викингов среди них выделялись какие-то особые свеи?
>
>свеи которые были послами кагана русов выделились у германского императора
но не среди норманнов. Свеи послы кагана русов - почему нет? Правда, Людовик им не поверил, но это другой вопрос.
>>>Вот читаешь умных людей: "Со второй половины ВИИИ века и до середины XИ века Англия подвергалась яростным и многочисленным набегам норманнов, вначале из Норвегии, затем также из Дании. ". И где тут свеи?
>>
>>вот, а куда набегали свеи?
>
>неизвестно.
но оказались в послах когана русов к византийскому императору
>>>Вот точно во время викингов среди них выделялись какие-то особые свеи?
>>
>>свеи которые были послами кагана русов выделились у германского императора
>
>но не среди норманнов. Свеи послы кагана русов - почему нет?
ну если каган русов и русы славяне или там полу аланы то конечно какой то свей из под упсалы самый подходящий кандидат в посольство к византийскому императору
Вот если русы скандинавы где элита в подавляющем большенстве скандинавы то собственно естественно что среди скандинавов послов свеи.
>Правда, Людовик им не поверил, но это другой вопрос.
ну естественно, если послы представились списком подобным: