От Prepod
К Begletz
Дата 25.01.2024 18:19:31
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Им бы Малютку, ей пофигу на платформу

Оператор все равно с земли жопстиком рулит. Если не протухли ракеты совсем - вот для них ниша.
От dms~mk1
К Prepod (25.01.2024 18:19:31)
Дата 26.01.2024 12:35:50

Re: Им бы...

>Оператор все равно с земли жопстиком рулит. Если не протухли ракеты совсем - вот для них ниша.

У китайцев еще остались. Да, малютка идеальна была бы, оператор ведет вверх до попадания в поле зрения камеры дрона, увеличивает зум и ведет с камеры. Можно было бы и за неровности рельефа заводить, ракета медленная.
От АМ
К Prepod (25.01.2024 18:19:31)
Дата 25.01.2024 19:28:33

пофиг на платформу фпв дрону

>Оператор все равно с земли жопстиком рулит. Если не протухли ракеты совсем - вот для них ниша.

они фпв много

Вот на самом деле бюджетный вариант Корнету на квадрокоптере, подвеска фпв дронов на квадрокоптере
От Prepod
К АМ (25.01.2024 19:28:33)
Дата 25.01.2024 22:09:47

Пусть расцветают 100 цветов (-)
От АМ
К Prepod (25.01.2024 22:09:47)
Дата 25.01.2024 23:48:25

конечно, но цена фпв подкупает

Вопрос можно поставить так, каким образом обеспечить вооружение 1000-10000 ударных квадрокоптеров и при ответе на этот вопрос цена боеприпасов имеет крайне большое значение.

Недавно было в телеграме ряд видео где фпв дроны используются для бомбометания с низкой высоты, буквально десяток метров если не меньше и соответственно высокая точность.

https://t.me/HersonVestnik/24873

Таким образом цена боеприпаса снижается до 82 мм мины.

Простой пример, 1000 действующих ударных дронов где каждый делает всего по 1 "выстрелу" в день, это 1000 "выстрелов" в день, всякими управляемыми ракетами и боеприпасами такое количество не обеспечить. Ну если только Китай не развернет фабрики.

Вот производство в год 365 тысяч 1-3 кг бомбочек в принципе могла бы обеспечить каждая из сторон конфликта, да и значительно больше.

Квадрокоптеры поэтому именно как бомбардировщики интересны так как позволяют точно поражать цели неуправляемыми и дешевыми легкими боеприпасами.

Таким образом точечное поражение цели становится сверх дешевым, даже самым дешевым способом поражения цели.
От tramp
К Prepod (25.01.2024 18:19:31)
Дата 25.01.2024 19:06:44

Re: Им бы...

>Оператор все равно с земли жопстиком рулит. Если не протухли ракеты совсем - вот для них ниша.
Ну вот белорусско-украинский Шмель/Стугна имеет опцию дистанционного управления порядк 50-75 м, проходила новость что наши к Корнету приделали дистанционное управление https://iz.ru/1543458/2023-07-13/distantcionno-upravliaemyi-ptrk-kornet-vpervye-ispolzovali-v-zone-svo еще бы разработка Калашникова "квазимачта" https://kalashnikovgroup.ru/media/bespilotnye-letatelnye-apparaty/spa-kvazimachta была бы сильно грузоподъемней, можно было собрать такой комплекс с виртуалным подъемником из готовых компонент....

с уважением
От Prepod
К tramp (25.01.2024 19:06:44)
Дата 25.01.2024 19:41:45

Re: Им бы...

>>Оператор все равно с земли жопстиком рулит. Если не протухли ракеты совсем - вот для них ниша.
>Ну вот белорусско-украинский Шмель/Стугна имеет опцию дистанционного управления порядк 50-75 м, проходила новость что наши к Корнету приделали дистанционное управление https://iz.ru/1543458/2023-07-13/distantcionno-upravliaemyi-ptrk-kornet-vpervye-ispolzovali-v-zone-svo
Это не поможет. Установку-то всё равно качает на коптере.
> еще бы разработка Калашникова "квазимачта" https://kalashnikovgroup.ru/media/bespilotnye-letatelnye-apparaty/spa-kvazimachta была бы сильно грузоподъемней, можно было собрать такой комплекс с виртуалным подъемником из готовых компонент....
Её тоже качать будет, и аэростат, если к нему прицепить и заякорить.
Вся прелесть Малютки - пусковая и аппаратура управления уже в базе отдельные агрегаты. А на её потомках так нельзя - система наведения не «увидит» ракету. Ну или у Корнета ракета не «увидит» луч.