>>Непроницаемыми для ТПВ?
>Возможно дым будет больше мешать наступающим (тривиально сложнее разминировать пути атаки и отхода), при том что обнаружить танк можно не только визуально, но и радиотехническими средствами (рлс, радиоразведка), использовать сейсмические датчики (как в управляемых минных системах) и т.д.
>>Опыт двух мировых войн показал что создать дымовые волны протяженностью в километры вполне посильно
>Вопрос какими средствами создавать дым. Избытка артиллерии и ресурсов стволов по настрелу явно нет ни у одной из сторон. Газобаллонные атаки безусловно ушли в прошлое
ТДА-3 вестимо. https://inprokom.ru/catalog/voennaya-tehnika/dimovaya-mashina-tda-3/
Прикрыть понтонный мост на направлении главного удара армии? вполне. При условии, что ЗРП армии и окружные артдивизии работают в интересах армии.
>ТДА-3 вестимо.
Будут первоочередными целями и только. Либо такие машины должны стать массовыми, чего очевидно нет. Честно говоря не помню в штате мотострелковой дивизии химбата с подобными машинами, хотя это конечно зависит от штата. Если это в отдельных батальонах и полках рхбз армий и округов, то применяться будет (гипотетически) только точечно
>>ТДА-3 вестимо.
>Будут первоочередными целями и только. Либо такие машины должны стать массовыми, чего очевидно нет. Честно говоря не помню в штате мотострелковой дивизии химбата с подобными машинами, хотя это конечно зависит от штата. Если это в отдельных батальонах и полках рхбз армий и округов, то применяться будет (гипотетически) только точечно
Важные цели, но их должны прикрывать окружные соединения - артбригады и ЗРП... такое на уровне армии массировать