От Михаил Мухин
К Михаил Мухин
Дата 20.02.2024 19:51:04
Рубрики Армия; 1917-1939;

Re: Некоторые вопросы...

И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?
От VVS
К Михаил Мухин (20.02.2024 19:51:04)
Дата 21.02.2024 13:49:44

Re: Некоторые вопросы...

>И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?

Это еще надо с экономическим положением в стране смотреть. В этой связи начало и конец 20х - сильно разное. И вполне может быть, что в условиях гиперинфляции жалование-то ничтожно (редко индексируется), зато казенная еда и одежда в наличии. То есть - по сравнению с остальным населением оно, может, и даже лучше было.
От john1973
К VVS (21.02.2024 13:49:44)
Дата 21.02.2024 22:12:41

Re: Некоторые вопросы...

>>И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?
>Это еще надо с экономическим положением в стране смотреть. В этой связи начало и конец 20х - сильно разное. И вполне может быть, что в условиях гиперинфляции жалование-то ничтожно (редко индексируется), зато казенная еда и одежда в наличии. То есть - по сравнению с остальным населением оно, может, и даже лучше было.
Краскому надо было еще кормить семью, паек-то на него одного. Тоже самое и одежда, которая была очень дорогой и шилась почти полностью портнихами (тоже дорого и надо платить дефицитными продуктами). Это не 80-е, когда офицерского пайка в основной массе продуктов хватало на троих. В условиях тотальной безработицы начала 20-х неудивительно, что жены краскомов промышляли натурой
От VVS
К john1973 (21.02.2024 22:12:41)
Дата 22.02.2024 09:08:23

Re: Некоторые вопросы...

>>>И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?
>>Это еще надо с экономическим положением в стране смотреть. В этой связи начало и конец 20х - сильно разное. И вполне может быть, что в условиях гиперинфляции жалование-то ничтожно (редко индексируется), зато казенная еда и одежда в наличии. То есть - по сравнению с остальным населением оно, может, и даже лучше было.
>Краскому надо было еще кормить семью, паек-то на него одного. Тоже самое и одежда, которая была очень дорогой и шилась почти полностью портнихами (тоже дорого и надо платить дефицитными продуктами). Это не 80-е, когда офицерского пайка в основной массе продуктов хватало на троих. В условиях тотальной безработицы начала 20-х неудивительно, что жены краскомов промышляли натурой

Ну так обычным людям не только семью - но и себя кормить\одевать приходилось. Это еще труднее. А что промышляли - не показатель. На красивые тряпки жалования краскома точно не хватало, а хочется. Даже если с едой положение лучше, чем у других.
От sap
К Михаил Мухин (20.02.2024 19:51:04)
Дата 21.02.2024 07:56:42

Re: Некоторые вопросы...

>И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?

Жалование было низким, но все же был паек (продуктами или кормили в столовой). Не обожраться, но хоть на последней дырке штаны поддержать. Был у нас в городке персонаж по прозвищу "кадет" (года полтора отучился в кадетском корпусе в свое время, что не помешало потом до полковника Красной и Советской армии дослужить). Рассказывал, что после артшколы ему пайковых на две недели ему хватило поесть в вокзальном ресторане. Это где-то ближе к концу 20х.
От Дмитрий Козырев
К Михаил Мухин (20.02.2024 19:51:04)
Дата 20.02.2024 20:09:57

Re: Некоторые вопросы...

>И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?

На эту тему ищете ЖЖ Андрея Уланова (Ulanov), который постил документы, что положение комсостава настолько бедственное что жены порой промышляют древнейшей профессией.

PS
Хотя с позиций современного опыта это утверждение можно поставить под сомнение как не связанное с низким уровнем дохода.
От Lower
К Дмитрий Козырев (20.02.2024 20:09:57)
Дата 21.02.2024 00:34:39

Re: Некоторые вопросы...

>>И в догонку ещё вопрос. В статье сообщается, что, де, в первой половине 1920-х жалование краскомов было ничтожно, буквально на уровне разнорабочих. Неужто настолько всё было плохо?
>
>На эту тему ищете ЖЖ Андрея Уланова (Ulanov), который постил документы, что положение комсостава настолько бедственное что жены порой промышляют древнейшей профессией.

Это имхо из Агабекова. Источник неоднозначный