От Baren
К All
Дата 26.02.2024 16:41:42
Рубрики Танки;

Первый абрам всё

https://comments.lostarmour.info/api/v1/picture/telegram_4cd93948d959d32fea952cb2be185d8941e619c5/cne90csigdgl44823gq0
Расчетом FPV попали и добили с РПГ тигры с 15 ОМСБР!

https://t.me/rusich_army/13360
От park~er
К Baren (26.02.2024 16:41:42)
Дата 26.02.2024 17:38:02

Важнее другое

> https://comments.lostarmour.info/api/v1/picture/telegram_4cd93948d959d32fea952cb2be185d8941e619c5/cne90csigdgl44823gq0
>Расчетом FPV попали и добили с РПГ тигры с 15 ОМСБР!

> https://t.me/rusich_army/13360

Важен сам факт использовании Абрамса. Их не использовали летом при прорыве когда был необходим успех.
На фоне проблем с финансированием 404 подбитие сакрального существа имеет негативную коннотацию. И все это понимают. Тем не менее выпустили на убой.
Значит у ВСУ большие проблемы
От writer123
К park~er (26.02.2024 17:38:02)
Дата 27.02.2024 11:49:47

Re: Важнее другое

>Важен сам факт использовании Абрамса. Их не использовали летом при прорыве когда был необходим успех.
>На фоне проблем с финансированием 404 подбитие сакрального существа имеет негативную коннотацию. И все это понимают. Тем не менее выпустили на убой.
>Значит у ВСУ большие проблемы

Я бы предположил, что конфликт близится к заморозке, а Абраша остался не испытанным в боевых условиях. Выпустили под конец активной фазы боевых действий, чтобы и успеть получить опыт применения, и не успеть сгенерить слишком много фотовидео материала с битыми.
От Flanker
К writer123 (27.02.2024 11:49:47)
Дата 27.02.2024 12:29:21

Re: Важнее другое


>Я бы предположил, что конфликт близится к заморозке, а Абраша остался не испытанным в боевых условиях. Выпустили под конец активной фазы боевых действий, чтобы и успеть получить опыт применения, и не успеть сгенерить слишком много фотовидео материала с битыми.
это абрамс то не испытан в бою? :))) Не надо держать противника за идиота? :) Какую информацию даст подобное "испытание" одинокого танка? :) На видео мы видим, то что наиболее вероятно и происходит. Попытка затыкания тактического успеха "взятие Авдеевки" с целью недопущения его развития в нечто большее. Поэтому в бой пошли незадействованные ранее резервы у хохлов. А абрамс сакрален только у некоторой части пикейных жидетов местных вот вы и сочиняете теории заговора
От writer123
К Flanker (27.02.2024 12:29:21)
Дата 27.02.2024 13:10:55

Re: Важнее другое

>это абрамс то не испытан в бою? :)))
В условиях данного конкретного конфликта, со всеми его особенностями (активное воздействие "карманным" ВТО, большая роль артиллерии, частая работа с ЗОП, особенности местности и т.п.) - не испытан.

>Не надо держать противника за идиота? :) Какую информацию даст подобное "испытание" одинокого танка? :)
Ну например уязвимость к FPV-дронам. ;)
А так речь не об отдельном эпизоде, а об отмашке на использование в боевых порядках и сборе данных по результатам.
Вы думаете они даже безнадёжно сгоревшие Бредли стаскивают в тыл чисто ради заготовок чермета? Думаю, что там каждая царапина тщательно задокументирована и ляжет в основу многомиллиардного попила предложения новых технических решений.

>На видео мы видим, то что наиболее вероятно и происходит. Попытка затыкания тактического успеха "взятие Авдеевки" с целью недопущения его развития в нечто большее.
"Тактический успех" по взятию Авдеевки был для них более чем предсказуем, так что тезис о необходимости что-то срочно затыкать выглядит странно. Возможного идиотизма на местах это конечно не отменяет, но крайне сомнительно, что это требует срочного привлечения белых слонов.

>Поэтому в бой пошли незадействованные ранее резервы у хохлов. А абрамс сакрален только у некоторой части пикейных жидетов местных вот вы и сочиняете теории заговора
Заметьте, что о сакральности Абрамса заговорили вы, а не я. ;)
От Flanker
К writer123 (27.02.2024 13:10:55)
Дата 28.02.2024 08:10:38

Re: Важнее другое

>>это абрамс то не испытан в бою? :)))
>В условиях данного конкретного конфликта, со всеми его особенностями (активное воздействие "карманным" ВТО, большая роль артиллерии, частая работа с ЗОП, особенности местности и т.п.) - не испытан.
эти "особенности" не дают никаких дополнительных данных относительно возможностей танка. Делать вам нечего вот вы и палец сосете.

>Вы думаете они даже безнадёжно сгоревшие Бредли стаскивают в тыл чисто ради заготовок чермета? Думаю, что там каждая царапина тщательно задокументирована и ляжет в основу многомиллиардного попила предложения новых технических решений.
Ну думайте. На СПАМы горелую и битую технику собирают по гораздо более прозаическим причинам.

>"Тактический успех" по взятию Авдеевки был для них более чем предсказуем, так что тезис о необходимости что-то срочно затыкать выглядит странно. Возможного идиотизма на местах это конечно не отменяет, но крайне сомнительно, что это требует срочного привлечения белых слонов.
Идиотизм - не реагировать на развитие противником успеха после взятия Авдеевки. А "белый слон" повторяю, он только для вас и еще некоторых, а для украинского командования это просто свежая укомплектованная бригада которую кинули подпирать фронт чтоб русские на плечах отступающих укровойск не прорвали следующую линию обороны сходу.
От Udaff
К writer123 (27.02.2024 13:10:55)
Дата 27.02.2024 13:46:14

Re: Важнее другое

>"Тактический успех" по взятию Авдеевки был для них более чем предсказуем, так что тезис о необходимости что-то срочно затыкать выглядит странно.

Затыкать как раз надо, потому что оборона западнее Авдеевки после "предсказуемого" падения города почему-то обваливается, с тенденцией рухнуть полностью и необходимостью украм отходить еще западнее.
От writer123
К Udaff (27.02.2024 13:46:14)
Дата 27.02.2024 15:14:42

Re: Важнее другое

>Затыкать как раз надо, потому что оборона западнее Авдеевки после "предсказуемого" падения города почему-то обваливается, с тенденцией рухнуть полностью и необходимостью украм отходить еще западнее.

Это из чего следует? Они очевидно будут упираться на линии Орловка-Семёновка-Бердычи, как наиболее удобной для них.
От Udaff
К writer123 (27.02.2024 15:14:42)
Дата 27.02.2024 15:30:25

Re: Важнее другое

>Они очевидно будут упираться на линии Орловка-Семёновка-Бердычи, как наиболее удобной для них.


Тоненькое-Северное незламлены, да ?
От writer123
К Udaff (27.02.2024 15:30:25)
Дата 27.02.2024 16:08:47

Re: Важнее другое

>Тоненькое-Северное незламлены, да ?

Увидим в скором времени, на сегодняшний день рано делать выводы.
От Udaff
К writer123 (27.02.2024 16:08:47)
Дата 27.02.2024 18:03:40

Орловка походу начала сыпаться. (-)
От Udaff
К Udaff (27.02.2024 18:03:40)
Дата 28.02.2024 19:37:38

Орловка все, Бердычам приготовиться

Не помогли Абрамы.
От Udaff
К Udaff (28.02.2024 19:37:38)
Дата 29.02.2024 17:08:37

Бердычи все (-)
От john1973
К Udaff (29.02.2024 17:08:37)
Дата 29.02.2024 21:05:08

Re: Бердычи все

С такими темпами к лету вполне можно взять Лозовую и выключить шумерам жд перевозки на левобережье как явление
От john1973
К Udaff (28.02.2024 19:37:38)
Дата 29.02.2024 16:18:40

Re: Орловка все,...

>Не помогли Абрамы.
Интересно когда уже наши купят исправный танк у шумерских прапоров
Машина хоть и старая, но модификация может быть интересной (наверняка что-то взято от проекта М1А3)
От Udaff
К john1973 (29.02.2024 16:18:40)
Дата 29.02.2024 17:36:23

Re: Орловка все,...

>Интересно когда уже наши купят исправный танк у шумерских прапоров

Это вряд ли возможно. Способные на продажу прапора в ТРО может и есть, а вот в бригады по стандартам наты берут только идейно верных.
От Udaff
К writer123 (27.02.2024 11:49:47)
Дата 27.02.2024 12:27:14

Re: Важнее другое

Сожженная БРЭМ на базе Абрама это тоже "испытания перед заморозкой" ? И говорят еще одного Абрама уже сожгли.
От writer123
К Udaff (27.02.2024 12:27:14)
Дата 27.02.2024 13:13:27

Re: Важнее другое

>Сожженная БРЭМ на базе Абрама это тоже "испытания перед заморозкой" ?
Это следствие отмашки на использование подразделений, укомплектованных техникой на данной платформе, и мне кажется, что до этого сложного вывода вы могли бы дойти самостоятельно.

>И говорят еще одного Абрама уже сожгли.
И собственно что?
От Udaff
К writer123 (27.02.2024 13:13:27)
Дата 27.02.2024 13:40:44

Re: Важнее другое

>Это следствие отмашки на использование подразделений, укомплектованных техникой на данной платформе, и мне кажется, что до этого сложного вывода вы могли бы дойти самостоятельно.

Вы бы на мой вопрос ответили, а не наводили тень на плетень с переходом на личности, не ?
От writer123
К Udaff (27.02.2024 13:40:44)
Дата 27.02.2024 15:15:33

Re: Важнее другое

>Вы бы на мой вопрос ответили, а не наводили тень на плетень с переходом на личности, не ?

Я вам ответил, попробуйте понять написанное. Ваша личность мне малоинтересна, чтобы на неё переходить.
От Udaff
К writer123 (27.02.2024 15:15:33)
Дата 27.02.2024 15:29:40

Re: Важнее другое

>Я вам ответил, попробуйте понять написанное.

Ваши сумбурные попытки уйти от ответа в общем сами по себе ответ, так и быть примем в таком виде.
От john1973
К Udaff (27.02.2024 12:27:14)
Дата 27.02.2024 12:29:51

Re: Важнее другое

>Сожженная БРЭМ на базе Абрама это тоже "испытания перед заморозкой" ? И говорят еще одного Абрама уже сожгли.
Как вариант - саботаж на уровне командования подразделений укропа. Не хотят идти в новый контрнаступ = идиотское планирование, нарочно подставляют вундерваффе под огонь, чтобы 1. оттянуть сроки на новое планирование, 2. получить другие задачи или вообще замену на фронте
От Udaff
К john1973 (27.02.2024 12:29:51)
Дата 27.02.2024 12:34:05

Re: Важнее другое

Сгорел бы там Тэшка, или даже Леопард, никто бы и не почесался. Вот в сгоревшем Абраме почему-то ищут тайный смысл.
От john1973
К Udaff (27.02.2024 12:34:05)
Дата 27.02.2024 13:35:54

Re: Важнее другое

>Сгорел бы там Тэшка, или даже Леопард, никто бы и не почесался. Вот в сгоревшем Абраме почему-то ищут тайный смысл.
Возможно абрашку и выкатили, чтобы по нему точно начали бить всем что есть на участке фронта. И разумеется это не атака и даже не разведка (если уж систему огня не вскрыли, а машина уничтожена дроном), все это неуклюжая провокация
От Манлихер
К john1973 (27.02.2024 13:35:54)
Дата 27.02.2024 15:16:20

А зачем? (-)
От john1973
К Манлихер (27.02.2024 15:16:20)
Дата 27.02.2024 19:07:56

Re: А зачем?

Будут ныть что абрашка слабовата против клятих москалыков, нимае цимесу и потому срочно давайте Ф-35
От Amur
К park~er (26.02.2024 17:38:02)
Дата 27.02.2024 04:24:13

Абрамс мог быть подставлен специально.

Обида на саш за запаздывание помощи. Развести Россию на выплату премии за подбитие))
От john1973
К Amur (27.02.2024 04:24:13)
Дата 27.02.2024 12:15:08

Re: Абрамс мог...

>Обида на саш за запаздывание помощи. Развести Россию на выплату премии за подбитие))
Скорее вскрывали противотанковые возможности наших войск. Привыкли что по леопердам бьют всем чем только возможно = хорошая премия за поражение. Не удивлюсь если абрашка был вообще учебной машиной с пиротехникой вместо боеукладки
От Alexeich
К john1973 (27.02.2024 12:15:08)
Дата 27.02.2024 18:37:32

Re: Абрамс мог...

> Не удивлюсь если абрашка был вообще учебной машиной с пиротехникой вместо боеукладки

Ага, и экипаж тоже учебный - из резиновых кукол из секс-шопа ...
От fenix~mou
К Alexeich (27.02.2024 18:37:32)
Дата 27.02.2024 20:41:22

Re: Абрамс мог...

Здравствуйте.
>> Не удивлюсь если абрашка был вообще учебной машиной с пиротехникой вместо боеукладки
>
>Ага, и экипаж тоже учебный - из резиновых кукол из секс-шопа ...

Ходят слухи что там сам Аркадий Бабченко за штурвалом был - возможно двигался в сторону Красной Площади.
От john1973
К fenix~mou (27.02.2024 20:41:22)
Дата 27.02.2024 22:34:23

Re: Абрамс мог...

>Ходят слухи что там сам Аркадий Бабченко за штурвалом был - возможно двигался в сторону Красной Площади.
Насчет мотивации шумеров это большая недооценка - они бегают в мясные штурмы до сих пор
От fenix~mou
К john1973 (27.02.2024 22:34:23)
Дата 28.02.2024 16:50:24

Re: Абрамс мог...

Здравствуйте.
>>Ходят слухи что там сам Аркадий Бабченко за штурвалом был - возможно двигался в сторону Красной Площади.
>Насчет мотивации шумеров это большая недооценка - они бегают в мясные штурмы до сих пор

Главная проблема этой войны что русские воюют с русскими. По русски.
От ascet
К john1973 (27.02.2024 22:34:23)
Дата 28.02.2024 02:09:19

Re: Абрамс мог...

>>Ходят слухи что там сам Аркадий Бабченко за штурвалом был - возможно двигался в сторону Красной Площади.
>Насчет мотивации шумеров это большая недооценка - они бегают в мясные штурмы до сих пор

А там есть большой шанс что если не побежишь, то все равно сдохнешь. На моей памяти уже 6 роликов было, когда они своих в расход пускали при отказе.
От Prepod
К ascet (28.02.2024 02:09:19)
Дата 28.02.2024 16:28:05

Re: Абрамс мог...

>>>Ходят слухи что там сам Аркадий Бабченко за штурвалом был - возможно двигался в сторону Красной Площади.
>>Насчет мотивации шумеров это большая недооценка - они бегают в мясные штурмы до сих пор
>
>А там есть большой шанс что если не побежишь, то все равно сдохнешь. На моей памяти уже 6 роликов было, когда они своих в расход пускали при отказе.
А ведь они даже семьи ухилянтов ещё не прессуют толком. В загашнике много эффективных способов поддержания политморсоса.
От john1973
К Alexeich (27.02.2024 18:37:32)
Дата 27.02.2024 19:04:18

Re: Абрамс мог...

>Ага, и экипаж тоже учебный - из резиновых кукол из секс-шопа ...
Экипаж за грОши. Или под наркотой. Или запуган. Или все сразу
От Alexeich
К john1973 (27.02.2024 19:04:18)
Дата 27.02.2024 20:25:50

Re: Абрамс мог...

>>Ага, и экипаж тоже учебный - из резиновых кукол из секс-шопа ...
>Экипаж за грОши. Или под наркотой. Или запуган. Или все сразу

Заваренные люки" ага :) Вот просто удивительно, как одинаково с обеих сторон пишут :)
От Udaff
К Amur (27.02.2024 04:24:13)
Дата 27.02.2024 08:17:24

Иногда банан это просто банан (-)
От amyatishkin
К Amur (27.02.2024 04:24:13)
Дата 27.02.2024 05:48:10

Тогда бы это разгонялось по украинским и европейским СМИ (-)
От park~er
К amyatishkin (27.02.2024 05:48:10)
Дата 27.02.2024 07:32:05

Re: Тогда бы...

Подставили же ВСУ в пику США. Поэтому западные СМИ будут молчать. Украинские СМИ только для украинцев, да зачем, если российских может хватить?

Тоже склонен думать о постановке: один танк, без особой надобности, без мангала, без РЭБ
От Паршев
К park~er (27.02.2024 07:32:05)
Дата 27.02.2024 10:22:30

а какой западный танк там с мангалом? (-)
От talex
К Паршев (27.02.2024 10:22:30)
Дата 27.02.2024 20:08:44

Re: а какой...

чели-2

https://img-forum-wt-ru.cdn.gaijin.net/original/3X/6/3/63767f0314e50e9560a40b407fd9799d7ba4c26b.jpeg


От Паршев
К park~er (26.02.2024 17:38:02)
Дата 26.02.2024 20:56:35

Там Славянско-Краматорская агломерация осталась как укрепрайон

судя по снимкам, всё перекопано на высотках (Карачун), еще с 14-го года. Краматорск ведь временная столица украинского Донбасса.
От park~er
К Паршев (26.02.2024 20:56:35)
Дата 26.02.2024 22:27:08

Re: Там Славянско-Краматорская...

>судя по снимкам, всё перекопано на высотках (Карачун), еще с 14-го года. Краматорск ведь временная столица украинского Донбасса.

Поэтому использование девайса при защите второй линии обороны меня удивило.
От Паршев
К park~er (26.02.2024 22:27:08)
Дата 26.02.2024 23:16:21

Re: Там Славянско-Краматорская...

>>судя по снимкам, всё перекопано на высотках (Карачун), еще с 14-го года. Краматорск ведь временная столица украинского Донбасса.
>
>Поэтому использование девайса при защите второй линии обороны меня удивило.

Кто знает, чего там у них в головах. Может, и нет никакой второй линии, кроме Славянск-Краматорск-Константиновка, с основными позиции по Ясной Поляне до Карачуна. И которая больше для обороны с севера, от Изюма. В 22-м наши рыпались оттуда - не прошло.
Прошлый раз, в 1943, Краматорск брали (второй раз) тупо с востока. Штурмовали западный берег Казенного торца уже за Краматорском (оттуда всё видно - и Славянск, и Краматорск).
От park~er
К Паршев (26.02.2024 23:16:21)
Дата 27.02.2024 01:00:37

Кто знает

>>>судя по снимкам, всё перекопано на высотках (Карачун), еще с 14-го года. Краматорск ведь временная столица украинского Донбасса.
>>
>>Поэтому использование девайса при защите второй линии обороны меня удивило.
>
>Кто знает, чего там у них в головах.

Ощущение театральщины.
Без особого эффекта теряется ценный ресурс. Танк без мангала, один, без прикрытия РЭБ и Бредли. Несколько дней ездит вдоль ЛБС. Как будто специально подставляясь.
Сегодня представитель Пентагона отказался комментировать факт десакрализации железяки.
От Паршев
К park~er (27.02.2024 01:00:37)
Дата 27.02.2024 01:23:13

Он без ОФС - толку-то от него? Блиндаж не разворотит. Пикап насквозь прошьёт

по домикам стрелять, чтобы обломками кирпича поражать?
Он специализированный противотанковый, а если танков нет?
От Вася Куролесов
К Паршев (27.02.2024 01:23:13)
Дата 27.02.2024 01:42:02

А это точно?

>по домикам стрелять, чтобы обломками кирпича поражать?
>Он специализированный противотанковый, а если танков нет?

А это точно? Потому, что есть такое:

"The ammunition types for the main gun are:
...
HEOR (High Explosive Obstacle Reduction) M908. (фугас против сооружений)
HE (High Explosive) M1069. (фугас)
Cannister M1028 (противопехотная шрапнель)."
От Паршев
К Вася Куролесов (27.02.2024 01:42:02)
Дата 27.02.2024 03:22:28

Re: А это...

точного ничего нет.
Был кумулятивно-осколочный, он не пошёл, поскольку по баллистике сильно отличался от штатного лома.
Сейчас есть с тем же номером, но с индексом супер-пупер кумулятивно-осколочный с хитрым подрывом против вертолётов, но он подкалиберный и маломощный. И вряд ли вообще экспортный
И в укладках сейчас (по Ираку судя) ломы и несколько картечных.
От Г.С.
К Паршев (26.02.2024 20:56:35)
Дата 26.02.2024 21:07:45

Вопрос тоннажа чугуния с УПМК...

>судя по снимкам, всё перекопано на высотках (Карачун), еще с 14-го года. Краматорск ведь временная столица украинского Донбасса.

... ежели амеры не нейтрализуют воздух за счет ракет и истребителей.
От john1973
К Г.С. (26.02.2024 21:07:45)
Дата 26.02.2024 22:33:27

Re: Вопрос тоннажа

>... ежели амеры не нейтрализуют воздух за счет ракет и истребителей.
Дык у персов закуплено много ОТР. Думается что это не разовая партия, и персидские заводы клепают продукцию в три смены
От Паршев
К john1973 (26.02.2024 22:33:27)
Дата 26.02.2024 23:17:46

Re: Вопрос тоннажа

>>... ежели амеры не нейтрализуют воздух за счет ракет и истребителей.
>Дык у персов закуплено много ОТР. Думается что это не разовая партия, и персидские заводы клепают продукцию в три смены

Блин, где же наши Точки. Неужели утилизированы, повбывав бы.
От writer123
К Паршев (26.02.2024 23:17:46)
Дата 27.02.2024 11:51:42

Re: Вопрос тоннажа

>Блин, где же наши Точки. Неужели утилизированы, повбывав бы.

Две Чечни, 888, Сирия, поставки союзникам. С чего бы они должны были остаться?
От Паршев
К writer123 (27.02.2024 11:51:42)
Дата 27.02.2024 12:14:20

Re: Вопрос тоннажа

>>Блин, где же наши Точки. Неужели утилизированы, повбывав бы.
>
>Две Чечни, 888, Сирия, поставки союзникам. С чего бы они должны были остаться?

А куда делись? У Украины на 22 год было 500 ракет, а с нашей стороны применения не было. Ну, хохлы обвиняли, но необоснованно.
От writer123
К Паршев (27.02.2024 12:14:20)
Дата 27.02.2024 15:09:45

Re: Вопрос тоннажа

>>Две Чечни, 888, Сирия, поставки союзникам. С чего бы они должны были остаться?
>
>А куда делись?
Я написал выше, куда делись. Израсходованы в основной своей массе. Ещё добавьте учебные пуски и пр. Производства-то не было 30 лет.

>У Украины на 22 год было 500 ракет, а с нашей стороны применения не было. Ну, хохлы обвиняли, но необоснованно.
К слову, 500 Точек - это по существу эквивалент 500 УМПК, по нынешним временам - мелочи.
От Паршев
К writer123 (27.02.2024 15:09:45)
Дата 27.02.2024 16:12:23

Re: Вопрос тоннажа


>К слову, 500 Точек - это по существу эквивалент 500 УМПК, по нынешним временам - мелочи.

Использование Украиной Точек, с 14-го года - вовсе не мелочи.
От writer123
К Паршев (27.02.2024 16:12:23)
Дата 27.02.2024 16:16:58

Re: Вопрос тоннажа

>Использование Украиной Точек, с 14-го года - вовсе не мелочи.

В рамках ЭТОГО конкретного конфликта (фазы конфликта) - уже мелочи. Расход УМПК за несколько дней. Дальность сопоставимая. Точность вероятно намного хуже. Единственное - время реакции. Но вы же понимаете, что в нём подлётное время ракеты - не самая значительная составляющая.
От Паршев
К writer123 (27.02.2024 16:16:58)
Дата 27.02.2024 19:42:59

Re: Вопрос тоннажа

>> Точность вероятно намного хуже.

Был показ в свое время, пять ракет - максимальное отклонение менее 50 метров у одной, остальные точнее вплоть до попадания в точку.
От writer123
К Паршев (27.02.2024 19:42:59)
Дата 27.02.2024 20:41:09

Re: Вопрос тоннажа

>Был показ в свое время, пять ракет - максимальное отклонение менее 50 метров у одной, остальные точнее вплоть до попадания в точку.

Даже если это было так "в своё время", большой вопрос что там со стабильностью характеристик после 30+ лет хранения. Украинские Точки кажется чудес точности не показывали.
Хотя у меня больше доверия вызывает ГНСС-коррекция.
От john1973
К writer123 (27.02.2024 11:51:42)
Дата 27.02.2024 12:10:10

Re: Вопрос тоннажа

>Две Чечни, 888, Сирия, поставки союзникам. С чего бы они должны были остаться?
К тому же мощности своих предприятий лучше задействовать на более современных образцах вооружений, чем твердотопливная ОТР образца 70-х гг. Правильно делают, что тратят лишь деньги, а не заводские мощности на данное производство
От Slick
К park~er (26.02.2024 17:38:02)
Дата 26.02.2024 18:51:28

Re: Важнее другое

>> https://comments.lostarmour.info/api/v1/picture/telegram_4cd93948d959d32fea952cb2be185d8941e619c5/cne90csigdgl44823gq0
>>Расчетом FPV попали и добили с РПГ тигры с 15 ОМСБР!
Абрамсы летом ещё ремонтировали после приключений морпехов. Они после контрнаступления прибыли в Украину. Это Челенджеры были, но не применялись почти.
>
>> https://t.me/rusich_army/13360
>
>Важен сам факт использовании Абрамса. Их не использовали летом при прорыве когда был необходим успех.
>На фоне проблем с финансированием 404 подбитие сакрального существа имеет негативную коннотацию. И все это понимают. Тем не менее выпустили на убой.
>Значит у ВСУ большие проблемы
От Udaff
К park~er (26.02.2024 17:38:02)
Дата 26.02.2024 17:57:07

Re: Важнее другое

>Значит у ВСУ большие проблемы

Более выгодные позиции(с) по поселкам к западу от Авдеевки обваливаются одна за другой.