|
От
|
UFO
|
|
К
|
УВН
|
|
Дата
|
18.06.2002 12:54:37
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
Не знаю, что на это скажут танкисты.. :-)
Приветствую Вас!
>а) существовали ли в период 2МВ в СССР и Германии нарезные танковые пушки? И существуют ли таковые вобще в наши дни?
Гладкоствольные пушки появились уже после войны.
Первый серйный советский танк с гладкоствольной пушкой -Т-62, немецкий - Leopard-II
Но есть современные танки с нарезной пушкой, например
британский Challenger.
В чем преимущества и недостатки тех и других?
Если Вы о сравнении гладкоствольных и нарезных, то:
Нарезные предпочтительны при решении "артиллерийских" задач.
Гладкоствольные предпочтительны при решении противотанковых задач.
>б) в чем преимущества/недостатки дульного тормоза на танковой пушке?
Дульный тормоз помогает справиться с отдачей мощной
пушки, таким образом упрощает ее монтаж в танке.
Он же демскирует танк при стрельбе, так как струи газа,
отклоненные им, поднимают пыль с грунта.
>в) что такое забронированный объем и почему нужно стремиться к его уменьшению?
Это часть внутреннего объема бронеобъекта, полностью защищенная броней. Чем она меньше, тем меньше вес брони. Поэтому устройства и места экипажа, находящиеся внутри заброневого объема стремятся скомпоновать как можно плотнее. Это, однако, осложняет работу экипажа и снижает эффективность танка, так, что выбирай,
но осторожно(С):-)
>г)почему немцами в годы 2МВ не созданы танки массового выпуска с дизельным двигателем?
Основных причин три:
Отсутствие серьезных мощностей для выпуска дизельного топлива и самого топлива;
Недостаток аллюминия (если говорить о дизеле по типу
Т-34)
Наличие отработанных бензиновых танковых движков.
С уважением,
UFO.