От selioa
К digger
Дата 03.03.2024 08:13:11
Рубрики Современность;

Если так - можно вспомнить и помощь Китаю в 30-х. (-)
От sas
К selioa (03.03.2024 08:13:11)
Дата 03.03.2024 12:04:39

Тю, мелочь какая....

В том районе сначала Хасан с Халхин-Голом не стали casus belli, а потом регулярные досмотры, а иногда и потопления советских судов...Потому что "не очень-то и хотелось..." А как одной из сторон захотелось, то просто сначала вызвали посла и сказали, что разрывают Договор о нейтралитете, а потом снова вызвали и объявили войну без всякий специальных "казусов".
От selioa
К sas (03.03.2024 12:04:39)
Дата 03.03.2024 14:35:32

я про Чуйкова вообще-то. (-)
От sas
К selioa (03.03.2024 14:35:32)
Дата 03.03.2024 15:24:46

Что именно про Чуйкова?

Вы про какой из его заездов в Китай, и чем он по-Вашему значимо превосходит то, о чем написал я как casus belli?
От selioa
К sas (03.03.2024 15:24:46)
Дата 03.03.2024 22:43:55

Самый последний. (-)
От sas
К selioa (03.03.2024 22:43:55)
Дата 03.03.2024 23:09:14

Re: Самый последний.

Так было даже после ХГ (кстати, причем здесь упомянутые Вами выше 30-е?). Еще раз спрашиваю: что такого сделал Чуйков в этот период, что Вы считаете его деятельность, более тянущей на casus belli, чем ХГ?
От selioa
К sas (03.03.2024 23:09:14)
Дата 04.03.2024 06:12:50

Китай перестал безоговорочно проигрывать сражения в войне. (-)
От sas
К selioa (04.03.2024 06:12:50)
Дата 04.03.2024 10:30:18

Чем это серьезнее, чем чистый проигрыш самой Японии на ХГ?

Поймите, наконец, что все эти рассуждения о том, что может стать casus belli не стоят выеденного яйца. Потому что если никто воевать не хочет, то оным casus belli не становится даже прямое военное столкновение с десятками тысяч общих потерь . А вот если кто-то, наоборот, решил начать войну, то он может либо вообще обойтись без casus belli, либо организовать его или даже придумать.