От Генри Путль
К Олег Рико
Дата 03.03.2024 17:11:20
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия;

Россия не отстала в артиллерии

И Вам не болеть!

Россия не смогла в общевойсковой бой из-за бардака со связью и отсутствия координации между разноподчинёнными частями и подразделениями.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От Iva
К Генри Путль (03.03.2024 17:11:20)
Дата 03.03.2024 17:36:12

Re: Россия не...

Привет!

>Россия не смогла в общевойсковой бой из-за бардака со связью и отсутствия координации между разноподчинёнными частями и подразделениями.

это другая проблема. Но безусловно гораздо более важная.


Владимир

От Олег Рико
К Iva (03.03.2024 17:36:12)
Дата 03.03.2024 19:27:19

Re: Россия не...

>Привет!

>>Россия не смогла в общевойсковой бой из-за бардака со связью и отсутствия координации между разноподчинёнными частями и подразделениями.
>
>это другая проблема. Но безусловно гораздо более важная.


>Владимир
А вот это кстати удивляет намного больше.
Так как компетенции в интернете сотовой связи и в создании параллельных структур в нашей стране огромный.
Однако планшет вводом координат для стрельбы был у противника А у нас только на учениях мобильные соты развёртывали.


От Iva
К Олег Рико (03.03.2024 19:27:19)
Дата 03.03.2024 19:37:08

Re: Россия не...

Привет!

>А вот это кстати удивляет намного больше.
>Так как компетенции в интернете сотовой связи и в создании параллельных структур в нашей стране огромный.

вы плохо форум читали :)
гражданские технологии и специалисты ничего сделать не могут, они неправильные и ничего не понимают в военных делах.
им нельзя поручать - они все неправильно сделают.



Владимир

От john1973
К Iva (03.03.2024 19:37:08)
Дата 04.03.2024 00:41:10

Re: Россия не...

>гражданские технологии и специалисты ничего сделать не могут, они неправильные и ничего не понимают в военных делах.
>им нельзя поручать - они все неправильно сделают.
Что есть то есть - не расстреляли вовремя генералов от секретки и связи, всех этих восьмерочников
А то был бы наш родной доморощенный старлинк. Телекомы еще с 90- плотнейше работают с буржуями. Один из ув. модеров это подвердит)))

От Дмитрий Козырев
К Генри Путль (03.03.2024 17:11:20)
Дата 03.03.2024 17:31:33

Увы, но отстала (+)

Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.
Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным
Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.

От Пехота
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 05.03.2024 05:01:16

Re: Увы, но...

Салам алейкум, аксакалы!
>Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.

Отставание было хроническим ещё с Великой Отечественной: калибр, вес залпа, техническая часть.
Затем в ХВ отставали по дальности и защищённости наиболее массовых моделей: 2С3 против М109, F1, G6. И по боеприпасам
К завершению ХВ ситуация немного выровнялась с принятием 2С19, но тут случилось сами знаете что и образовался двадцатилетний провал во всём.

>Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным
>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.

Минус, говорят (говорят) у западных конструкций заметно ниже ресурс и ремонтопригодность в полевых условиях.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От Василий Голиков
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 04.03.2024 00:40:40

Re: Увы, но...

>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.

Что у РФ нет возможности производить микросхемы для советского "Краснополя"? Что касается других, более современных чипов, то 90 нм есть и этого достаточно.

От Дмитрий Козырев
К Василий Голиков (04.03.2024 00:40:40)
Дата 04.03.2024 08:31:19

Re: Увы, но...

>>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.
>
>Что у РФ нет возможности производить микросхемы для советского "Краснополя"? Что касается других, более современных чипов, то 90 нм есть и этого достаточно.

Может и производит. Ключевое слово " массовые"

От john1973
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 03.03.2024 17:55:26

Re: Увы, но...

>Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.
>Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным
Это устарели орудия оазработки и производства 40-х гг., которых и сейчас неимоверное количество на хранении. Переводить же всю артиллерию на геноциды и мсты это пупок развяжется даже у пендосов. У них больше денех вот и больше трех топоров и прочих фн-77
>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент
А это точно, производство в зеленограде и фрязино с брянском и смоленском было огромным, но потребление еще большим, и не только в армии

От Slick
К john1973 (03.03.2024 17:55:26)
Дата 03.03.2024 18:14:00

Re: Увы, но...

Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным

Вот тут нужны пояснения - чем fn77 и m777 лучше Гиацинта?

От john1973
К Slick (03.03.2024 18:14:00)
Дата 04.03.2024 00:36:52

Re: Увы, но...

>Вот тут нужны пояснения - чем fn77 и m777 лучше Гиацинта?
Их сильно больше. Важно не абсолютное превосходство немногих единиц, важно качественное превосходство подразделений в количестве

От Iva
К john1973 (04.03.2024 00:36:52)
Дата 04.03.2024 13:37:02

Re: Увы, но...

Привет!

>Их сильно больше. Важно не абсолютное превосходство немногих единиц, важно качественное превосходство подразделений в количестве

на самом деле количество вторично. Они объединены в единую систему сбора и передачи информации. Поэтому их можно концентрировать.
как показывает практика ограничителем является количество снарядов, а не стволов.

Владимир

От Iva
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 03.03.2024 17:35:19

Re: Увы, но...

Привет!

>Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.
>Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным

так это, скорее всего, связано с отсутствием сталей нужного качества. Отсутствием не номинальным, мелко-опытно производственным, а массовым.

производственники после санкций жаловались, что нечем заменять качественную шведскую и бельгийскую сталь. Китайской можно, а российской - нет. Качество совсем не такое, какое нужно.


Владимир