От Дмитрий Козырев
К Генри Путль
Дата 03.03.2024 17:31:33
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия;

Увы, но отстала (+)

Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.
Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным
Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.
От Пехота
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 05.03.2024 05:01:16

Re: Увы, но...

Салам алейкум, аксакалы!
>Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.

Отставание было хроническим ещё с Великой Отечественной: калибр, вес залпа, техническая часть.
Затем в ХВ отставали по дальности и защищённости наиболее массовых моделей: 2С3 против М109, F1, G6. И по боеприпасам
К завершению ХВ ситуация немного выровнялась с принятием 2С19, но тут случилось сами знаете что и образовался двадцатилетний провал во всём.

>Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным
>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.

Минус, говорят (говорят) у западных конструкций заметно ниже ресурс и ремонтопригодность в полевых условиях.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Василий Голиков
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 04.03.2024 00:40:40

Re: Увы, но...

>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.

Что у РФ нет возможности производить микросхемы для советского "Краснополя"? Что касается других, более современных чипов, то 90 нм есть и этого достаточно.
От Дмитрий Козырев
К Василий Голиков (04.03.2024 00:40:40)
Дата 04.03.2024 08:31:19

Re: Увы, но...

>>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент.
>
>Что у РФ нет возможности производить микросхемы для советского "Краснополя"? Что касается других, более современных чипов, то 90 нм есть и этого достаточно.

Может и производит. Ключевое слово " массовые"
От john1973
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 03.03.2024 17:55:26

Re: Увы, но...

>Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.
>Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным
Это устарели орудия оазработки и производства 40-х гг., которых и сейчас неимоверное количество на хранении. Переводить же всю артиллерию на геноциды и мсты это пупок развяжется даже у пендосов. У них больше денех вот и больше трех топоров и прочих фн-77
>Плюс отсутствие массовых высокоточных боеприпасов, связанных с общей проблемой массового производства электронных компонент
А это точно, производство в зеленограде и фрязино с брянском и смоленском было огромным, но потребление еще большим, и не только в армии
От Slick
К john1973 (03.03.2024 17:55:26)
Дата 03.03.2024 18:14:00

Re: Увы, но...

Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным

Вот тут нужны пояснения - чем fn77 и m777 лучше Гиацинта?
От john1973
К Slick (03.03.2024 18:14:00)
Дата 04.03.2024 00:36:52

Re: Увы, но...

>Вот тут нужны пояснения - чем fn77 и m777 лучше Гиацинта?
Их сильно больше. Важно не абсолютное превосходство немногих единиц, важно качественное превосходство подразделений в количестве
От Iva
К john1973 (04.03.2024 00:36:52)
Дата 04.03.2024 13:37:02

Re: Увы, но...

Привет!

>Их сильно больше. Важно не абсолютное превосходство немногих единиц, важно качественное превосходство подразделений в количестве

на самом деле количество вторично. Они объединены в единую систему сбора и передачи информации. Поэтому их можно концентрировать.
как показывает практика ограничителем является количество снарядов, а не стволов.

Владимир
От Iva
К Дмитрий Козырев (03.03.2024 17:31:33)
Дата 03.03.2024 17:35:19

Re: Увы, но...

Привет!

>Отставание пришлось на 90-е годы по понятным причинам.
>Как уже написано ниже - не появились стволы 50+ клб, пороха с высокой энергетикой. Наши системы проигрывают в дальности на 25-30% к аналогичным западным

так это, скорее всего, связано с отсутствием сталей нужного качества. Отсутствием не номинальным, мелко-опытно производственным, а массовым.

производственники после санкций жаловались, что нечем заменять качественную шведскую и бельгийскую сталь. Китайской можно, а российской - нет. Качество совсем не такое, какое нужно.


Владимир