От Дмитрий Козырев
К SSC
Дата 06.03.2024 21:58:32
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: ВСУ (или...

>Здравствуйте!

>>>> https://t.me/stranaua/145985
>>>
>>>>Видео представляется для иллюстрации габаритных размеров и демаскирующих признаков катера.
>>>>Размеры, бурун, высота над водой.
>>>
>>>...не имеют значения. А имеет значение для ситуации здесь и сейчас только одно - может ли МР-123 и др. взять его на сопровождение. Судя по всему, не могут.
>>
>>Ну как не имеют, если банальное воздушное патрулирование может.
>
>Что может воздушное патрулирование, помимо визуального обнаружения?

Навести средства поражения, хотя базовая патрульная авиация имела собственные на борту.
Если вдруг поверить сведениям разгоняемым телеграм каналами, то спасательным средствам удалось добиться некоторых успехов.

>>А видео с наблюдением бэк в тпв прислать Вам или сами видели?
>
>Вы осознаёте разницу между "увидеть в ТПВ" и "уничтожить"?

Я осознаю, что прежде чем уничтожить необходимо увидеть. Технологии уничтожения они тоже существуют и зарекомендовали себя.
От SSC
К Дмитрий Козырев (06.03.2024 21:58:32)
Дата 06.03.2024 22:05:05

Re: ВСУ (или...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>
>>>>> https://t.me/stranaua/145985
>>>>
>>>>>Видео представляется для иллюстрации габаритных размеров и демаскирующих признаков катера.
>>>>>Размеры, бурун, высота над водой.
>>>>
>>>>...не имеют значения. А имеет значение для ситуации здесь и сейчас только одно - может ли МР-123 и др. взять его на сопровождение. Судя по всему, не могут.
>>>
>>>Ну как не имеют, если банальное воздушное патрулирование может.
>>
>>Что может воздушное патрулирование, помимо визуального обнаружения?
>
>Навести средства поражения, хотя базовая патрульная авиация имела собственные на борту.
>Если вдруг поверить сведениям разгоняемым телеграм каналами, то спасательным средствам удалось добиться некоторых успехов.

Это общие слова. А цель уничтожает конкретное оружие с конкретным наведением.

>>>А видео с наблюдением бэк в тпв прислать Вам или сами видели?
>>
>>Вы осознаёте разницу между "увидеть в ТПВ" и "уничтожить"?
>
>Я осознаю, что прежде чем уничтожить необходимо увидеть. Технологии уничтожения они тоже существуют и зарекомендовали себя.

Вы удивитесь, но для уничтожения надо не только увидеть, но и попасть.

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (06.03.2024 22:05:05)
Дата 06.03.2024 22:11:22

Re: ВСУ (или...

>Здравствуйте!
>>>Здравствуйте!
>>
>>>>>> https://t.me/stranaua/145985
>>>>>
>>>>>>Видео представляется для иллюстрации габаритных размеров и демаскирующих признаков катера.
>>>>>>Размеры, бурун, высота над водой.
>>>>>
>>>>>...не имеют значения. А имеет значение для ситуации здесь и сейчас только одно - может ли МР-123 и др. взять его на сопровождение. Судя по всему, не могут.
>>>>
>>>>Ну как не имеют, если банальное воздушное патрулирование может.
>>>
>>>Что может воздушное патрулирование, помимо визуального обнаружения?
>>
>>Навести средства поражения, хотя базовая патрульная авиация имела собственные на борту.
>>Если вдруг поверить сведениям разгоняемым телеграм каналами, то спасательным средствам удалось добиться некоторых успехов.
>
>Это общие слова. А цель уничтожает конкретное оружие с конкретным наведением.

Стрельба авиации из бортового пушечного вооружения по наземной (надводной) цели штатная задача. И результативность попадания зависит от квалификации стреляющего.

>>>>А видео с наблюдением бэк в тпв прислать Вам или сами видели?
>>>
>>>Вы осознаёте разницу между "увидеть в ТПВ" и "уничтожить"?
>>
>>Я осознаю, что прежде чем уничтожить необходимо увидеть. Технологии уничтожения они тоже существуют и зарекомендовали себя.
>
>Вы удивитесь, но для уничтожения надо не только увидеть, но и попасть.

См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
От SSC
К Дмитрий Козырев (06.03.2024 22:11:22)
Дата 06.03.2024 22:20:00

Re: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>>>>> https://t.me/stranaua/145985
>>>>>>
>>>>>>>Видео представляется для иллюстрации габаритных размеров и демаскирующих признаков катера.
>>>>>>>Размеры, бурун, высота над водой.
>>>>>>
>>>>>>...не имеют значения. А имеет значение для ситуации здесь и сейчас только одно - может ли МР-123 и др. взять его на сопровождение. Судя по всему, не могут.
>>>>>
>>>>>Ну как не имеют, если банальное воздушное патрулирование может.
>>>>
>>>>Что может воздушное патрулирование, помимо визуального обнаружения?
>>>
>>>Навести средства поражения, хотя базовая патрульная авиация имела собственные на борту.
>>>Если вдруг поверить сведениям разгоняемым телеграм каналами, то спасательным средствам удалось добиться некоторых успехов.
>>
>>Это общие слова. А цель уничтожает конкретное оружие с конкретным наведением.
>
>Стрельба авиации из бортового пушечного вооружения по наземной (надводной) цели штатная задача. И результативность попадания зависит от квалификации стреляющего.

Ну т.е. визуальное наведение.

>>>>>А видео с наблюдением бэк в тпв прислать Вам или сами видели?
>>>>
>>>>Вы осознаёте разницу между "увидеть в ТПВ" и "уничтожить"?
>>>
>>>Я осознаю, что прежде чем уничтожить необходимо увидеть. Технологии уничтожения они тоже существуют и зарекомендовали себя.
>>
>>Вы удивитесь, но для уничтожения надо не только увидеть, но и попасть.
>
>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса

Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.

С уважением, SSC
От Joker
К SSC (06.03.2024 22:20:00)
Дата 06.03.2024 23:05:13

Re: ВСУ (или...


>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>
>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
я если что не против перепилить ясени на такой мастхэв как эти БЭКи))
Ну а если серьезно, то даже с ПКМ перетопили часть. А катера обнаружили аж 4го февраля за 300+ км.
От SSC
К Joker (06.03.2024 23:05:13)
Дата 07.03.2024 08:31:01

Re: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>
>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>я если что не против перепилить ясени на такой мастхэв как эти БЭКи))
>Ну а если серьезно, то даже с ПКМ перетопили часть. А катера обнаружили аж 4го февраля за 300+ км.

Задача защиты в данном случае не "перетопить часть", а "перетопить все".

С уважением, SSC
От KGI
К SSC (07.03.2024 08:31:01)
Дата 07.03.2024 19:54:53

Re: ВСУ (или...

>Здравствуйте!

>>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>>
>>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>>я если что не против перепилить ясени на такой мастхэв как эти БЭКи))
>>Ну а если серьезно, то даже с ПКМ перетопили часть. А катера обнаружили аж 4го февраля за 300+ км.
>
>Задача защиты в данном случае не "перетопить часть", а "перетопить все".

Это у Вас такой инфантилизм:).

>С уважением, SSC
От SSC
К KGI (07.03.2024 19:54:53)
Дата 07.03.2024 20:02:53

Re: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>>>
>>>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>>>я если что не против перепилить ясени на такой мастхэв как эти БЭКи))
>>>Ну а если серьезно, то даже с ПКМ перетопили часть. А катера обнаружили аж 4го февраля за 300+ км.
>>
>>Задача защиты в данном случае не "перетопить часть", а "перетопить все".
>
>Это у Вас такой инфантилизм:).

Не, это Ваша дурость.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (06.03.2024 22:20:00)
Дата 06.03.2024 22:46:48

Ре: ВСУ (или...


>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>
>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.

существуют другие "комплексы", прицел пулемета, легкой пушки, всякие гранатометы

Систем способных уничтожить такие катера тьма.

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (06.03.2024 22:46:48)
Дата 07.03.2024 08:29:15

Ре: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>
>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>
>существуют другие "комплексы", прицел пулемета, легкой пушки, всякие гранатометы

Имеющиеся в распоряжении "другие комплексы" не обеспечивают ->100% вероятность уничтожения.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (07.03.2024 08:29:15)
Дата 07.03.2024 17:00:02

Ре: ВСУ (или...

>Здравствуйте!

>>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>>
>>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>>
>>существуют другие "комплексы", прицел пулемета, легкой пушки, всякие гранатометы
>
>Имеющиеся в распоряжении "другие комплексы" не обеспечивают ->100% вероятность уничтожения.

таких комплексов вообще не существует

Но так как такие катера не обеспечены бронирование от пулеметов, гранатометов и малокалиберных пушек то соответственно надо что бы данные катера встречало много пулеметов, гранатометов и пушек.

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (07.03.2024 17:00:02)
Дата 07.03.2024 20:05:32

Ре: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>>>
>>>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>>>
>>>существуют другие "комплексы", прицел пулемета, легкой пушки, всякие гранатометы
>>
>>Имеющиеся в распоряжении "другие комплексы" не обеспечивают ->100% вероятность уничтожения.
>
>таких комплексов вообще не существует

Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (07.03.2024 20:05:32)
Дата 07.03.2024 20:08:29

Ре: ВСУ (или...

>Здравствуйте!

>>>>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>>>>
>>>>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>>>>
>>>>существуют другие "комплексы", прицел пулемета, легкой пушки, всякие гранатометы
>>>
>>>Имеющиеся в распоряжении "другие комплексы" не обеспечивают ->100% вероятность уничтожения.
>>
>>таких комплексов вообще не существует
>
>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.

с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе



>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (07.03.2024 20:08:29)
Дата 07.03.2024 20:17:14

Ре: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>>>>>См. выше. Если цель обнаружена и наблюдаема - поражение ее определяется эффективностью прицельного комплекса вооружения, квалификацией стреляющего и поражающим действием боеприпаса
>>>>>>
>>>>>>Ну вот я Вам выше и объяснил, что существующий прицельный комплекс по этим катерам не работает, по причинам физического характера.
>>>>>
>>>>>существуют другие "комплексы", прицел пулемета, легкой пушки, всякие гранатометы
>>>>
>>>>Имеющиеся в распоряжении "другие комплексы" не обеспечивают ->100% вероятность уничтожения.
>>>
>>>таких комплексов вообще не существует
>>
>>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.
>
>с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе

Война - это соревнование стоимостей поражения и защиты, каждый случай надо рассматривать отдельно. В обсуждаемом случае "БЭК vs. НК" соотношение стоимостей таково, что защиты от БЭК (наличными сегодня средствами) нет.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (07.03.2024 20:17:14)
Дата 07.03.2024 20:30:46

Ре: ВСУ (или...


>>>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.
>>
>>с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе
>
>Война - это соревнование стоимостей поражения и защиты, каждый случай надо рассматривать отдельно. В обсуждаемом случае "БЭК вс. НК" соотношение стоимостей таково, что защиты от БЭК (наличными сегодня средствами) нет.

так всегда и везде в военном деле, ваша ошибка в самом требование абсолютного оружия которое обеспечит защиту от любой атаки БЭК

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (07.03.2024 20:30:46)
Дата 07.03.2024 20:36:28

Ре: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.
>>>
>>>с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе
>>
>>Война - это соревнование стоимостей поражения и защиты, каждый случай надо рассматривать отдельно. В обсуждаемом случае "БЭК вс. НК" соотношение стоимостей таково, что защиты от БЭК (наличными сегодня средствами) нет.
>
>так всегда и везде в военном деле, ваша ошибка в самом требование абсолютного оружия которое обеспечит защиту от любой атаки БЭК

У меня нет ошибки, у меня глубокое понимание проблемы.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (07.03.2024 20:36:28)
Дата 07.03.2024 20:47:09

Ре: ВСУ (или...

>Здравствуйте!

>>>>>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.
>>>>
>>>>с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе
>>>
>>>Война - это соревнование стоимостей поражения и защиты, каждый случай надо рассматривать отдельно. В обсуждаемом случае "БЭК вс. НК" соотношение стоимостей таково, что защиты от БЭК (наличными сегодня средствами) нет.
>>
>>так всегда и везде в военном деле, ваша ошибка в самом требование абсолютного оружия которое обеспечит защиту от любой атаки БЭК
>
>У меня нет ошибки, у меня глубокое понимание проблемы.

требование >100% не есть глубокое понимание проблемы, например в отношение угрозы торпед такого оружия не существовало, но надводные крупные корабли продолжали действовать, все военное дело состоит из подобного



>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (07.03.2024 20:47:09)
Дата 08.03.2024 10:32:44

Ре: ВСУ (или...

Здравствуйте!

>>>>>>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.
>>>>>
>>>>>с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе
>>>>
>>>>Война - это соревнование стоимостей поражения и защиты, каждый случай надо рассматривать отдельно. В обсуждаемом случае "БЭК вс. НК" соотношение стоимостей таково, что защиты от БЭК (наличными сегодня средствами) нет.
>>>
>>>так всегда и везде в военном деле, ваша ошибка в самом требование абсолютного оружия которое обеспечит защиту от любой атаки БЭК
>>
>>У меня нет ошибки, у меня глубокое понимание проблемы.
>
>требование >100% не есть глубокое понимание проблемы, например в отношение угрозы торпед такого оружия не существовало,

Вы, как и генерал-адмиралы, мыслите мерками прошлых войн. В тех войнах не существовало и б/п, поражающих цель с вероятностью ->100%.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (08.03.2024 10:32:44)
Дата 08.03.2024 17:17:48

Ре: ВСУ (или...

>Здравствуйте!

>>>>>>>Т.е. защиты от БЭК на ближнем рубеже на сегодня нет.
>>>>>>
>>>>>>с вашим требованием ->100% вероятность уничтожения вообще не существует систем вооружения, не в воде, земле или в воздухе
>>>>>
>>>>>Война - это соревнование стоимостей поражения и защиты, каждый случай надо рассматривать отдельно. В обсуждаемом случае "БЭК вс. НК" соотношение стоимостей таково, что защиты от БЭК (наличными сегодня средствами) нет.
>>>>
>>>>так всегда и везде в военном деле, ваша ошибка в самом требование абсолютного оружия которое обеспечит защиту от любой атаки БЭК
>>>
>>>У меня нет ошибки, у меня глубокое понимание проблемы.
>>
>>требование >100% не есть глубокое понимание проблемы, например в отношение угрозы торпед такого оружия не существовало,
>
>Вы, как и генерал-адмиралы, мыслите мерками прошлых войн. В тех войнах не существовало и б/п, поражающих цель с вероятностью ->100%.

их и сейчас не существоет, кроме ЯО

>С уважением, ССЦ