От mordig
К Evg
Дата 09.03.2024 15:34:41
Рубрики Прочее; Память;

Re: Вопросы по...

Здравствуйте!

>Порядок заказа дел (по электронной почте)?

В архиве.

>Где требование брать на сайте?

В архиве.

>Адрес эл почты, куда отправлять заполненное требование?

Нет.

>Есть ли где-то наличие электронных описей?

Нет.

>От организации для допуска к работе письма за подписью зав кафедрой достаточно?
>Какие документы с собой должны быть?

Надо заранее, за месяц, позвонить записаться в читальный зал - там скажут какие документы нужны, особенно если нужно подтверждать родство.

>Сколько времени на заказ дела / за сколько дней заказ дел производить?

Первый день заказываете - описи выдают до 12,00. И можете уходить.

Описи батальонов/рот и полков - надо заказывать из архивохранилищ.

Авиацию по определенным дням выдают. Может быть какие-либо фонды будут закрыты по причине переезда, отсутствия хранителя.

В последний рабочий день надо дела сдать - придут хранители до 10,00 - 11,00.

Последний день месяца санитарный день.

>Какие ограничения по количеству листов и дел есть за один заказ?

Если правильно помню 10 дел.

>Фотографировать можно дела? Если да, то на бумаге и/или с фотоплёнки?

После оплаты - можно своим фотоаппаратом, или сканирование/ксерокс заказать - потом на почтовый адрес вышлют.

>В читальный зал с ноутбуком пропускают?

Да, но надо написать просьбу на разрешение.

>..."
>и заранее благодарит за подробные разъяснения.
лопата - друг человека
От Николай Красковский
К mordig (09.03.2024 15:34:41)
Дата 12.03.2024 18:36:47

Какой дубовый архив...

Везде уже давным-давно электронные требования на дела...
От apple16
К Николай Красковский (12.03.2024 18:36:47)
Дата 13.03.2024 11:13:21

Там цели другие, отличные от предоставления широкого доступа к информации

Не то чтобы это какие-то умные люди придумали, но по факту сложился некий унизительный фильтр.
Хочешь получить информацию - должен прыгать через обручи и уважительно относится ко всяким бесполезным ритуалам.

Сильно наверное снижает вероятность публикаций не совпадающих с актуальной линией партии. (да нет - вообще пофиг)
Официальная цель архива, кроме собственно хранения - помощь в решении социально-правовых вопросов. Но помогать как-то не очень хотят. Все больше хотят заниматься какими-то своими делами. Эпические выписки для сайта МО делать например и быть на хорошем счету за это. Ходоки с земли тут только помеха.

____________

Имея огромный массив данных по ВОВ так и не смогли ничего внятно сформулировать на тему, как заставить военных готовиться к будущей большой войне, а не почивать на лаврах. Потом два года и тысячи жизней опять ушли на выдавливание из системы неадекватных командиров.

Есть определенные сдвиги - от жанра "рассказы о героях" перешли к жанру "дайджест по делам", что конечно большой прогресс. Но аналитических работ как-то все еще немного, ибо вскрывая механизмы, как система работает можно нечто, сильно от глянцевой реальности отличное, нарыть.

И причины того, что все сделано через задницу какие-то копеечные - вот в эпическом тексте
https://litl-bro.livejournal.com/28467.html
главный жир - нельзя фото нормально сделать, поскольку тогда информацией начнут торговать в обход кассы архива.

Дикий народ - не ваше дело вообще разбираться кто и чем торгует, это налоговую должно интересовать. Ваше дело организовать электронный доступ к делам и поставить внятный ценник на это мероприятие. Социально значимые дела - раздавать бесплатно целиком без исключений. (ОБД те же)

Исключить человеческий фактор вообще из процесса. Зашел через госууслуги - и ползаешь, читаешь что хочешь в каком угодно порядке с произвольными целями. Лично знаком с 0 человек из техперсонала.

____________

Те надо начинать с четкой формулировки зачем архив нужен, какие функции выполняет, а какие точно не выполняет. Например сразу признать, что это главная функция это пробивание пенсий и льгот, а все остальное МО вообще не радует и слабость 2010 года есть желание превозмочь и все свернуть взад к карандашикам.
От Baren
К apple16 (13.03.2024 11:13:21)
Дата 13.03.2024 18:20:02

Всегда интересно читать мнение людей далеких от предмета (-)