От Anvar
К Сибиряк
Дата 16.03.2024 13:03:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Вы уже...

>Имеется в виду именно начальный период, когда проведение десантной операции в известном районе в случае успеха скорее всего позволило бы завершить крупномасштабные боевые действия в кратчайшие сроки. Так что никакого торга.

Еще раз как? Сил не хватало на правом берегу Днепра. Т.е. вы предлагает не форсировать Днепр?
Форсирование Днепра на пару порядков давало больше шансов при наличии сил для движения вдоль побережья.
Но нет, сибиряки предпочитают трудные пути для победы
От Сибиряк
К Anvar (16.03.2024 13:03:43)
Дата 16.03.2024 18:22:04

Re: Вы уже...

Наоборот, для успеха необходимо было все усилия концентрировать именно на правом берегу. И проведение морской десантной операции должно было бы окончательно склонить чашу весов. Собственно такой вариант по всей видимости и замышлялся, а что именно пошло не так, узнаем позже. Пока ясно только, что слишком много сил раздёргали на всякие второстепенные направления и цели, что достаточно типично для не слишком сильных военных школ.

От Iva
К Сибиряк (16.03.2024 18:22:04)
Дата 16.03.2024 19:14:00

Re: Вы уже...

Привет!

>пока ясно только, что слишком много сил раздёргали на всякие второстепенные направления и цели, что достаточно типично для не слишком сильных военных школ.

слишком много политических задач пытались решать сразу.
по начальным действиям эти задачи понятны - по направлениям наступления.

1. взятие Киева. С севера и через Чернигов и Сумы.
2. организация большого котла на левом берегу Днепра. Выход к Днепропетровску и Запорожью.
3. Наступление на Николаев и Одессу.

Владимир
От Iva
К Anvar (16.03.2024 13:03:43)
Дата 16.03.2024 15:22:43

Re: Вы уже...

Привет!

>Еще раз как? Сил не хватало на правом берегу Днепра. Т.е. вы предлагает не форсировать Днепр?
>Форсирование Днепра на пару порядков давало больше шансов при наличии сил для движения вдоль побережья.

именно сухопутчики дошли до Николаева и даже западнее Николаева

Владимир