От ttt2
К Паршев
Дата 18.03.2024 23:04:05
Рубрики WWII; Современность; Флот;

От провокаций - практически любой

>На Кубу? вряд ли. Севморпуть? А там не проще обойтись ракетами? Где ещё?

Остановить торговое судно под любым предлогом это одно, открыть огонь по военному - другое.

были прецеденты когда торговые суда без защиты просто безнаказанно захватывали. Тайвань например.

Сейчас обстановка не намного лучше. Американцы уже на заре своего существования как государства посылали военные корабли для защиты торговых аж в Средиземное море.

С уважением
От Prepod
К ttt2 (18.03.2024 23:04:05)
Дата 19.03.2024 11:52:21

Re: От провокаций...

>>На Кубу? вряд ли. Севморпуть? А там не проще обойтись ракетами? Где ещё?
>
>Остановить торговое судно под любым предлогом это одно, открыть огонь по военному - другое.
Для этого военное плавсредство должно находиться где-то поблизости от жтого «любого места». Такого даже флот им.Горшкова обеспечить не мог.
>были прецеденты когда торговые суда без защиты просто безнаказанно захватывали. Тайвань например.
И как флот помешает таким захватам? Им мешает только легкость симметричного ответа. Для захвата/досмотра торгашей могучий флот не нужен. Чтобы порезвиться в восточной части Балтики на предмет поиска военной контрабанды на каждом судне, выходящем из портов Финлчндии и ЛЛЭдаже текущего ДКБФ хватит с запасом. Не хотят досмотра? Пусть конвои водят под охраной. Или свои лохани посылают с нашими морячками в догонялки играть. И платят «военные» страховки» Это само по себе результат. Конечно, РФ тоже будет больно. Но тут уж делать нечего.
>Сейчас обстановка не намного лучше. Американцы уже на заре своего существования как государства посылали военные корабли для защиты торговых аж в Средиземное море.
Без особого эффекта, как и все прочие.
Международное судоходство слишком важно, а навредить ему слишком просто. Поэтому никто российских торгашей специально захватывать не будет.
Кроме настоящих пиратов, разумеется, да и то случайно.
От ttt2
К Prepod (19.03.2024 11:52:21)
Дата 21.03.2024 22:09:00

Re: От провокаций...

>>Остановить торговое судно под любым предлогом это одно, открыть огонь по военному - другое.
>Для этого военное плавсредство должно находиться где-то поблизости от жтого «любого места». Такого даже флот им.Горшкова обеспечить не мог.

Он это как раз полностью обеспечивал. Поскольку "любое место" означает именно любое место, а не везде и сразу.

>>были прецеденты когда торговые суда без защиты просто безнаказанно захватывали. Тайвань например.
>И как флот помешает таким захватам? Им мешает только легкость симметричного ответа.

И какой симметричный ответ вы дадите без флота? Пешкодраном через Иран, Ирак и далее по списку? А если не пустят?

С уважением
От Андрей
К Prepod (19.03.2024 11:52:21)
Дата 19.03.2024 18:51:55

Re: От провокаций...

>Для этого военное плавсредство должно находиться где-то поблизости от жтого «любого места». Такого даже флот им.Горшкова обеспечить не мог.

Нет. Не обязательно. Достаточно осознания, что в случай чего могут появиться большие парни.

>И как флот помешает таким захватам?

Самим захватам может быть и ни как. Но проблем может насоздавать массу.

Например устроить учения в прибрежной акватории, все строго по закону, с выдачей соответствующих предупреждений, уведомлений и прочей бюрократии. Когда у вас перед пОртами туда-сюда летают самолеты, ракеты, выставляются минные поля, подлодки стреляют торпедами, эффект будет как от хуситов.

Или начать трясти все входящие и выходящие суда "на предмет военной контрабанды".

>Международное судоходство слишком важно, а навредить ему слишком просто. Поэтому никто российских торгашей специально захватывать не будет.

Верю-верю.

Иранцы недавно вернули себе конфискованный когда-то танкер. Ну как конфискованный, тормознули в море танкер с нефтью, объявили нефть контрабандной, танкер конфисковали. Теперь иранцы вернули его обратно себе.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.