От Вася Куролесов
К Александр Буйлов
Дата 26.03.2024 09:03:13
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: потому что...

>А при таком подходе даже теоретическая возможность беспрепятственно открыть проход, не имеющий собственного поста охраны - грубейшее нарушение "безопасности".
>Поэтому пожарные выходы и дальше будут продолжать закрываться, особенно у таких "прирождённых бизнесменов". Инспекторам, само собой, будут демонстрировать открытые на время проверки выходы.

Вот именно поэтому в регламенте должны быть прописаны только и исключительно такие двери, которые в принципе невозможно запереть на выход - под страхом серьёзного уголовного наказания. Вопрос перезрел. По данным МВД, из 137 погибших только 40 погибли насильственной смертью, остальные - от различных поражающих факторов пожара, не имея возможности покинуть здание.
От sap
К Вася Куролесов (26.03.2024 09:03:13)
Дата 29.03.2024 20:50:38

Re: потому что...


>Вот именно поэтому в регламенте должны быть прописаны только и исключительно такие двери, которые в принципе невозможно запереть на выход - под страхом серьёзного уголовного наказания. Вопрос перезрел. По данным МВД, из 137 погибших только 40 погибли насильственной смертью, остальные - от различных поражающих факторов пожара, не имея возможности покинуть здание.

Сколько из них из-за паники спрятались, иногда забаррикадировались в различных помещениях, откуда потом не смогли выйти? У нас сотрудница около 40 минут просидела в туалете, пока их вывели пожарные. Повезло, что какой-то парень как-то выломал кнопкуслива унитаза и через короб поступал относительно свежий воздух.
Они просто спрятались от стрельбы в первом попавшем месте.
От RTY
К Вася Куролесов (26.03.2024 09:03:13)
Дата 26.03.2024 14:45:16

Re: потому что...

>>А при таком подходе даже теоретическая возможность беспрепятственно открыть проход, не имеющий собственного поста охраны - грубейшее нарушение "безопасности".
>>Поэтому пожарные выходы и дальше будут продолжать закрываться, особенно у таких "прирождённых бизнесменов". Инспекторам, само собой, будут демонстрировать открытые на время проверки выходы.
>
>Вот именно поэтому в регламенте должны быть прописаны только и исключительно такие двери, которые в принципе невозможно запереть на выход - под страхом серьёзного уголовного наказания.

Не бывает таких дверей, которые нельзя запереть так, чтобы человек без инструментов не мог открыть.
Продеть трос в ручки или насопливить петли для висячего замка можно на любую дверь.
От Вася Куролесов
К RTY (26.03.2024 14:45:16)
Дата 26.03.2024 23:02:16

Re: потому что...

>Не бывает таких дверей, которые нельзя запереть так, чтобы человек без инструментов не мог открыть.
>Продеть трос в ручки или насопливить петли для висячего замка можно на любую дверь.

Да можно просто подпереть какими-нибудь бочками-ящиками-шкафами. Речь-то о штатном использовании. Чтобы нельзя было проверку пройти в принципе с такими "улучшениями".
От RTY
К Вася Куролесов (26.03.2024 23:02:16)
Дата 27.03.2024 00:35:58

Re: потому что...

>>Не бывает таких дверей, которые нельзя запереть так, чтобы человек без инструментов не мог открыть.
>>Продеть трос в ручки или насопливить петли для висячего замка можно на любую дверь.
>
>Да можно просто подпереть какими-нибудь бочками-ящиками-шкафами. Речь-то о штатном использовании. Чтобы нельзя было проверку пройти в принципе с такими "улучшениями".

Если известно, когда придет проверка, то нет проблем подготовиться.
От writer123
К RTY (26.03.2024 14:45:16)
Дата 26.03.2024 19:22:48

Re: потому что...

>Не бывает таких дверей, которые нельзя запереть так, чтобы человек без инструментов не мог открыть.
>Продеть трос в ручки или насопливить петли для висячего замка можно на любую дверь.

Особенно с момента изобретения вытяжных заклёпок. :)