От Олег Рико
К All
Дата 31.03.2024 18:29:22
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Существует ли сейчас понятие репрессалии?

Помнится, в гаагской конвенции были такие понятия как репресалии.
Когда в ответ на нарушение противником каких-то правил ведения войны обиженная сторона объявляла что будет тоже нарушать до тех пор пока оппонент не исправится.
Это я по поводу обстрелов из реактивных систем центра Белгорода и прилегающих деревень.
От iggalp
К Олег Рико (31.03.2024 18:29:22)
Дата 31.03.2024 21:03:21

Re: Существует ли...

>Это я по поводу обстрелов из реактивных систем центра Белгорода и прилегающих деревень.

А каков международный статус РДК и Легиона? РСЗО по Белгороду же им приписывают?
От Km
К Олег Рико (31.03.2024 18:29:22)
Дата 31.03.2024 18:48:52

Re: Существует ли...

Добрый день!
>Помнится, в гаагской конвенции были такие понятия как репресалии.

Упоминание там только одно - репрессалии воспрещаются.

>Когда в ответ на нарушение противником каких-то правил ведения войны обиженная сторона объявляла что будет тоже нарушать до тех пор пока оппонент не исправится.
>Это я по поводу обстрелов из реактивных систем центра Белгорода и прилегающих деревень.
С уважением, КМ
От Паршев
К Km (31.03.2024 18:48:52)
Дата 31.03.2024 19:39:50

Не совсем запрещаются. Запрещаются по отношению к находящимся под защитой конвен

ции

"Применение репрессалий к раненым, больным, личному составу, зданиям и имуществу, находящимся под защитой Конвенции, воспрещается." (Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (Женева, 12 августа 1949 г.)
От Km
К Паршев (31.03.2024 19:39:50)
Дата 31.03.2024 20:18:12

Совсем

Добрый день!
>ции

>"Применение репрессалий к раненым, больным, личному составу, зданиям и имуществу, находящимся под защитой Конвенции, воспрещается." (Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (Женева, 12 августа 1949 г.)

А также запрещаются по отношению к военнопленным (третья конвенция) и гражданскому населению (четвёртая).

А к кому же тогда можно?

С уважением, КМ
От Паршев
К Km (31.03.2024 20:18:12)
Дата 31.03.2024 20:58:49

Re: Совсем

>Добрый день!
>>ции
>
>>"Применение репрессалий к раненым, больным, личному составу, зданиям и имуществу, находящимся под защитой Конвенции, воспрещается." (Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (Женева, 12 августа 1949 г.)
>
>А также запрещаются по отношению к военнопленным (третья конвенция) и гражданскому населению (четвёртая).

>А к кому же тогда можно?

Наверное, к зданиям и сооружениям, не находящимся под защитой Конвенции.
Но если бы было "совсем", то так бы и было написано - Репрессалии запрещаются"




>С уважением, КМ
От Km
К Паршев (31.03.2024 20:58:49)
Дата 31.03.2024 21:57:16

Re: Совсем

Добрый день!

>>>"Применение репрессалий к раненым, больным, личному составу, зданиям и имуществу, находящимся под защитой Конвенции, воспрещается." (Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (Женева, 12 августа 1949 г.)
>>
>>А также запрещаются по отношению к военнопленным (третья конвенция) и гражданскому населению (четвёртая).
>
>>А к кому же тогда можно?
>
>Наверное, к зданиям и сооружениям, не находящимся под защитой Конвенции.

Получается, что под защитой конвенции не находятся только военнослужащие вражеской армии и имеющие военное значение здания и сооружения. "Репрессалии" против них являются обычным конвенциональным ведением боевых действий.


>Но если бы было "совсем", то так бы и было написано - Репрессалии запрещаются"

Наверное, если бы всех защищали одной конвенцией, то так бы и поступили.

С уважением, КМ
От Паршев
К Km (31.03.2024 21:57:16)
Дата 01.04.2024 03:02:56

Re: Совсем


>Получается, что под защитой конвенции не находятся только военнослужащие вражеской армии и имеющие военное значение здания и сооружения. "Репрессалии" против них являются обычным конвенциональным ведением боевых действий.

Ну в общем типа того


>>Но если бы было "совсем", то так бы и было написано - Репрессалии запрещаются"
>
>Наверное, если бы всех защищали одной конвенцией, то так бы и поступили.

Волею судеб мне пришлось изучать это дело, не для применения (не юрист я), а чтобы занятия с военнослужащими проводить, ну и в дознаватели готовился. В общем состояние военного права сейчас таково, что воевать с соблюдением права невозможно. Ну не получится. И не только потому что право извращено (а там хватает - например стрелять по сбитому летчику нельзя, а вот скажем по танкистам можно). Изменились общественные настроения. Когда военное право зарождалось в 19-м веке, имелось ввиду, что надо как-то защищать военных, а о гражданских речь вообще не шла как о каких-то приоритетных категориях, по гражданским действовал принцип "кто не спрятался я не виноват", и это все понимали. Поскольку война - это не щкола гуманизма, и используются любые средства для достижения военных целей. Право только боролось с излишней жестокостью, чрезмерной, не вызванной военной необходимостью, а не с жестокостью вообще.
Ну а сейчас в военном праве прекраснодушие сплошное, что и выливается в несоблюдение военного права вообще. Слава богу, что наши военные, не имеющие о военном праве никаких сведений, действуют тем не менее вполне в духе права, ввиду каких-то традиций, что ли.
От iggalp
К Паршев (31.03.2024 20:58:49)
Дата 31.03.2024 21:07:07

Re: Совсем


>Наверное, к зданиям и сооружениям, не находящимся под защитой Конвенции.
>Но если бы было "совсем", то так бы и было написано - Репрессалии запрещаются"

Модульная конструкция текста. По совокупности - запрещаются, но в лоб не написано, так как модулями удобнее вводить и отменять.