От Юрий Лямин
К Simba
Дата 05.10.2000 17:38:32
Рубрики Современность; Флот;

Я что-то не понял последней фразы.

>>Из того ,что прочитал в КП-
>>1.лицензия на 150 Су-30 на 17 лет-4 млрд дол.
>
>А по моим данным -- поменьше чуть.

>Это получается-8 самолетов в год по 26 млн.дол.

>Точнее 7-8, потому что общее кол-во будет меньше 150.

>Интересно ,а какова была цена Су-30 ,ранее проданных Индии.

>40 штук за $1,8 млрд.

>>2.124 Т-90 и лицензия на 186 танков-750 млн.дол.
>
>Точнее 705-725 млн -- прогнули нас малеха.

>Если принять ,что 2/3 суммы пойдет на готовые танки ,то получим 4 млн.за готовый и 1,5 млн на лицензионный.

>Так считать нельзя -- 5% -- росвооружению, 1,8% -- за транспортировку, 6% -- маркетинг:)) Это официальные данные. А что там в Нижний Тагил и Челябинск доедет (т.е. собственно за танки и двигло) -- хз.

>>3.Адмирал Горшков с авиагруппой-1 млрд.Допустим надо 25 Миг-29К(вкл.учебные) по цене допустим 30 млн дол.,тогда адмирал это 250 млн. дол(не густо).
>
>А вот здесь самое смешное. Есть информация, что 800 млн -- на модернизацию "Горшкова", и только 600 млн -- на авиагруппу (включая 4 вертолета). Говорят, эта низкая цена на МиГ-29К – результат битвы МиГа с Сухими за контракт. Вот такую вот цену ит наконкурировали. МиГи говорят, что придется работать ниже рентабельности, но главное для них, что они выживут.

>>С уважением
>С Уважением, Simba

Если завод работает ниже рентабильности, то как он может выжить. Это же противоречит всем экономичекским законам, или у нас опять что-нибудь придумали, что фиг кто поймет.
С уважением Юрий
От Игорь Скородумов
К Юрий Лямин (05.10.2000 17:38:32)
Дата 06.10.2000 18:04:42

Re: Я что-то не понял последней фразы.


>>А вот здесь самое смешное. Есть информация, что 800 млн -- на модернизацию "Горшкова", и только 600 млн -- на авиагруппу (включая 4 вертолета). Говорят, эта низкая цена на МиГ-29К – результат битвы МиГа с Сухими за контракт. Вот такую вот цену ит наконкурировали. МиГи говорят, что придется работать ниже рентабельности, но главное для них, что они выживут.
>
>>>С уважением
>>С Уважением, Simba
>
>Если завод работает ниже рентабильности, то как он может выжить. Это же противоречит всем экономичекским законам, или у нас опять что-нибудь придумали, что фиг кто поймет.

Так рентабельность direct-cost будет положительной. А то что полная рентабельность ниже нуля... Так энергоресурсы оборонным предприятиям отключать запрещено. Почему любой завод сейчас хотя бы одну оборонную номенклатуру получить старается. Энергию берешь, ничерта за нее не платишь. И никто тебя не отключит. Население отключать будут, но не тебя.

С уважением Игорь
От Simba
К Юрий Лямин (05.10.2000 17:38:32)
Дата 05.10.2000 19:20:11

Re: Я что-то не понял последней фразы.

>>>Из того ,что прочитал в КП-
>>>1.лицензия на 150 Су-30 на 17 лет-4 млрд дол.
>>
>>А по моим данным -- поменьше чуть.
>
>>Это получается-8 самолетов в год по 26 млн.дол.
>
>>Точнее 7-8, потому что общее кол-во будет меньше 150.
>
>>Интересно ,а какова была цена Су-30 ,ранее проданных Индии.
>
>>40 штук за $1,8 млрд.
>
>>>2.124 Т-90 и лицензия на 186 танков-750 млн.дол.
>>
>>Точнее 705-725 млн -- прогнули нас малеха.
>
>>Если принять ,что 2/3 суммы пойдет на готовые танки ,то получим 4 млн.за готовый и 1,5 млн на лицензионный.
>
>>Так считать нельзя -- 5% -- росвооружению, 1,8% -- за транспортировку, 6% -- маркетинг:)) Это официальные данные. А что там в Нижний Тагил и Челябинск доедет (т.е. собственно за танки и двигло) -- хз.
>
>>>3.Адмирал Горшков с авиагруппой-1 млрд.Допустим надо 25 Миг-29К(вкл.учебные) по цене допустим 30 млн дол.,тогда адмирал это 250 млн. дол(не густо).
>>
>>А вот здесь самое смешное. Есть информация, что 800 млн -- на модернизацию "Горшкова", и только 600 млн -- на авиагруппу (включая 4 вертолета). Говорят, эта низкая цена на МиГ-29К – результат битвы МиГа с Сухими за контракт. Вот такую вот цену ит наконкурировали. МиГи говорят, что придется работать ниже рентабельности, но главное для них, что они выживут.
>
>>>С уважением
>>С Уважением, Simba
>
>Если завод работает ниже рентабильности, то как он может выжить. Это же противоречит всем экономичекским законам, или у нас опять что-нибудь придумали, что фиг кто поймет.

Просто у нас часто бывает, что завод вообще нихрена не работает:(

>С уважением Юрий
С Уважением, Simba
От sdv
К Simba (05.10.2000 19:20:11)
Дата 06.10.2000 13:00:08

Re: Я что-то не понял последней фразы.

Доброго времени суток.

>Просто у нас часто бывает, что завод вообще нихрена не работает:(

Но работать в убыток ещё хуже!

>>С уважением Юрий
>С Уважением, Simba
С уважением, Дмитрий.