>В 10 томе советской 12-томной «Истории Второй мировой» есть любопытные цифры по численности личного состава воюющих стран к концу 1944-го. В частности, по Англии: общая численность вооруженных сил 4,525 млн. человек, из них в действующих фронтах и флотах всего 1,8 млн. человек – 40%. Из которых 29% в Европе (для сравнения, у США – 41%) и 10% в Азии (у США – 17%).
Есть ли информация, устраивали ли американцев эти цифры, и требовали ли они от ВБ больших усилий?
>>В 10 томе советской 12-томной «Истории Второй мировой» есть любопытные цифры по численности личного состава воюющих стран к концу 1944-го. В частности, по Англии: общая численность вооруженных сил 4,525 млн. человек, из них в действующих фронтах и флотах всего 1,8 млн. человек – 40%. Из которых 29% в Европе (для сравнения, у США – 41%) и 10% в Азии (у США – 17%).
>
>Есть ли информация, устраивали ли американцев эти цифры, и требовали ли они от ВБ больших усилий?
Насчет конкретно требований не в курсе, но они (в частности Айк и Брэдли) несколько раз ставили ан вид соотношение англ. и амер. дивизий, из которого вытекало, кто тут будет принимать решения по ключевым вопросам стратегии.