От Udaff
К KGI
Дата 17.05.2024 09:13:23
Рубрики Современность; ВВС; Стрелковое оружие;

По уму надо ПТУРами работать

А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
От АМ
К Udaff (17.05.2024 09:13:23)
Дата 17.05.2024 16:02:07

просто квадрокоптером бомбой с вертолета... (-)
От john1973
К Udaff (17.05.2024 09:13:23)
Дата 17.05.2024 13:12:51

Re: По уму...

>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
Думается что наоборот, выработали мал-мальски действенную тактику с минимальным привлечением сил и средств. Если достаточно пкм-а и автомата для надежного поражения цели, то незачем тратить золотой по весу птурс. Вертолет все равно полетит, но в первом случае транспортный Ми-17, во втором Ми-28 или Ка-52, у которых ресурсы сильно ниже и многократно дороже
От KGI
К john1973 (17.05.2024 13:12:51)
Дата 17.05.2024 19:38:15

Ка-52 и Ми-28 уже давно используются для патрулирования акваторий, Вы даже не (+

>>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
>Думается что наоборот, выработали мал-мальски действенную тактику с минимальным привлечением сил и средств. Если достаточно пкм-а и автомата для надежного поражения цели, то незачем тратить золотой по весу птурс. Вертолет все равно полетит, но в первом случае транспортный Ми-17, во втором Ми-28 или Ка-52, у которых ресурсы сильно ниже и многократно дороже

представляете в каких масштабах.
От john1973
К KGI (17.05.2024 19:38:15)
Дата 17.05.2024 22:00:15

Re: Ка-52 и...

>>>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
>>Думается что наоборот, выработали мал-мальски действенную тактику с минимальным привлечением сил и средств. Если достаточно пкм-а и автомата для надежного поражения цели, то незачем тратить золотой по весу птурс. Вертолет все равно полетит, но в первом случае транспортный Ми-17, во втором Ми-28 или Ка-52, у которых ресурсы сильно ниже и многократно дороже
>представляете в каких масштабах.
Это из серии "у нас такие приборы!!!" или... ?
От Slick
К john1973 (17.05.2024 13:12:51)
Дата 17.05.2024 15:07:03

Re: По уму...

>>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
>Думается что наоборот, выработали мал-мальски действенную тактику с минимальным привлечением сил и средств. Если достаточно пкм-а и автомата для надежного поражения цели, то незачем тратить золотой по весу птурс. Вертолет все равно полетит, но в первом случае транспортный Ми-17, во втором Ми-28 или Ка-52, у которых ресурсы сильно ниже и многократно дороже
А чего там ресурсам разным быть. Турбины и редукторы одинаковые
От john1973
К Slick (17.05.2024 15:07:03)
Дата 17.05.2024 16:26:44

Re: По уму...

>>>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
>>Думается что наоборот, выработали мал-мальски действенную тактику с минимальным привлечением сил и средств. Если достаточно пкм-а и автомата для надежного поражения цели, то незачем тратить золотой по весу птурс. Вертолет все равно полетит, но в первом случае транспортный Ми-17, во втором Ми-28 или Ка-52, у которых ресурсы сильно ниже и многократно дороже
>А чего там ресурсам разным быть. Турбины и редукторы одинаковые
По винтам, по планеру, возможно по спецоборудованию (прицельному комплексу). Несущие винты на Ми-24 вообще своя песня, насколько знаю с массой ограничений
От john1973
К Udaff (17.05.2024 09:13:23)
Дата 17.05.2024 13:03:44

Re: По уму...

>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот
Дороговато выйдет судя по всему, этих катеров реально много
Если начнется практика стрельбы птурами по подобным целям, то полупендосы попросту перейдут на тактику истощения обороны предельно дешевыми катерами, которые многократно проще и дешевле любого бтр и тем более танка
От Валера
К john1973 (17.05.2024 13:03:44)
Дата 17.05.2024 15:46:07

Старых ПТУР ещё может быть достаточно.

Никто Вихрями стрелять по БЭКам не предлагает думаю.
От KGI
К Валера (17.05.2024 15:46:07)
Дата 17.05.2024 19:40:10

Насчет Вихрей не знаю,а вот Корнетом и некоторыми интересными его деривациями(+)

>Никто Вихрями стрелять по БЭКам не предлагает думаю.

собираются и очень серьезно.
От john1973
К Валера (17.05.2024 15:46:07)
Дата 17.05.2024 16:24:24

Re: Старых ПТУР...

>Никто Вихрями стрелять по БЭКам не предлагает думаю.
Нет давно никаких старых вертолетных Штурмов, их повыстреливали еще во второй кампании. Под конец было даже полно жалоб, что привыкли по каждой шальной корове пулять птурс за 5 км, а уже нечего))
В сирийской кампании широко применялись Атаки и Корнеты
От Melnikov
К Udaff (17.05.2024 09:13:23)
Дата 17.05.2024 12:28:21

ПТУР не совсем подходит

>А стрельба из ПК и калаш наглядно демонстрирует, в каком загоне находится флот

я уже писал - стрельба из ПК через дверь это большой сектор вверх-вниз и вправо-влево
так что ПК - это одно из правильных решений

ПТУР - это издалека т.е. по:
а) маневренной цели (пока ПТУр летит она уже ушла из сектора!)
и
б) мало-размерной цели (которую издалека трудно заметить и прицелиться)
От Udaff
К Melnikov (17.05.2024 12:28:21)
Дата 17.05.2024 12:49:30

Re: ПТУР не...

>а) маневренной цели (пока ПТУр летит она уже ушла из сектора!)

Про автоматическое сопровождение цели вы вероятно не слышали ?

>б) мало-размерной цели (которую издалека трудно заметить и прицелиться)

Поэтому на военные вертолеты ставят оптику с многократным увеличением. Или вы решили, что я предлагаю стрелять ПТУР с треноги из грузовой кабины Ми-8 ?
От Melnikov
К Udaff (17.05.2024 12:49:30)
Дата 17.05.2024 19:16:43

Re: ПТУР не...

>>а) маневренной цели (пока ПТУр летит она уже ушла из сектора!)
>
>Про автоматическое сопровождение цели вы вероятно не слышали ?

конечно не слышал!
особенно про объекты с низким силуэтом и на волнах - вот там все успешно

>>б) мало-размерной цели (которую издалека трудно заметить и прицелиться)
>
>Поэтому на военные вертолеты ставят оптику с многократным увеличением. Или вы решили, что я предлагаю стрелять ПТУР с треноги из грузовой кабины Ми-8 ?

ой, да ладно?
оптику ставят!
а я и не знал...
всегда надеялся на прицельную станцию и авиационный стрелковый прицел...
а тут оно вон оно как!
Оптика!
у...