На свете не было более мирного и дружелюбного к соседям государственного образования, чем Рим. Все войны, которые ему приходилось вести, были вынужденными - злобные, бесчеловечные соседи нападали либо на сам Рим, либо на его беззащитных друзей. Или грозили напасть. Или их детвора писала на тогу римского сенатора. В любом случае, Рим был ВЫНУЖДЕН от безысходности начинать все эти войны - чего никогда не хотел и всеми силами старался избегать. Но такая вот селяви - случаи закрытия ворот в храме Януса историки перечисляют по пальцам.
Как писал Плутарх: "империя постоянно вела войны, в силу огромных своих размеров непрерывно обороняясь от варварских племен, её окружающих". И я решительно не понимаю - чем Третий Рим хуже первого?
>На свете не было более мирного и дружелюбного к соседям государственного образования, чем Рим. Все войны, которые ему приходилось вести, были вынужденными - злобные, бесчеловечные соседи нападали либо на сам Рим, либо на его беззащитных друзей. Или грозили напасть. Или их детвора писала на тогу римского сенатора. В любом случае, Рим был ВЫНУЖДЕН от безысходности начинать все эти войны - чего никогда не хотел и всеми силами старался избегать. Но такая вот селяви - случаи закрытия ворот в храме Януса историки перечисляют по пальцам.
>Как писал Плутарх: "империя постоянно вела войны, в силу огромных своих размеров непрерывно обороняясь от варварских племен, её окружающих". И я решительно не понимаю - чем Третий Рим хуже первого?
Простите, но это же бред.
Или опять сарказм?
Потому что империя безусловно вела оборонительные войны.
Но республика вполне себе вела войны, захватнические и не стеснялась этого