От sas
К Александр Солдаткичев
Дата 18.06.2024 15:30:35
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Попаданец в...

>Здравствуйте

>>>Чехословакия,
>>Чехословакия не имеет границы с СССР. Так что мимо.
>
>США тоже не имеют границы с Германией, это не помешало им в Германию попасть. Через нейтральную Францию.
Поздравляю Вас соврамши. Франция не была нейтральной.

>>> Балтийское море.
>>И что именно Вы планируете сделать в Балтийском море, с учетом того, что БФ на 1938 г. фактически заперт в Финском заливе и не имеет ни одного тяжелого корабля новой постройки против минимум трех таких кораблей у противника?
>
>Как что - топить немецкий флот подводными лодками.
Расскажите, как Вы планируете это делать. с учетом особенностей базирования БФ и того. что мы знаем про боевую работу ПЛ БФ в ВОВ. При этом учтите, что ЕМНИП торпед 53-38 в 1938 году еще нет на вооружении.

>>>>> помощью Чехословакии.
>>>>А Чехословакия планировала помогать без разрешения Франции?
>
>>>Планировала, конечно.
>>Так что же ничего не сделала?
>
>Сделала, конечно, просто вы не в курсе. Послали запрос в СССР, будет ли СССР помогать.
>СССР отмолчался, что и предлагается изменить в альтернативке.
Так Вы для начала измените условия, в которых СССР отмолчался. Если условия те же. то он также отмолчится.

>>Зачем ей подтягиваться, если она воевать не собирается?
>
>Она не собирается воевать один на один. А в компании очень даже собирается.
Так что же в реальности не собралась?

>>>>>Количество дивизий, количество танков, количество самолётов.
>>>>1. И где эти самые "количества"?
>>>
>>>Не совсем понимаю, почему количества в скобках.
>>Я тоже не понимаю, где Вы увидели скобки.
>>>Цифры есть в справочниках и исторической литературе.
>>Так почему же Вы их не привели?
>
>Ну я не понял, что такое "количества", поэтому и не привёл.
Вы не знаете значение слова "количества"? Тогда зачем его используете?

>>>>2. Т.е. численность армий Вы сравнивать не собираетесь?
>>>Если вы считаете численность важной, то давайте сравним и численность.
>>Давайте сравним.
>
>Ваше "Давайте сравним" означает, что я буду искать цифры для сравнения, а вы только критиковать?
Добро пожаловать в реальный мир, где тезис доказывается тем, кто его выдвинул.

>>>>3. Кстати, Вы какие армии сравнивать собираетесь? Мирного времени или военного?
>>>Военного, конечно. Война же.
>>А кто Вам сказал, что имеющиеся у сторон ресурсы в 1938 полностью покрывают запросы по их мобпланам?
>
>Ну то есть всё сложно - сравнить невозможно?
Может, возможно, а может и нет. Вы же даже не пытались.
От Александр Солдаткичев
К sas (18.06.2024 15:30:35)
Дата 18.06.2024 15:58:29

Re: Попаданец в...

Здравствуйте

>Поздравляю Вас соврамши. Франция не была нейтральной.

Соединенные Штаты предоставили Виши полное дипломатическое признание и направили адмирала Уильяма Д. Лихи во Францию в качестве посла.
После англо-американской высадки в Северной Африке в ноябре 1942 года правительство Виши разорвало отношения с Соединенными Штатами.
Хотя ни одна из сторон не объявила войну, дипломатические сотрудники были интернированы до тех пор, пока в марте 1944 года не были организованы обмены.

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (18.06.2024 15:58:29)
Дата 18.06.2024 16:51:23

Re: Попаданец в...

>Здравствуйте

>>Поздравляю Вас соврамши. Франция не была нейтральной.
>
>Соединенные Штаты предоставили Виши полное дипломатическое признание и направили адмирала Уильяма Д. Лихи во Францию в качестве посла.
>После англо-американской высадки в Северной Африке в ноябре 1942 года правительство Виши разорвало отношения с Соединенными Штатами.
>Хотя ни одна из сторон не объявила войну, дипломатические сотрудники были интернированы до тех пор, пока в марте 1944 года не были организованы обмены.
И опять поздравляю Вас соврамши. Кроме Виши, существовала также Свободная Франция, которая точно не являлась нейтральной. Это не говоря уже о том, что летом 1944 года войска США высаживались вообще в зоне немецкой оккупации.
От Александр Солдаткичев
К sas (18.06.2024 16:51:23)
Дата 18.06.2024 16:56:06

Re: Попаданец в...

Здравствуйте

>И опять поздравляю Вас соврамши. Кроме Виши, существовала также Свободная Франция, которая точно не являлась нейтральной. Это не говоря уже о том, что летом 1944 года войска США высаживались вообще в зоне немецкой оккупации.

И кто же был послом США в Свободной Франции?

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (18.06.2024 16:56:06)
Дата 18.06.2024 22:35:05

Re: Попаданец в...


>
>И кто же был послом США в Свободной Франции?
1. Поинтересуйтесь, что такое ФКНО и когда его признали США.
2. Заодно поинтересуйтесь кто вместе с американцами входил в Париж в августе 1944.
От Александр Солдаткичев
К sas (18.06.2024 22:35:05)
Дата 18.06.2024 22:42:28

Re: Попаданец в...

Здравствуйте

>>И кто же был послом США в Свободной Франции?
>1. Поинтересуйтесь, что такое ФКНО и когда его признали США.
>2. Заодно поинтересуйтесь кто вместе с американцами входил в Париж в августе 1944.

США признали ФКНО 26 августа 1943 года.
То есть, когда в ноябре 1942 года американцы высаживались в нейтральной Франции, никакого ФКНО ешё не было.
Спасибо за вашу помошь!

Да, после захода в Румынию можно тоже создать какое-нибудь РКНО.

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (18.06.2024 22:42:28)
Дата 18.06.2024 23:13:10

Re: Попаданец в...

>Здравствуйте

>>>И кто же был послом США в Свободной Франции?
>>1. Поинтересуйтесь, что такое ФКНО и когда его признали США.
>>2. Заодно поинтересуйтесь кто вместе с американцами входил в Париж в августе 1944.
>
>США признали ФКНО 26 августа 1943 года.
>То есть, когда в ноябре 1942 года американцы высаживались в нейтральной Франции, никакого ФКНО ешё не было.
Вот только: 1. американцы в ноябре 1942 года высаживались не во Франции. 2. Правительство Виши не являлось нейтральным. 3. Данная высадка американцев в Германию не привела.

>Спасибо за вашу помошь!
Да не за что. Еще раз поздравляю Вас соврамши.

>Да, после захода в Румынию можно тоже создать какое-нибудь РКНО.
(Зевая) Рекомендую Вам изучить историю создания ФКНО. прежде чем Вы продолжите радовать всех в данной ветке той ерундой, что Вы здесь пишите.

От Alexeich
К sas (18.06.2024 23:13:10)
Дата 21.06.2024 13:26:37

Re: Попаданец в...

>Вот только: 1. американцы в ноябре 1942 года высаживались не во Франции.

В колониальной Франции - вполне.
От Александр Солдаткичев
К Alexeich (21.06.2024 13:26:37)
Дата 21.06.2024 15:10:43

Re: Попаданец в...

Здравствуйте

Алжир был не колониальнее Калининграда.

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (21.06.2024 15:10:43)
Дата 21.06.2024 15:28:54

Re: Попаданец в...

>Алжир был не колониальнее Калининграда.
Это же надо настолько не знать историю Алжира....
От sas
К Alexeich (21.06.2024 13:26:37)
Дата 21.06.2024 14:27:56

Re: Попаданец в...

>>Вот только: 1. американцы в ноябре 1942 года высаживались не во Франции.
>
>В колониальной Франции - вполне.
Ключевое слово "колониальной". Впрочем, Вы также можете попробовать рассказать мне, как после именно этой высадки американцы "попали в Германию через нейтральную Францию", как утверждает гражданин Солдаткичев.