От Никита
К Ktulu
Дата 19.06.2002 15:54:50
Рубрики Современность; Политек;

Re: Национальная изгибистость...

>Телепортируют, что ли? И что, сами вы этими "Пэтриотами" управлять будете?

Вы определитесь, если оккупация, то зачем бомбить инфраструктуру? Если нет её - то тогда см. выше.



>А к какой войне стремится Прибалтика?

Написал ранее.


>Умерьте пыл.

Изъясняйтесь яснее, тогда и глаза на лоб лезть не будут.


В Чечне Российская Армия не может применять все средства поражения именно так, как её учили,
>поскольку там свои граждане, и кроме того, то, что присходит в Чечне, называется контртеррористическая операция.

Грозный - явное свидетельство ограничений в применении видов вооружения. Кстати, какие все же ограничения в виду имеются?


>Если будет война в Прибалтике, то там всё будет по другому.

Как в Грозном, не сомневаюсь.


Ну а героических "freedom fighters", прикрывавшихся беременными
>женщинами, ВЫ (прибалты) любите и уважаете, а не я.

Я - нет. И ни капли сочувствия к этому дерьму не испытываю. Разные люди конечно у нас есть.


>Посмотрим. Для вас же лучше, чтобы до этого не дошло.

Для нас лучше, чтобы этого вообще не случилось. потому у нас тут все и бредят НАТО. Других гарантов на горизонте нет. А Ваши разговоры очень способствуют образу безопасной для соседей, миролюбивой России.


>Из какой страны?

Из Литвы.

>То есть вы будете вести террористическую войну? Взрывать магазины, детские сады, и т.п.?

Нет. ИРА этого не делала. Чичи делают, но это полная бессмыслица.
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 15:54:50)
Дата 19.06.2002 19:58:42

Re: Национальная изгибистость...


>>Телепортируют, что ли? И что, сами вы этими "Пэтриотами" управлять будете?
>
>Вы определитесь, если оккупация, то зачем бомбить инфраструктуру? Если нет её - то тогда см. выше.

Под оккупацией видимо имеется в виду контроль над территорией. Причем не обязательно для этого сохранять там население/инфраструктуру. Кстати про ЯУ - незачем они там приналичии Игналины. Так что...
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 19:58:42)
Дата 19.06.2002 20:10:08

Игналину закроют в обозримом будущем. (-)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 20:10:08)
Дата 19.06.2002 20:19:47

Re: Игналину закроют...

Это не меняет ситуацию еще долго - РБМК это такой хитрый реактор (Андю лучше меня пояснит), что там даже в "выключенном" состоянии много много тонн всякого разного имеется и утилизировать это "много" займет еще больше времени, чем просто "закрыть/выключить" Игналину.
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 20:19:47)
Дата 19.06.2002 20:21:57

Угу, а о союзниках белоруссах и калининградцах подумали?

Нет очевидно. Впрочем, как говорил Монтень, когда человек злится, он словно бегает на руках и кровь приливает к голове:)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 20:21:57)
Дата 19.06.2002 20:27:36

Re: Угу, а...


>Нет очевидно. Впрочем, как говорил Монтень, когда человек злится, он словно бегает на руках и кровь приливает к голове:)

Подумал - ведь в любом случае это лучше, чем использование ЯУ. Опять же как еще роза ветров сложится - тут и ваших скандинавских союзниках подумать можно -).

С уважением
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 20:27:36)
Дата 19.06.2002 20:29:55

На карту гляньте, тогда про розу ветров сразу забудете:) Впрочем гуды для Вас

что разменная монета, понимаю:)
От Роман Храпачевский
К Никита (19.06.2002 20:29:55)
Дата 19.06.2002 21:04:55

Re: На карту...

Дык вы чего то не туда - если дело доходит до использования ЯУ, то по мне уж лучше ограничится бомбардировкой АЭС.
От Никита
К Роман Храпачевский (19.06.2002 21:04:55)
Дата 19.06.2002 21:41:04

Я ЯО как аргумент не рассматривал. Для меня ето из области психиатрии:) (-)
От Ktulu
К Никита (19.06.2002 21:41:04)
Дата 20.06.2002 13:49:41

Re: Я ЯО...

Это Вы вашим новым хозяевам расскажите ...
Они о ЯО придерживаются несколько иного мнения и уже его применяли.


--
Алексей
От Никита
К Ktulu (20.06.2002 13:49:41)
Дата 20.06.2002 14:33:08

Давайте говорить о вещах в соответствующем контексте. (-)