От Melnikov
К Melnikov
Дата 06.08.2024 11:48:40
Рубрики WWII; Танки; 1941; Загадки;

доп. аргумент

>много букв получилось - на форум не влезет.

>Мне кажется, что описание в повести Николая Сонина и то что есть на фото - это разные события.

в повести Николая Сонина башня заклинена
на фото
1) башня влево
https://ic.pics.livejournal.com/iam_krasnoyarsk/32029482/793531/793531_original.jpg


2) башня еще дальше влево (могу ошибаться):
https://ic.pics.livejournal.com/iam_krasnoyarsk/32029482/791657/791657_original.jpg


3) но тут башня точно вправо:
https://ic.pics.livejournal.com/iam_krasnoyarsk/32029482/792172/792172_original.jpg



Возможно танк пустили именно с целью разрушения моста.

P.S. если бы он поехал вброд то поехал бы сбоку от насыпи - там пологий берег! и сбоку от опор, но оказаться потом под мостом... зачем? ломал быки? т.е. опять преднамеренное разрушение моста...

От IAM
К Melnikov (06.08.2024 11:48:40)
Дата 06.08.2024 15:17:56

Re: доп. аргумент


>>Мне кажется, что описание в повести Николая Сонина и то что есть на фото - это разные события.

Повесть Сонина она хоть и документальная, но все же это художественное произведение. Его воспоминание об этом эпизоде литературный редактор мог сильно расширить и углубить.

>Возможно танк пустили именно с целью разрушения моста.
Возможно.
Чтобы точно этот момент разобрать нужно документы 41-й ТД и 22-го мехкорпуса смотреть, которые, насколько я помню, неплохо сохранились в ЦАМО. Эти документы даже смотрели и какую-то информацию из них приводили в огромной ветке по 52-й ТБР на форуме Солдат. Я, пока время было другое, так к теме танков 41-й ТД и не подступился, а теперь надо подождать, пока форум Солдат опять откроют.