>собирались достреливать до середины Атлантического океана и вообще по целям в Северной Америке. Что, очевидно, полнейшая ерунда, поскольку способности ФАУ-2 сейчас хорошо известны.
Вероятно, речь шла о работах по А-9/А-10.
По крайней мере, в данном случае какая-то фактическая основа прослеживается, в отличии от заявления про "атомные бомбы".
>>собирались достреливать до середины Атлантического океана и вообще по целям в Северной Америке. Что, очевидно, полнейшая ерунда, поскольку способности ФАУ-2 сейчас хорошо известны.
>
>Вероятно, речь шла о работах по А-9/А-10.
Понятно, что про них, больше точно не про что. Но допрашиваемый никаких других слов кроме ФАУ-2 не знал.
>По крайней мере, в данном случае какая-то фактическая основа прослеживается, в отличии от заявления про "атомные бомбы".
Ну, там тоже можно считать, что какие-то фактические основы были. Но до реализации на той базе - многие годы должны были пройти, а не несколько месяцев. Как минимум им надо было запустить свой реактор.
>Понятно, что про них, больше точно не про что. Но допрашиваемый никаких других слов кроме ФАУ-2 не знал.
Ну если дословно, то там написано:
Хайландт сообщил ВЕХТЕРУ, что производятся работы, в результате которых снаряд ФАУ-2 сможет подниматься до 120 км и поражать промышленные объекты Северной Америки
[75K]
О том, что это ФАУ-2 стандартная полетит до США речи не шло, речь была о том, что "производятся работы".
>Ну, там тоже можно считать, что какие-то фактические основы были. Но до реализации на той базе - многие годы должны были пройти, а не несколько месяцев. Как минимум им надо было запустить свой реактор.
Проблема в том, что они не представляли, как его запустить, свой реактор. А как от ФАУ-2 дойти до МБР у них был, хоть и малореалистичный, но всё же в верном направлении план.