От Stalker
К Архив
Дата 19.06.2002 14:03:07
Рубрики Стрелковое оружие;

Да. Одна и та же цинка, те же патроны.

Здравствуйте
>Так сказать одна и та же цинка открывается, и из нее берут и патроны для пулемета, и патроны для снайперской винтовки? Допуски, критерии по рассеиванию абс. одинаковы для снайперки и пулемета?


Единственное "но" - речь идет о снайперской винтовке для "ворошиловских стрелков". Короткие дистанции (до 600 м)

>
>Ну что ж. У нас не так.
>
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением
От М.Свирин
К Stalker (19.06.2002 14:03:07)
Дата 19.06.2002 16:07:37

Не совсем

Приветствие

>>Так сказать одна и та же цинка открывается, и из нее берут и патроны для пулемета, и патроны для снайперской винтовки? Допуски, критерии по рассеиванию абс. одинаковы для снайперки и пулемета?

Вообще-то в ведомостях отпуска боеприпасов фронту всегда имеется графа "патроны винтовочные с тяжелой пулей для пулемета "Максим". Из винтовки такими патронами стрелять не рекомендовалось.

Подпись
От Олег...
К Stalker (19.06.2002 14:03:07)
Дата 19.06.2002 15:48:33

Re: Да. Одна...

Добрый день!

>Здравствуйте
>>Так сказать одна и та же цинка открывается, и из нее берут и патроны для пулемета, и патроны для снайперской винтовки? Допуски, критерии по рассеиванию абс. одинаковы для снайперки и пулемета?

У нас во время ВОВ были специальные снайперские патроны.

>Единственное "но" - речь идет о снайперской винтовке для "ворошиловских стрелков". Короткие дистанции (до 600 м)

Не хрена сеюе "короткие"!!!
Это где снайпера дальше стреляют?
И кто им подтверждает победы, интересно?

(Для спарвки - основная дистанция снайперского огня во время ВОВ и у наших, и у немецких снайперов - 300 метров. Дальше стрелять можно - до 600, но поражение уже не наверняка)...

http://fortress.vif2.ru/
От Alexej
К Олег... (19.06.2002 15:48:33)
Дата 19.06.2002 16:46:41

Ре: Да. Одна...

>(Для спарвки - основная дистанция снайперского огня во время ВОВ и у наших, и у немецких снайперов - 300 метров. Дальше стрелять можно - до 600, но поражение уже не наверняка)...

> http://fortress.vif2.ru/
+++++++++++
Коллега рассказывал. Он был снайпером в Афгане. Из СВД в
бегущего человека на 1 км. 10м выстрелом.
От Олег...
К Alexej (19.06.2002 16:46:41)
Дата 19.06.2002 17:24:03

Ре: Да. Одна...

Добрый день!

>>(Для спарвки - основная дистанция снайперского огня во время ВОВ и у наших, и у немецких снайперов - 300 метров. Дальше стрелять можно - до 600, но поражение уже не наверняка)...
>
>> http://fortress.vif2.ru/
>+++++++++++
>Коллега рассказывал. Он был снайпером в Афгане. Из СВД в
>бегущего человека на 1 км. 10м выстрелом.

Мне тоже тут один охотник рассказывал...
Я ему показал человека на 1 км,
он его в прицел даже НЕ УВИДЕЛ!!!
Ну не видно в ПЕ или ПУ человека дальше чем на 600 метров!

Вообще, где-то видел таблицы определения дальности,
там было, на каком расстоянии что видно,
что различимо... Вот не помню, где видел...

http://fortress.vif2.ru/
От Лис
К Олег... (19.06.2002 17:24:03)
Дата 19.06.2002 20:48:38

Не, тут уж точно...

...с глазами проблемы. Фигура человеческая даже невооруженным глазом на 1000м читается, особенно если резкие движения совершает (бежит или просто руками машет). Хотя, тут все очень сильно от фона зависит.
От Alexej
К Олег... (19.06.2002 17:24:03)
Дата 19.06.2002 20:42:13

Дяхон из самопала

>(Для спарвки - основная дистанция снайперского огня во время ВОВ и у наших, и у немецких снайперов - 300 метров. Дальше стрелять можно - до 600, но поражение уже не наверняка)...
>>
>>> http://fortress.vif2.ru/
>>+++++++++++
>>Коллега рассказывал. Он был снайпером в Афгане. Из СВД в
>>бегущего человека на 1 км. 10м выстрелом.
>
>Мне тоже тут один охотник рассказывал...
>Я ему показал человека на 1 км,
>он его в прицел даже НЕ УВИДЕЛ!!!
>Ну не видно в ПЕ или ПУ человека дальше чем на 600 метров!

>Вообще, где-то видел таблицы определения дальности,
>там было, на каком расстоянии что видно,
>что различимо... Вот не помню, где видел...
++++++++++++
У дядьки есть вкладыш из сеялки (зерновой)на 7,62x39. Он из нее на 400-500 без оптики с постоянным призелом коз лупит. Неужели нельзя с оптикой бод более мощный патрон на 1 км,?

От Alexej
К Олег... (19.06.2002 17:24:03)
Дата 19.06.2002 17:44:55

Ре: Да. Одна...


>Мне тоже тут один охотник рассказывал...
>Я ему показал человека на 1 км,
>он его в прицел даже НЕ УВИДЕЛ!!!
>Ну не видно в ПЕ или ПУ человека дальше чем на 600 метров!

>Вообще, где-то видел таблицы определения дальности,
>там было, на каком расстоянии что видно,
>что различимо... Вот не помню, где видел...
+++++++++
А на 3 км в 6кр бинокль? Может у него проблемы с
глазами?
> http://fortress.vif2.ru/
От Олег...
К Alexej (19.06.2002 17:44:55)
Дата 19.06.2002 18:01:51

Ре: Да. Одна...

Добрый день!

>А на 3 км в 6 кр бинокль? Может у него проблемы с глазами?

В ПУ и ПЕ - только 4 крата.
Может быть и видно человека в 6 кр на 3 км,
но я бы не стал утверждать, что эта точка на горизонте - есть человек.
Я смотрел в трубу 25 крат, и ясно его видел, а он - нет в свои 4- крата. :о)...

Может опять проведем эксперимент?
Дальность по карте отмерять будем, нормально???
Или на Бородино поехали - я там все дальности наизусть уже знаю...
:о)))

http://fortress.vif2.ru/
От Лис
К Олег... (19.06.2002 15:48:33)
Дата 19.06.2002 16:40:23

А как вам...

...стандартное снайперское упражнение: стрельба на 1000 ярдов? И ведь выполняется иховыми снайперами! А что до "подтверждения побед" -- так вы стрелять будете для того, чтобы врага убить или чтобы вам официально разрешили об этом "зарубку на прикладе" сделать?
От FVL1~01
К Лис (19.06.2002 16:40:23)
Дата 19.06.2002 18:28:44

Уставная дистанция для снайперов 1944

И снова здравствуйте

которые крутились по франции с ген Риджуэем вроде как всего 400 ярдов. Причем некоторые из принципа не пользовались никакими оптическими прицелами предпочитая обычный и носили с собой мешочек с песком или опилками.

Винтовки предпочитали Спрингфилд, довоенной выделки и калиброванным стволом, пристреливали прицел индивидуально под себя для чего в англии выпросили специальный полигон (что учитывая ТЕСНОТУ царившую в Британии перед высадкой в нормандии само по себе подвиг :-)))

С уважением ФВЛ
От Лис
К FVL1~01 (19.06.2002 18:28:44)
Дата 19.06.2002 20:45:38

Так ведь...

...время другое, винтовки другие. А что касательно мешочка с песком, так это и посейчас стандартный предмет в снайперской экипировке у штатников. Читайте FM 23-10 "Sniper training".
От Вадим Жилин
К Лис (19.06.2002 20:45:38)
Дата 19.06.2002 20:51:08

?

Приветствую.

>...время другое, винтовки другие. А что касательно мешочка с песком, так это и посейчас стандартный предмет в снайперской экипировке у штатников. Читайте FM 23-10 "Sniper training".

Мешочек с песком? Не, правда интересно. Вы не шутите?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Лис
К Вадим Жилин (19.06.2002 20:51:08)
Дата 19.06.2002 20:58:54

Правда-правда.

У них стандартная изготовка -- стрельба с упора. При этом левая рука идет не под цевье, а под приклад. При этом в ней искомый мешочек зажимается, а на него уже приклад кладется. Причем для "прецизионной" регулировки прицеливания по высоте руку с мешочком сжимают или разжимают. При этом приклад, соответственно, идет вверх или вниз.

Я перевод этого наставления делал. Если интересно, могу кой-чем оттуда поделиться.
От Вадим Жилин
К Лис (19.06.2002 20:58:54)
Дата 19.06.2002 23:46:13

Re: Правда-правда.

Приветствую.

>У них стандартная изготовка -- стрельба с упора. При этом левая рука идет не под цевье, а под приклад. При этом в ней искомый мешочек зажимается, а на него уже приклад кладется. Причем для "прецизионной" регулировки прицеливания по высоте руку с мешочком сжимают или разжимают. При этом приклад, соответственно, идет вверх или вниз.

Наверное мы про разные мешочки говорим. Я понял, что речь идет о мешке с песком, на который кладут цевье, что есть традиция в тире и на стрельбище. О как!

>Я перевод этого наставления делал. Если интересно, могу кой-чем оттуда поделиться.

Мне снайпинг интересен в любом виде!

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Лис
К Вадим Жилин (19.06.2002 23:46:13)
Дата 20.06.2002 00:12:38

А что до такого мешка...

>мешке с песком, на который кладут цевье, что есть традиция в тире

...так тут имею добавить, что СТАНДАРТНЫМ аксессуаром любого штатовского солдата является ДВА нейлоновых мешка, которые на позиции набиваются песком и служат для устройства бруствера или (в комплекте с любой подходящей доской или жердиной) перекрытой стрелковой амбразуры.
От Олег...
К Лис (19.06.2002 16:40:23)
Дата 19.06.2002 17:27:55

Re: А как

Добрый день!

>...стандартное снайперское упражнение: стрельба на 1000 ярдов? И ведь выполняется иховыми снайперами! А что до "подтверждения побед" -- так вы стрелять будете для того, чтобы врага убить или чтобы вам официально разрешили об этом "зарубку на прикладе" сделать?

1000 ярдов это сколько?

Во-первых - это современные снайперки морпехов США,
а во-вторых, реально они на такую дальность не стреляют, если хотят наверняка поразить цель.
Человек в этот момент нагнулся - и пуля выше прошла, она там летит-то две секунды, а это очень много.

Стреляли, конечно, и на большие дальности (до 1000 м),
но никто точно не может сказать - попал или нет на такой дальности.
Пуля прошла в 5-ти метрах, он лег, и что? разглядеть,
труп это или просто так упал, от страха никто не сможет.

А у снайперов, обычно, один выстрел - не больше...

http://fortress.vif2.ru/
От Лис
К Олег... (19.06.2002 17:27:55)
Дата 19.06.2002 20:42:41

Re: А как

>Во-первых - это современные снайперки морпехов США,

Не только морпехов, а вообще все, что на базе 700 Ремингтона и приближающееся к оному. Просто подготовка стрелковая у них позволяет говорить о том, что это снайпера, а не "солдаты со снайперками". Кстати, подобный класс имеет и наша ижевская СВ-шка.

>никто точно не может сказать - попал или нет на такой дальности

Здесь не совсем правильный подход к задаче. Главное не "попал-не попал" (для армейского снайпера, естественно), а "выполнил-не выполнил задачу". Пример: пролетела твоя пуля в n метров от пулеметного расчета, они заткнулись, взялисб позицию менять. Наши этим воспользовались, что-то взяли или из-под огня выскочили. Соответственно, задача выполнена. Снайпер молодец.
От Олег...
К Лис (19.06.2002 20:42:41)
Дата 20.06.2002 09:48:55

Re: А как

Добрый день!

>>никто точно не может сказать - попал или нет на такой дальности
>Здесь не совсем правильный подход к задаче. Главное не "попал-не попал" (для армейского снайпера, естественно), а "выполнил-не выполнил задачу". Пример: пролетела твоя пуля в n метров от пулеметного расчета, они заткнулись, взялисб позицию менять. Наши этим воспользовались, что-то взяли или из-под огня выскочили. Соответственно, задача выполнена. Снайпер молодец.

Ну так а если задача стоит именно уничтожить?
Командира, например, офицера?
Потом, был такой момент как "личный счет",
с ним-то как?

http://fortress.vif2.ru/
От Лис
К Олег... (20.06.2002 09:48:55)
Дата 20.06.2002 10:19:56

Re: А как

>Командира, например, офицера?

Можно, конечно, и уничтожить (если получится) -- это будет наилучший вариант. А если условия стрельбы не позволяют -- можно создать ему условия, максимально затрудняющие (а то и полностью исключающие) выполнение прямых функциональных обязанностей. Попробуйте-ка покомандовать личным составом, ежели снайпер вас уткнутым в землю держать будет ;о)

>Потом, был такой момент как "личный счет"

Это уже из области "приятных, но не необходимых мелочей". А на войне главное -- выполнение поставленной задачи.
От Василий Фофанов
К Stalker (19.06.2002 14:03:07)
Дата 19.06.2002 14:45:07

А является ли SS 109 стандартным ПУЛЕМЕТНЫМ патроном?

Если Вы говорите что патроны УТЯЖЕЛЕННЫЕ, и заряд УСИЛЕННЫЙ, значит это таки НЕ стандартный патрон?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андрейка
К Василий Фофанов (19.06.2002 14:45:07)
Дата 20.06.2002 16:14:20

Так точно! (+)

Здраствуйте!

Незнаю, может это по причине дикости и скупости наших кАмандЫров, но для Негева именно SS109 под обозначением М855 и используется (Эстония).

С Уважением
От Цефа
К Василий Фофанов (19.06.2002 14:45:07)
Дата 19.06.2002 22:27:24

Угу, является (-)
От Artur Zinatullin
К Василий Фофанов (19.06.2002 14:45:07)
Дата 19.06.2002 15:14:20

Re: А является...

> Если Вы говорите что патроны УТЯЖЕЛЕННЫЕ, и заряд УСИЛЕННЫЙ, значит это таки НЕ стандартный патрон?
С сайта Максима Попенкера:
В 80е годы в Бельгии на фирме Fabrique Nationale был разработан новый вариант этого патрона с более тяжелой пулей под обозначением SS109 (изначально разрабатывался для
штурмовой винтовки FN FNC и легкого пулемета FN Minimi). К середине 80х этот патрон, отличавшийся от М193 более тяжелой пулей, рассчитаной на меньший шаг нарезов (178мм вместо
305мм для М193) был принят в качестве стандартного для всех стран НАТО. В США SS109 был принят на вооружение под обозначением М855 и под него принята на вооружение новая
модификация винтовки М16 - М16А2 с более тяжелым стволом с изменнным шагом нарезов. Старые патроны также могут использоваться в оружии под М855, так же как и М855 может
использоваться в старых М16А1, но при этом ухудшится точность стрельбы.

А что вообще указано в стандарте на 5.56 НАТО?
Геометрия патрона и максимальное давление?
Потому как только в Штатах их с десяток разных на вооружении, и все, вроде 5.56 НАТО.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Василий Фофанов
К Artur Zinatullin (19.06.2002 15:14:20)
Дата 19.06.2002 22:42:30

Спасибо, все понятно. (-)
От Vatson
К Stalker (19.06.2002 14:03:07)
Дата 19.06.2002 14:29:15

Может не по делу влезаю

Ассалям вашему дому!
Начала дискуссии не застал. Вы говорите об СВД? К ней ЛПС конечно подходит, но в принципе надо пользоваться специальными патронами, они есть, только не всегда в войска попадают
>Здравствуйте
>>Так сказать одна и та же цинка открывается, и из нее берут и патроны для пулемета, и патроны для снайперской винтовки? Допуски, критерии по рассеиванию абс. одинаковы для снайперки и пулемета?
>

>Единственное "но" - речь идет о снайперской винтовке для "ворошиловских стрелков". Короткие дистанции (до 600 м)

>>
>>Ну что ж. У нас не так.
>>
>>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
>С уважением
Будьте здоровы!
От Stalker
К Vatson (19.06.2002 14:29:15)
Дата 19.06.2002 14:37:02

нет.

Здравствуйте

>Ассалям вашему дому!
>Начала дискуссии не застал. Вы говорите об СВД? К ней ЛПС конечно подходит, но в принципе надо пользоваться специальными патронами, они есть, только не всегда в войска попадают


то, что к СВД есть специальный боеприпас, с другим порохом и пулей - я знаю, и знаю, что он есть не всегда и не везде. Просто как пример я привел снайперку М16А2Е3, которая "ест" те же "зеленые" патроны SS 109 (утяжеленная пуля и усиленный заряд), что и пулеметы Миними или Негев, к примеры.
>>>
>>>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
>>С уважением
>Будьте здоровы!
С уважением
От Siberiаn
К Stalker (19.06.2002 14:37:02)
Дата 19.06.2002 14:56:25

На 600 метров из .223Rem? Да ну поди.. (-)
От Stalker
К Siberiаn (19.06.2002 14:56:25)
Дата 19.06.2002 18:49:54

в ростовыю цель - как 2 пальца об асфальт

Здравствуйте

в ростовыю цель - как 2 пальца об асфальт

А вообще то на курсе снайпинга для "ворош. стрелка" макс. дистанция 500 метров. На последнем курсе - 18 из 25 в ростовую мишень. Стрельба лежа, но по разным мишеням (инструкторша говорит - номер мишени, и иногда - команду огонь. Есть такое упражнение)

С уважением
От Вадим Жилин
К Stalker (19.06.2002 18:49:54)
Дата 19.06.2002 19:05:00

Не верю! (-)
От Stalker
К Вадим Жилин (19.06.2002 19:05:00)
Дата 19.06.2002 19:35:37

А зря. (-)
От Лис
К Siberiаn (19.06.2002 14:56:25)
Дата 19.06.2002 16:41:20

Да (безо всяких "да ну").

Равно как метров на 400 безо всякой оптики.
От Artur Zinatullin
К Лис (19.06.2002 16:41:20)
Дата 20.06.2002 13:54:27

Re: Да (безо...

> Равно как метров на 400 безо всякой оптики.
То был 5.45 или 5.56?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Вадим Жилин
К Лис (19.06.2002 16:41:20)
Дата 19.06.2002 18:36:33

И какова кучность? :-))) (-)
От Лис
К Вадим Жилин (19.06.2002 18:36:33)
Дата 19.06.2002 20:34:24

А пес его знает...

...однако душку хватило.
От Вадим Жилин
К Лис (19.06.2002 20:34:24)
Дата 19.06.2002 20:35:31

Re: А пес

Приветствую.

>...однако душку хватило.

В какой провинции?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Лис
К Вадим Жилин (19.06.2002 20:35:31)
Дата 19.06.2002 20:49:59

На участке...

...8-й заставы Московского отряда. На правом фланге. По-над Пянджем стрелял.
От Вадим Жилин
К Лис (19.06.2002 20:49:59)
Дата 19.06.2002 20:53:13

Re: На участке...

Приветствую.

>...8-й заставы Московского отряда. На правом фланге. По-над Пянджем стрелял.

А, дак Вы с Вольфшанцем коллеги!

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Лис
К Вадим Жилин (19.06.2002 20:53:13)
Дата 19.06.2002 20:55:35

Собратья по маразму ;о)))

Только я не заставской, я ДШМГ-шный.
От Михаил Денисов
К Siberiаn (19.06.2002 14:56:25)
Дата 19.06.2002 15:03:08

С хорошей оптикой?..легко (-)
От Вадим Жилин
К Михаил Денисов (19.06.2002 15:03:08)
Дата 19.06.2002 18:35:22

Сам то пробовал? :-))) (-)
От Михаил Денисов
К Вадим Жилин (19.06.2002 18:35:22)
Дата 19.06.2002 18:50:30

А это обязательно?

День добрый
думаеш все, кто пишет про .223 нагло врут?
А вообще-то Федя правильно меня поправил..от погоды многое зависит.

Денисов
От Вадим Жилин
К Михаил Денисов (19.06.2002 18:50:30)
Дата 19.06.2002 19:04:17

Желательно :).

Приветствую.

>День добрый
>думаеш все, кто пишет про .223 нагло врут?

Те, кто пишет, а сам не стрелял врут чаще. Сами не понимая того.

>А вообще-то Федя правильно меня поправил..от погоды многое зависит.

Мне показалось, что Федор просто угарает.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Денисов
К Вадим Жилин (19.06.2002 19:04:17)
Дата 19.06.2002 20:05:54

Эксперт ты наш..во всем...

День добрый

>Приветствую.

>>День добрый
>>думаеш все, кто пишет про .223 нагло врут?
>
>Те, кто пишет, а сам не стрелял врут чаще. Сами не понимая того.
-----------------
Я достаточно стрелял из различных видов оружия что бы составить то или иное суждение.
А вот ты либо спорь аргументированно, либо..ну ты меня понял.

>>А вообще-то Федя правильно меня поправил..от погоды многое зависит.
>
>Мне показалось, что Федор просто угарает.
-------
Федя может..ну так это Федя....


Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (19.06.2002 20:05:54)
Дата 19.06.2002 21:05:58

Хваттит ссооритса, коорячие руусские паарни!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Вы че, блин, водки несвежей обкушались? Что за ерунда? Что за детские понты? Вы хунта или нет? Хорош фигней страдать! Жилину чистить карабин, через каких-то пару месяцев кабаны ромбом в Холмово пойдут, Денисову кончать страдать фигней и готовиться на вторник биться пятой точкой о седло вне зависимости от того, едет Олег К. или нет)))

С уважением,
И. Кошкин
От Вадим Жилин
К И. Кошкин (19.06.2002 21:05:58)
Дата 19.06.2002 23:42:09

Re: Хваттит ссооритса,...

Приветствую.

>Жилину чистить карабин, через каких-то пару месяцев кабаны ромбом в Холмово пойдут,

Ой, Ты мне про холмовских кабанов не напоминай, а то мне сразу плохо делается :-)))

А с Мишей мы не ссоримся. Мы же земляки! :)))

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Вадим Жилин
К Михаил Денисов (19.06.2002 20:05:54)
Дата 19.06.2002 20:11:32

Не эксперт я.

Приветствую.

>Я достаточно стрелял из различных видов оружия что бы составить то или иное суждение.

Из .223 Ремингтон стрелял?

>А вот ты либо спорь аргументированно, либо..ну ты меня понял.

Либо заткнись. Да я Тебя понял. Только, в таком случае, и Ты учти, что я НЕ спорил. Я спросил "Сам то пробовал"? Где тут спор, я не вижу.

>Федя может..ну так это Федя....

Да я не Федор. Помолчу.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Денисов
К Вадим Жилин (19.06.2002 20:11:32)
Дата 19.06.2002 22:03:44

Пардон за резкость..был не прав.

День добрый

>Приветствую.

>>Я достаточно стрелял из различных видов оружия что бы составить то или иное суждение.
>
>Из .223 Ремингтон стрелял?
-----------
Я стрелял из АК-74 с оптикой.
Схожие патроны. На 500м в ростовую попадал.

>>А вот ты либо спорь аргументированно, либо..ну ты меня понял.
>
>Либо заткнись. Да я Тебя понял. Только, в таком случае, и Ты учти, что я НЕ спорил. Я спросил "Сам то пробовал"? Где тут спор, я не вижу.
-------
Я погорячился...извени.


Денисов
От FVL1~01
К Михаил Денисов (19.06.2002 15:03:08)
Дата 19.06.2002 18:30:31

При условии что нет паорывистого ветра :-)))

И снова здравствуйте
или траектория пули не проходит над участками земной пповерхности имеющими разное альбедо в яркую солнечную погоду :-))))
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (19.06.2002 18:30:31)
Дата 19.06.2002 21:34:01

Нет не угараю...

И снова здравствуйте

Даю вводную, вы находитесь на утесе во время сльного ветра, порывами от 15 до 70 м/с, над Баренцевым морем, раон Дальнезеленецкой губы. Задача попасть в ростовую мишень устаонвленную в 600м на другом берегу губы :-)))

ФЛАГ в руки , флаг и вперед на барикады с песнями.

Пожалуй из ПТРС с оптикой можно было бы сделать ПОПЫТКУ. но не более того...
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (19.06.2002 21:34:01)
Дата 19.06.2002 21:37:31

Пардон - порывы ветра ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ направлению стрельбы...

И снова здравствуйте

Пример с земной поверхностью - имеется заасвальтированная или мощеная БОЛЬШАЯ площадь (Тяньанмень например) Солнце печат во всю, +32 по цельситю в тени.

Установлена ростовая мишень но она из за "марева" в воздухе видна не четко и "колышется".



Такие дела. я не гоню, но уточняю что винтовка (особенно такого небольшого калибра) и простой оптический прицел не всесильны, даже казалось бы на небольшой для снайпинга современного дистанции.

С уважением ФВЛ
От Artur Zinatullin
К FVL1~01 (19.06.2002 21:37:31)
Дата 20.06.2002 13:52:00

Дык, а при чём тут .223? В таких условиях и .338 не сильно поможет, ИМХО (-)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Михаил Денисов
К Stalker (19.06.2002 14:37:02)
Дата 19.06.2002 14:51:57

Re: нет.

День добрый

Ну для начала я бы договорился о терминах. М16 это не снайперка, а "винтовка улучшенного боя" или "тактическая снайперка". СВД в принципе то же, но у нас ее старательно выдавали до последнего времени за нормальную снайперку.
Для подобной винтовки патрон в принципе не важен, ее "работа" это 500-600м максимум, а наиболее часто - 200-300м.
А "нормальная снайперка" - это арктикфайр какой-нибудь :))
Денисов.
От Vatson
К Stalker (19.06.2002 14:37:02)
Дата 19.06.2002 14:50:59

Тады звиняйте, действительно не по делу :о)) (-)