От dap
К digger
Дата 25.08.2024 16:53:16
Рубрики Современность;

Re: ИМХО лишняя...

>Ага, едут на том, кто везет, а нацмены и золотая молодежь служить не будут.
Так и будет. Это капитализм, тут все из-за бабок.
У кого много, тот в шоколаде. Живет долго и счастливо, головой не рискует.
У кого мало, на том и едут.
Если вы не довольны, добро пожаловать в коммунисты. В рамках капитализма у этой проблемы нет решения, это не проблема, а by design.

>Или обеспечить всех добровольцев очень жирными ништяками, причем настолько жирными, чтобы армия не превратилась в сборище социальных низов плюс немного патриотов.

Не получится. Солдатам никогда не будут платить достаточно. Тем более в мирное время, а значит подготовленного резерва не будет. На это же и наступили при Шойгу.

>Примерно как в США плюс к солидной зарплате и медобслуживанию - бесплатный очень недешевый там колледж и пока что высокий престиж службы.

И все равно там служат либо фанаты, либо низы. Никакие деньги риск и подорванное здоровье (а это неизбежно даже во время мирной службы) не компенсируют.
Просто американцы за счет мощнейшего технологического лидерства и кучи бабок могут любого противника задоминировать, расчленить, изолировать. А за счет великолепной организации любых солдат могут грамотно застроить и использовать для добивания.
Хотя и у них есть проблемы.
У нас же ничего подобного нет и не будет. Так что можно поздравить американцев, они крайне эффективно нейтрализовали Россию, устроив нам под боком будущую Палестину, причем численностью в десятки миллионов. Американцы полностью владеют ситуацией. Захотят - приморозят, захотят снова подожгут. Плюс санкции.
Ничем хорошим это для нас не кончится при любом раскладе.
От ttt2
К dap (25.08.2024 16:53:16)
Дата 25.08.2024 18:53:56

Re: ИМХО лишняя...

>Не получится. Солдатам никогда не будут платить достаточно. Тем более в мирное время, а значит подготовленного резерва не будет. На это же и наступили при Шойгу.

Не знаю на что наступил Шойгу, но в США подготовленный резерв aka Национальная гвардия есть и вполне боеспособен.

Значит и у нас такой можно создать.

>Просто американцы за счет мощнейшего технологического лидерства и кучи бабок могут любого противника задоминировать, расчленить, изолировать. А за счет великолепной организации любых солдат могут грамотно застроить и использовать для добивания.

Кучу бабок в камору гаубицы не засунешь и крылья как у ИБ не приделаешь. Нужна промышленная база для массового производства.

Американцы побеждают в основном за счет численного преимущества, особенно в авиации. Технологическое лидерство Японии, Тайваня, Южной Кореи еще выше американского, но войны они не выигрывали давным давно. Ни одного крупного противника США за последние 80 лет не задоминировали. Окруженные враждебными странами Югославия, Ирак. Да ощетинившаяся крупнокалиберными пулеметами Гренада.

>У нас же ничего подобного нет и не будет. Так что можно поздравить американцев, они крайне эффективно нейтрализовали Россию, устроив нам под боком будущую Палестину, причем численностью в десятки миллионов. Американцы полностью владеют ситуацией. Захотят - приморозят, захотят снова подожгут. Плюс санкции.

Ни в коем разе они полностью ситуацией не владеют. Частичная мобилизация, решительное наступление - и нет бандеровского режима. Нашли суперменов. Чудовищную военную машину Германии сломали, а согнанная палками ВСУ "непобедима". Скажете еще.

>Ничем хорошим это для нас не кончится при любом раскладе.

Это ложь. Просто силы собирать надо энергичнее и действовать надо решительней. Огромная промышленная страна с в пять раз большим населением должна победить. Тем более никакого сопротивления на вновь присоединенных территоирях нет. "Новая Палестина" блин. надо же так лгать.

С уважением
От writer123
К ttt2 (25.08.2024 18:53:56)
Дата 01.09.2024 02:36:07

Re: ИМХО лишняя...

>Чудовищную военную машину Германии сломали, а согнанная палками ВСУ "непобедима". Скажете еще.

Какое отношение нынешняя РФ имеет к государству, сломившему военную машину Германии?
От dap
К ttt2 (25.08.2024 18:53:56)
Дата 25.08.2024 23:23:41

Re: ИМХО лишняя...

>Не знаю на что наступил Шойгу, но в США подготовленный резерв aka Национальная гвардия есть и вполне боеспособен.

Только НГ не предназначена для использования в конфликтах типа украинского.

>Значит и у нас такой можно создать.
Такой нам не нужен.

>Кучу бабок в камору гаубицы не засунешь и крылья как у ИБ не приделаешь. Нужна промышленная база для массового производства.
Вы сами ниже демонстрируете, что приделаешь.

>Американцы побеждают в основном за счет численного преимущества, особенно в авиации.
Ну вот, а говорили не приделаешь. Если бы у России были ВВС как USAF, то набег в Курскую область быстро бы купировали. Колонны БТТ и артиллерию зачистили. ПВО подавили бы.
Ну а дальше бы занимались неспешным обнаружением, изоляцией и уничтожением мелких групп без тяжелого вооружения, шарящихся по лесам. Вот тут бы НГ и правда пригодилась.

>Технологическое лидерство Японии, Тайваня, Южной Кореи еще выше американского
Это неправда. Они опираются на научно техническую базу, созданную американцами.

>но войны они не выигрывали давным давно.
А им и не надо. Силовая часть на США.

>Ни одного крупного противника США за последние 80 лет не задоминировали.
Это конечно же ерунда. Ирак 1990 это вполне себе аналог Украины, причем даже посильнее был.

>Частичная мобилизация, решительное наступление - и нет бандеровского режима.
Какие смешные сказки. Как с подготовкой мобконтингента показала прошлая мобилизация.
Оружия для новых мобиков нет.
И самое главное технологии глубоких прорывов у ВС РФ как не было так и нет. Только неспешное продавливание, которое к решуительной победе не приведет.

>Чудовищную военную машину Германии сломали, а согнанная палками ВСУ "непобедима". Скажете еще.
РФ когда-то ломало военную машину Германии? Это в какой альтернативной реальности?
Или вы с чего то взяли, что если СССР мог, то и РФ сможет? Это огромное заблуждение.

>Просто силы собирать надо энергичнее и действовать надо решительней.
Ну да, Путину нужно просто отдать приказ, ага. А чего же 2,5 года тянули?
Пора бы уже вроде.

>Огромная промышленная страна с в пять раз большим населением должна победить.
Промышленность у нас весьма специфическая, в основном низкого передела. Зависимая от иностранных технологий и комплектующих.
Численность населения значения не имеет, т.к. призвать большое количество не получится, не тянет ВПК их обеспечение. Если вы про гражданский сектор, то в чем наше преимущество перед США И ЕС?

>Тем более никакого сопротивления на вновь присоединенных территоирях нет.
Большинство палестинцев в Израиле тоже мирные абрикосы, а не злобные урюки.
А на подконтрольных территориях растет количество людей, имеющих кровавый счет к России.
Им еще и инфраструктуру выбивают, так что архаизация и тоталитаризация общества неизбежна.

>"Новая Палестина" блин. надо же так лгать. Так все впереди.
Занимаетесь самоуспокоением? Ну занимайтесь, не смею мешать.
От digger
К dap (25.08.2024 23:23:41)
Дата 26.08.2024 01:54:25

Re: ИМХО лишняя...

>Большинство палестинцев в Израиле тоже мирные абрикосы, а не злобные урюки.
>А на подконтрольных территориях растет количество людей, имеющих кровавый счет к России.
>Им еще и инфраструктуру выбивают, так что архаизация и тоталитаризация общества неизбежна.
>>"Новая Палестина" блин. надо же так лгать. Так все впереди.
>Занимаетесь самоуспокоением? Ну занимайтесь, не смею мешать.

Для информации про Палестину. Палестинцам запрещен въезд в Израиль без разрешения, но если поймают, ничего не будет.Есть забор, палестинцы без разрешения на работу лезут в дырку, никто не стреляет. В каждом магазинчике, кафешке, заводике - толпы их потому, что выгодно, и многие - без разрешения на работу.На море - не то чтобы толпы арабов, но есть, и часть из них - оттуда. Ножевые теракты и попытки давить - нередко, тоже часто палестинцы без разрешения. При этом израильтянам тоже запрещено въезжать на территории, но некоторые ездят, если спокойно, за покупками и сервисами, поскольку намного дешевле. А если неспокойно или нехорошее место - это смертельно опасно. Ситуация очень несимметричная и немного напоминает Бандеровщину в 50-е годы.
От dap
К digger (26.08.2024 01:54:25)
Дата 26.08.2024 15:45:02

Re: ИМХО лишняя...

> Для информации про Палестину. Палестинцам запрещен въезд в Израиль без разрешения, но если поймают, ничего не будет.

Я про тех, что уже легально живет в Израиле.
Большинство их вполне лояльны и интегрированы в израильскую экономику.
Т.е. аргумент, что "украинцы на подконтрольных РФ территориях в основном не занимаются терроризмом" не корректен. Большинство всегда не занимается, ни на Украине, ни в Палестине.
От digger
К dap (26.08.2024 15:45:02)
Дата 26.08.2024 16:27:11

Re: ИМХО лишняя...

>Я про тех, что уже легально живет в Израиле.
>Большинство их вполне лояльны и интегрированы в израильскую экономику.
>Т.е. аргумент, что "украинцы на подконтрольных РФ территориях в основном не занимаются терроризмом" не корректен. Большинство всегда не занимается, ни на Украине, ни в Палестине.

Они палестинцы только по названию и иногда, а фактически - израильские арабы и имеют израильское гражданство.Изредка есть проблемы, но в основном нет.
От Slick
К ttt2 (25.08.2024 18:53:56)
Дата 25.08.2024 22:16:32

Re: ИМХО лишняя...

>>Не получится. Солдатам никогда не будут платить достаточно. Тем более в мирное время, а значит подготовленного резерва не будет. На это же и наступили при Шойгу.
>
>Не знаю на что наступил Шойгу, но в США подготовленный резерв aka Национальная гвардия есть и вполне боеспособен.

>Значит и у нас такой можно создать.

БАРСы вполне воюют.