От Паршев
К Prepod
Дата 23.08.2024 23:35:38
Рубрики Современность;

У меня полный сейф нарезного длинноствола, разрешенного. Что со мной не так? (-)
От Ktulu
К Паршев (23.08.2024 23:35:38)
Дата 01.09.2024 01:20:03

Не так, что сейф только один. У меня вот много сейфов. (-)
От digger
К Паршев (23.08.2024 23:35:38)
Дата 25.08.2024 12:49:54

Re: У меня...

Возможно, под невоенный патрон или им с трудом стреляющий.Потому сложности с логистикой, она должна быть какая-то не на 1 человека.
От Манлихер
К digger (25.08.2024 12:49:54)
Дата 27.08.2024 01:09:23

Гражданского оружия под военные калибры в РФ хоть попой ешь (+)

Моё почтение

...разница только в том, что огражданенные патроны с пулями без стальных сердечников и на гильзы кримметки ставит.

> Возможно, под невоенный патрон или им с трудом стреляющий.Потому сложности с логистикой, она должна быть какая-то не на 1 человека.

И под мосина, и под оба калашовских, и под всевозможные пистолетные - выбирай не хочу.

И под вражеские тоже полно - хочешь, .308, хочешь .223, хочешь .338

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Prepod
К Паршев (23.08.2024 23:35:38)
Дата 24.08.2024 17:36:07

С Вами всё ОК, но Вы охотник со стажем. И вас таких мало.


Речь про возможность купить условную сайгу при условии членства в отряде самообороны. Или что-то аналогичное.
От Дмитрий Козырев
К Prepod (24.08.2024 17:36:07)
Дата 26.08.2024 08:36:41

Вы путаете причину и следствие


>Речь про возможность купить условную сайгу при условии членства в отряде самообороны. Или что-то аналогичное.

Андрей Петрович и говорит, что с "купить" ("разрешен") проблем нет. Вопрос в мотивации приобретения. У охотника она есть. Без регулирования "ополчения" государством необходимость приобретения отсутствует.
От Prepod
К Дмитрий Козырев (26.08.2024 08:36:41)
Дата 27.08.2024 19:38:51

Причина - затруднение приобретения оружия, не только охотниками


>>Речь про возможность купить условную сайгу при условии членства в отряде самообороны. Или что-то аналогичное.
>
>Андрей Петрович и говорит, что с "купить" ("разрешен") проблем нет. Вопрос в мотивации приобретения. У охотника она есть. Без регулирования "ополчения" государством необходимость приобретения отсутствует.
Вопрос в непростом порядке приобретения длинноствола. Для охотников со стажем проблемы нет. Они уже давно приобрести свой первый гладкоствол, и положенное количество лет прошло. Но таких людей немного.
От Ktulu
К Prepod (27.08.2024 19:38:51)
Дата 01.09.2024 01:28:02

В России 500 тыс. владельцев нарезного оружия и 700 тыс. нарезных стволов (-)
От Prepod
К Ktulu (01.09.2024 01:28:02)
Дата 01.09.2024 16:22:16

На 146 млн - ни о чем.

На Суджанский район, если в пропорции, получится что-то около - 86 человек.
В ополчение пойдут явно не все. 40-50 человек на район это ничто.
Если на 25-тысячный район будет тысячи две владельцев нарезного охотничьего огнестрела, и тысячи четыре - гладкоствольного, тероборона образуется сама по себе, без губернатора, Силуанова и прочих.
А поскольку в РФ по тысяче объективных и субъективных причин не так, не будет нормальной теробороны.
От tarasv
К Prepod (01.09.2024 16:22:16)
Дата 02.09.2024 02:04:59

Re: На 146...

>Если на 25-тысячный район будет тысячи две владельцев нарезного охотничьего огнестрела, и тысячи четыре - гладкоствольного, тероборона образуется сама по себе, без губернатора, Силуанова и прочих.
Всего это четыре тысячи или шесть? Хотя какая разница, обе цифры нереальные. 25тыс населения это 8-9 тыс. семей. Если четыре тысячи владельцев то 44% семей с оружием. Даже в США таких семей сейчас ~40%, процент владеющих длинностволом я не нашел, думаю половина от общего это надежная оценка сверху.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Prepod
К tarasv (02.09.2024 02:04:59)
Дата 08.09.2024 22:36:58

Re: На 146...

>>Если на 25-тысячный район будет тысячи две владельцев нарезного охотничьего огнестрела, и тысячи четыре - гладкоствольного, тероборона образуется сама по себе, без губернатора, Силуанова и прочих.
>
> Всего это четыре тысячи или шесть? Хотя какая разница, обе цифры нереальные. 25тыс населения это 8-9 тыс. семей. Если четыре тысячи владельцев то 44% семей с оружием. Даже в США таких семей сейчас ~40%, процент владеющих длинностволом я не нашел, думаю половина от общего это надежная оценка сверху.
Нереальные - значит не будет теробороны «на подножном корму», надо специально создавать и деньги тратить.
От Slick
К Паршев (23.08.2024 23:35:38)
Дата 24.08.2024 07:34:33

Re: У меня...

Вас власть не заставляет покупать оружие. По мнению некоторых - существующая власть должна развить оппозицию и отдать ей власть. Желательно, что оппозиционерам не пришлось при этом работать:-)