От pamir70
К Alexeich
Дата 27.08.2024 10:52:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ну так простой пример: Херосима и Нагасаки

Две бомбы по 20кТн и полная капитуляция страны = противника. Эффективно. Так?)
От Evg
К pamir70 (27.08.2024 10:52:32)
Дата 27.08.2024 18:14:26

Re: Ну так

>Две бомбы по 20кТн и полная капитуляция страны = противника. Эффективно. Так?)

Две бомбы не были равны капитуляции страны.
Если рассматривать высокую эффективность этих бомб как "убийц городов", то их эффективность целиком и полностью определилась условиями применения - отсутствием работы вполне себе имеющегося ПВО.
От pamir70
К Evg (27.08.2024 18:14:26)
Дата 27.08.2024 20:35:47

Смотрите корневое "Эффективность любого оружия определяется условиями его примен (-)
От Манлихер
К pamir70 (27.08.2024 10:52:32)
Дата 27.08.2024 14:10:42

После не значит вследствие (-)
От pamir70
К Манлихер (27.08.2024 14:10:42)
Дата 27.08.2024 15:22:53

Так если брать "не вследствии"

То значит - эффективность занижать))))
От Alexeich
К pamir70 (27.08.2024 10:52:32)
Дата 27.08.2024 12:19:46

Re: Ну так...

>Две бомбы по 20кТн и полная капитуляция страны = противника. Эффективно. Так?)

Вы не сравнивайте каких-то островных вырожденцев азиатов с русскими. Нам и 100 мегатонн ни по чем!
От pamir70
К Alexeich (27.08.2024 12:19:46)
Дата 27.08.2024 14:05:04

Т.е уже получается условия эффективности?))) (-)
От Claus
К pamir70 (27.08.2024 10:52:32)
Дата 27.08.2024 11:03:45

Re: Ну так...

>Две бомбы по 20кТн и полная капитуляция страны = противника. Эффективно. Так?)
Там вообще то еще безнадежная военная ситуация была и обычные бомбардировки, которые иногда по количеству жертв ядерные превосходили.
От pamir70
К Claus (27.08.2024 11:03:45)
Дата 27.08.2024 11:45:43

Т.е "неэффективно"?))) (-)