От Андрей
К Сибиряк
Дата 03.09.2024 15:29:35
Рубрики Современность;

Re: Еще о...


>>Так что названная Алексеем Валерьевичем цифра потерь противника выглядит более чем достаточной для победы.
>
>А откуда вообще у военных историков появилась идея, что война может победно закончиться просто исчерпанием людского потенциала противника?

Из выборочного цитирования появилась такая идея.

В оригинале у АВ присутствует еще и "раздолбанная инфраструктура".

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Сибиряк
К Андрей (03.09.2024 15:29:35)
Дата 03.09.2024 16:33:38

Re: Еще о...


>>>Так что названная Алексеем Валерьевичем цифра потерь противника выглядит более чем достаточной для победы.
>>
>>А откуда вообще у военных историков появилась идея, что война может победно закончиться просто исчерпанием людского потенциала противника?
>
>Из выборочного цитирования появилась такая идея.

>В оригинале у АВ присутствует еще и "раздолбанная инфраструктура".

Т.е. разгром ВС противника даже не рассматривается как фактор достижения победы?
От Iva
К Сибиряк (03.09.2024 16:33:38)
Дата 03.09.2024 17:29:33

Re: Еще о...

Привет!


>Т.е. разгром ВС противника даже не рассматривается как фактор достижения победы?

рассматривается, но как очень маловероятный.
по вполне понятно экономико-политическим причинам.

Владимир
От Андрей
К Сибиряк (03.09.2024 16:33:38)
Дата 03.09.2024 17:03:29

А это уже вторая проблема

Не только выборочно цитируют, так еще и вне контекста в котором это было написано.

>>Из выборочного цитирования появилась такая идея.
>
>>В оригинале у АВ присутствует еще и "раздолбанная инфраструктура".
>
>Т.е. разгром ВС противника даже не рассматривается как фактор достижения победы?

Вопрос на который отвечал АВ "чем все это кончится", а не "как все это закончить"

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.