От Pout
К Alex Medvedev
Дата 04.09.2024 10:54:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Да вся...

>они даже не потрудились убрать куски про вмешательство в выборы в США, хотя в самих США все уже в курсе...

позиция дем-ов, в том числе в продолжающихся валом статьях (в НЙТ) и книжках, мало поменялась, осталось главное - вредоносноен вмешательство в выборы и другие крупные дела со стороны РФ ( и Китая)


статья 22года
https://inosmi.ru/20221108/nyt-257607423.html
Первеодные книжки(на тему "дезинформации") даже продолжали выходить после начала СВО. Дезинформация - всё, что противоречит генеральной линии демпартии и её прессы (95 процентов всей)

вот пример (русский перевод 2023г), я её внимательно читал
Современная затрушенная версия Геббельса, только и всего
https://www.litres.ru/book/li-makintayr/otricateli-nauki-kak-govorit-s-ploskozemelschikami-antivakser-69165694/otzivi/
Автор начинает бодро, даже захватывающе, но после первой главы переходит к разговорам о том, сколько вреда наносят республиканцы, Трамп, трамписты, простамписткие активисты... Суммарно это занимает половину книги или даже больше. С повторами одних и тех же выводов и маленькими добавлениями новой информации.

Автор как будто по ходу написания книги многое узнавал и до самого её конца так и не узнал. Философ.

ощущение, что одна и та же мысль повторяется из раза в раз.

Автор явный сторонник Демократической партии США, и первую половину книги разбирает научное диссидентство среди консерваторов-республиканцев. Затем ради равновесия пытается разобрать примеры «либеральной антинауки» — и буксует. Видно, с каким трудом ему давались эти страницы.

При этом, автор ни единым словом не затронул современные либеральные научные исследования, вроде гендерных и им подобных. А ведь и они вызывают споры в обществе! То ли американцев (а книга явно писалась для внутреннего рынка) это в реальности мало волнует, то ли в Америке таки существуют запретные темы...

В конце книги автор пишет... Россия и Китай (зло, конечно же) запустили ботов в Твиттер и Ютуб Ш пытаются расколоть американское общество на темах пандемии и потепления! Что ж, в мире всё бывает... но почему, когда ТО ЖЕ САМОЕ подозревают россияне в адрес американцев — нас тут же начинают высмеивать и обвинять в «безосновательной конспирологии»? Видимо, это другое...



В качестве основных тем отрицания науки выбраны теория плоской Земли, изменения климата и вреда ГМО (и в конце книги вскользь упоминается отрицание ковида). Другие темы типа отрицания теории эволюции, теории относительности и др. не рассматриваются вообще. Ну и в конце книги бездоказательно вбрасывается тезис о вмешательстве России и Китая во внутренние дискуссии в США.

цитата из Ли Макинтайра ( с внуутренными ссылками на "ПРУФЫ")

Из более ранних исследований мы знаем, что устойчивый поток наукоотрицательской пропаганды на тему потепления 25, вакцин ГМО 27 поступает из России. Стоит ли удивляться, что и тему ковида русские тоже взяли в разработку? 28
Ученые из Университета Карнеги — Меллона установили, что почти половина твиттер-аккаунтов, распространяющих дезинформацию о коронавирусе, вероятнее всего, принадлежит ботам.
Ботами оказались приблизительно 82% из пятидесяти самых
активных републикаторов разнообразной ковидной конспирологии и призывов к отмене карантинных мер 29. Эти данные полностью соответствуют информации о пропагандистской кампании
русских, пытающихся использовать разделение, существующее
в американском обществе, чтобы посеять раздор и несогласие.

Некоторые дезинформационные проекты ведут прямиком к русской военной разведке, которая использовала три англоязычных
веб-сайта «в целях постоянного и упорного распространения
ложных сведений и дезориентации общества» во время пандемии 30.

>Но про туалет - терпеть, чтобы показать превосходство над русскими это самый убогий повод для гордости.

От Alex Medvedev
К Pout (04.09.2024 10:54:51)
Дата 04.09.2024 17:51:31

это все разговоры...

помнится они подали же на нас в суд

"Национальный комитет Демократической партии США (DNC) подал многомиллионный иск к правительству России, предвыборному штабу Дональда Трампа и сайту WikiLeaks за предполагаемый заговор с целью нарушить ход президентских выборов в США в 2016 году и способствовать победе Дональда Трампа. Об этом 20 апреля сообщила газета Washington Post."

Чем суд закончился? Если ничем, то они могут только рассказывать сказки про вмешательство.