От Prepod
К 13
Дата 09.09.2024 15:26:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Уточнение по...


>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>
>>
>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>
>Анализ открытых источников:

> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
От 13
К Prepod (09.09.2024 15:26:41)
Дата 09.09.2024 17:24:38

Re: Уточнение по...


>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>
>>>
>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>
>>Анализ открытых источников:
>
>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.

OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки. Вполне себе законодательно регулируемая.

А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.

>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.

Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)

>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.

Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))

>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»

Тому совершенно ничего не будет. :))
Пример РИСИ https://riss.ru/.
В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР

В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
От Pout
К 13 (09.09.2024 17:24:38)
Дата 12.09.2024 11:08:06

Re: вопрос по...


>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей
>>>Анализ открытых источников:
>>
>
>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.

>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))

>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>Секреты секретных служб США: [Сборник]

собственно, вопрос к Вам . Пранки в исполнении Воваана и Лексуса с высшими чиновниками стран НАТО (свежий пример в приложении, выдержки и полный текст) - это OSINT ?

что это типичное "активное мероприятие", это я понимаю

Пранк с министром иностранных дел Польши
Пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров ) разыграли министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, представившись экс-президентом Украины Петром Порошенко.


цитаты
С Радославом Сикорским мы поговорили от лица старого знакомого — Петра Порошенко. Известный своими антироссийскими заявлениями, министр был очень откровенен.

Чем Польша может помочь Украине — выслать на фронт уклонистов:
«Мы готовы помочь с призывом ваших граждан в Польше».

Также Польша сможет подготовить «пару украинских бригад», «но польские солдаты внутри Украины – это невозможно». Однако, идею о введении войск на Украину политик до конца не отвергает: «Все может измениться если фронт начнет рушиться»; Россия возьмет Одессу или если это позволит мирное соглашение.

При этом Сикорский считает нужным блефовать и публично поддерживать Макрона, чтобы «Путин беспокоился».
На вопрос о вступлении Украины в ЕС, глава МИД прямо ответил, что этот процесс может занять десятилетие, тем более, европейцам не выгодно принимать к себе страну с «конкурентноспособным сельским хозяйством» и большим населением.

Претендовавший на пост генсека НАТО Сикорский считает, что вступление Украины в Альянс также маловероятно:
«Эту идею на Западе используют как разменную монету с Россией. И нет желания вести войну с Россией в Европе. Это абсолютная красная линия»

А то, что действительно стоит на повестке дня — это энергетический кризис:
«Большая часть Украины станет непригодной для проживания, и у нас будет ещё одна огромная волна беженцев», — опасается Сикорский.

Министр откровенно признал, что интересы США и Украины не совпадают, и радостно рассмеялся, когда речь зашла о подрыве «Северных потоков»:
«Это отличная работа. Теперь мы знаем, что американцы заранее знали об этом и не остановили».

Сикорский раскритиковал своего президента Дуду, объяснив почему же разговоры об американском ядерном оружии в Польше – «вредны и бесполезны».

......

Сикорский сказал, что, по его мнению, «Одессу терять нельзя». Пранкеры спросил, готова ли Польша помочь Украине, если Киев «потеряет некоторый контроль». «Мой премьер-министр (Дональд Туск,— "Ъ") не хотел бы этого делать. Вы знаете, мы сейчас обсуждаем сбивать ли российские крылатые ракеты над вашим воздушным пространством из нашего воздушного пространства без захода на вашу территорию. И даже это на данном этапе весьма и весьма спорно. И на этот счет нет никакого согласия, потому что это означало бы вступление в войну»,— сказал министр.
После этого пранкеры уточнили, значит ли это, что Варшава не готова защищать Украину. «Все изменится, если фронт начнет рушится, но на данный момент желание это делать нулевое. Мы все думаем об этих сценариях, но мы не хотим подтверждать то, о чем все это время говорили Медведев, Путин и российская пропаганда»,— ответил господин Сикорский.
Глава МИД Польши в начале сентября допустил, то польские средства ПВО могли бы сбивать российские ракеты в небе над западной частью Украины. По его мнению, такой шаг не втянул бы Польшу и ее союзников по НАТО в прямое столкновение с Россией. В НАТО Варшаве после этого посоветовали советоваться с союзниками, прежде чем принимать решения, которые «могут иметь последствия для всех».
https://www.kommersant.ru/doc/7075751
https://www.kommersant.ru/doc/6932729


реклама
"Чем будет угрожать Трамп Путину, если выиграет выборы; о возможностях белорусской оппозиции захватить власть; как рухнул режим Януковича смотрите в нашем новом пранке!"

🇬🇧 Original prank with the minister of Foreign Affiars of Poland Radoslaw Sikorski in English watch here
https://rumble.com/v5ekvoq-prank-with-radoslaw-sikorskiy.html
https://t.me/Russiacalling/2104
От 13
К Pout (12.09.2024 11:08:06)
Дата 12.09.2024 11:28:49

Нет, согласно американским нормативным документам это не OSINT.


>>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей
>>>>Анализ открытых источников:
>>>
>
>>
>>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
>
>>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
>

>>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>>Секреты секретных служб США: [Сборник]
>
>собственно, вопрос к Вам . Пранки в исполнении Воваана и Лексуса с высшими чиновниками стран НАТО (свежий пример в приложении, выдержки и полный текст) - это OSINT ?

>что это типичное "активное мероприятие", это я понимаю

Любое сокрытие личности "исследователя", и даже неофициальная "беседа" в неформальной обстановке с точки зрения американцев не являются OSINT.

С точки зрения российской терминологии это "легендированный разведывательный опрос" с использованием технических средств, что является элементом оперативно-разыскной/оперативно-разведывательной деятельности или если творчески подходить к Закону о СМИ - журналистской деятельности.
От 13
К 13 (12.09.2024 11:28:49)
Дата 12.09.2024 11:43:42

Ре: Нет, согласно американским нормативным документам это не ОСИНТ.

Анализ открытых источников применяется на начальных (подготовительных) этапах АМ и при оценке его результатов.

Вот здесь за исключением нюансов довольно точно описан алгоритм АМ без самых последних этапов контроля и оценки эффективности:
В томе за 2009 год профессионального журнала ЦРУ Исследования в области разведки показано, что в советской эпохе применялись две основные категории активных мероприятий и описана их реализация:

1) Центр дает стратегическое добро кампании по дезинформации.

2) Сотрудниками на месте, которым поручено штудировать местную прессу, книги и журналы на предмет нахождения материалов, которые можно использовать в целях дезинформации, предлагаются идеи.

3) Центр оценивает эти идеи.

4) Все еще в Центре проводится подготовка, в которой участвуют специалисты, пишущие на родном языке, дается одобрение менеджеров и производится перевод.

5) Следует определение целевой аудитории. Центр пытается запустить историю вне прессы, контролируемой советским блоком, с целью прикрыть участие Москвы. Это делалось часто с использованием анонимных писем и газетных статей в Третьем мире.

6) После публикации в заграничных СМИ советские медиа могли подхватить и дальше распространять тему, ссылаясь на несоветский источник.

Источник: хттпс://цоннецтионс-кй.орг/ру/артицле/болше-чем-пропаганда-активные-советские-мероприятия-в-путинскоы-россии
От 13
К 13 (12.09.2024 11:43:42)
Дата 12.09.2024 11:45:27

Извиняюсь за косяк с источником

ссылка https://connections-qj.org/ru/article/bolshe-chem-propaganda-aktivnye-sovetskie-meropriyatiya-v-putinskoy-rossii
От Pout
К 13 (12.09.2024 11:28:49)
Дата 12.09.2024 11:35:38

Re: ясно, спасибо (-)
От Prepod
К 13 (09.09.2024 17:24:38)
Дата 09.09.2024 20:49:45

Re: Уточнение по...


>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>
>>>>
>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>
>>>Анализ открытых источников:
>>
>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>
>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
Вполне себе законодательно регулируемая.
Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>
>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
intelligence на буржуйском - интеллект
>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>
>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>
>Тому совершенно ничего не будет. :))
>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
А уж тем более издание 73 года.
От 13
К Prepod (09.09.2024 20:49:45)
Дата 10.09.2024 09:44:39

Re: Уточнение по...


>>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>>
>>>>Анализ открытых источников:
>>>
>>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>>
>>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
>Вполне себе законодательно регулируемая.
>Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>>
>>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
>intelligence на буржуйском - интеллект
>>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>>
>>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
>А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>>
>>Тому совершенно ничего не будет. :))
>>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
>Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
>> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
>А уж тем более издание 73 года.

Не вижу смысла в продолжении дискуссии
От Prepod
К 13 (10.09.2024 09:44:39)
Дата 14.09.2024 21:30:57

Re: Уточнение по...


>>>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>>>
>>>>>Анализ открытых источников:
>>>>
>>>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>>>
>>>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
>>Вполне себе законодательно регулируемая.
>>Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>>>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>>ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>>>
>>>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
>>intelligence на буржуйском - интеллект
>>>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>>>
>>>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
>>А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>>>
>>>Тому совершенно ничего не будет. :))
>>>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>>>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>>>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>>>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>>>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
>>Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>>>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>>>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
>>> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
>>А уж тем более издание 73 года.
>
>Не вижу смысла в продолжении дискуссии
А его и нет. Вы считаете что ОСИНТ бывает только у пиндосов в их разведструктурах . Я считаю иначе.
От 13
К Prepod (14.09.2024 21:30:57)
Дата 16.09.2024 11:27:56

Re: Уточнение по...


>>>>>>>>>>> стали с запозданием выдавать данные ОСИНТ.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Для того что бы их "выдавать" надо понимать, что это такое OSINT и как он работает в понимании его создателей и пользователей :))) ... а не в пересказах условного Рабиновича из Синергии :)))
>>>>>>>>И как это на самом деле называется в отечественных министерствах и ведомствах.
>>>>>>>Не вполне понял чуть возражения. Сводки от Звинчука со ссылками на информацию из открытых источников (речь, напомню о них) это в вашем понимании не ОСИНТ? Ок, тогда что это?
>>>>>>
>>>>>>Анализ открытых источников:
>>>>>
>>>>>> http://vif2ne.org/nvk/forum/files/13/(240909003736)_00-Dobyvanie_razvedyvatel_noj_informacii_iz_otkrytyh_istochnikov.pdf [55K]
>>>>>Я в курсе расшифровки буржуйской аббревиатуры. Поэтому и спрашиваю, чем Вам Рыбарь не ОСИНТ? Проект при всей своей … специфике работает в жанре обобщения информации из открытых источников. А даже если делает что-то другое - маскирует это другое под ОСИНТ-аналитику.
>>>>
>>>>OSINT это вполне себе разведывательная дисциплина, основанная на массе взаимосвязанной внутренней нормативки.
>>>Вполне себе законодательно регулируемая.
>>>Всё чем занимается государство имеет нормативное регулирование.Это само по себе не значит что анализом открытых источников не может заниматься кто-то другой.
>>>>А то что делает Рыбарь это военная журналистика и частично пропаганда. Никакого разведывательного компонента там нет, как и целенаправленной работы в интересах какого-либо разведывательного органа.
>>>ОСИНТ бывает не только при работе на разведывательный орган. Это методика, она может использоваться кем угодно.
>>>>>Не из чего не слелует, что ОСИНТ -удел исключительно силовых структур государства.
>>>>
>>>>Вполне себе следует из окончания этого акронима - "INT" :)
>>>intelligence на буржуйском - интеллект
>>>>>>В моем понимании OSINT это весьма специфический термин из тезауруса разведывательных органов вероятного противники
>>>>>Носители английского языка вешают свои бирки на любые предметы и явления. Пора бы уже привыкнуть - Ви а ливин ин Америка.
>>>>
>>>>Если мы говорим про отечественный опыт анализа открытых источников, то он значительно старше, шире и разнообразнее американского :)))
>>>А теперь пиндосы повесили на него этикетку. Бывает…
>>>>>> в практике и нормативных документах советских/российских министерств и ведомств никогда не использовавшийся.
>>>>>Дупа есть, а слова нет. Разведка традиционно работает в том числе по открытым источникам, это классика. То что буржуи дали этому делу аббревиатуру, ничего не меняет.
>>>>>Триада «знания-умения-навыки» послелние 20 лет заменена буржуйским термином «компетенции», но явление-то никуда не исчезло.
>>>>>А насколько направление, именуемое буржуями ОСИНТ, развито в отечественных госструктурах, я про это ничего не знаю, поскольку «кто знает правильный ответ…»
>>>>
>>>>Тому совершенно ничего не будет. :))
>>>>Пример РИСИ https://riss.ru/.
>>>>В эпоху - НИИРП (научно-исследовательский институт разведывательных проблем).
>>>>Открытое наименование – ВНИИ комплексных проблем.
>>>>+ НИИ Погноз, то же самое, но с точки зрения контрразведки.
>>>>+ ВИМИ, ВИНИТИ, ИНИОН и прочая, прочая, прочая ... АН СССР
>>>Не уверен что пнеречисление этих богоделен проясняет вопрос эффективности ОСИНТА в работе современных отечественных разведслужб.
>>>>В дополнении к документу который был в предыдущем посте неплохое "активное мероприятие" КГБ СССР с раскрытием форм и методов анализа открытых источников:
>>>>Секреты секретных служб США: [Сборник] / [Предисл. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Туманова]. - Москва : Политиздат, 1973. - 303 с.
>>>> http://usa-history.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st031.shtml
>>>А уж тем более издание 73 года.
>>
>>Не вижу смысла в продолжении дискуссии
>А его и нет. Вы считаете что ОСИНТ бывает только у пиндосов в их разведструктурах . Я считаю иначе.

Таки, что мы что все таки обсуждаем OSINT (Open Source INTelligence - https://itlaw.fandom.com/wiki/Open_source_intelligence) или OSIF (Open Source InFormation - https://itlaw.fandom.com/wiki/Open_Source_Information)? :))))