От Begletz
К Robert
Дата 09.09.2024 17:30:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Нет, это не одно и то же

Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.
От Slick
К Begletz (09.09.2024 17:30:32)
Дата 09.09.2024 19:27:30

Re: Нет, это...

>Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.

Огневая производительность орудия выше. При задаче загнать бойцов врага в нору - орудие тоже лучше. А вот остановить танк - возможно фпв даже лучше. Но потом все равно Краснополь нужен - уничтожить танк.
От Begletz
К Slick (09.09.2024 19:27:30)
Дата 09.09.2024 20:38:05

Дроны компенсируют точностью, ИМХО (-)
От Slick
К Begletz (09.09.2024 20:38:05)
Дата 09.09.2024 21:06:09

Re: Дроны компенсируют...

Как обычно победа во взаимодействии разных сил и средств.
От Дмитрий Козырев
К Slick (09.09.2024 19:27:30)
Дата 09.09.2024 19:47:18

Re: Нет, это...

>>Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.
>
>Огневая производительность орудия выше. При задаче загнать бойцов врага в нору - орудие тоже лучше.

А надо ли "производить"?
Ежечасная угроза применения дронов требует постоянного нахождения л/с в укрытиях. Так сказать "in beeing".
Зачем вываливать "грузовик снарядов", если можно подлететь индивидуально к каждому и убить/ранить?
От Slick
К Дмитрий Козырев (09.09.2024 19:47:18)
Дата 09.09.2024 21:04:48

Re: Нет, это...

>>>Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.
>>
>>Огневая производительность орудия выше. При задаче загнать бойцов врага в нору - орудие тоже лучше.
>
>А надо ли "производить"?
>Ежечасная угроза применения дронов требует постоянного нахождения л/с в укрытиях. Так сказать "in beeing".
>Зачем вываливать "грузовик снарядов", если можно подлететь индивидуально к каждому и убить/ранить?

Дроны обнаруживаются, даже визуально. Судя по сборнику - под шум артиллерии штурмовики поджимаются к посадке и в момент прекращения удара бегут в окоп. Да и разминирование огнем артиллерии всу использует (кассетные похоже эффективно снимают советские мины).
От ВикторК
К Slick (09.09.2024 19:27:30)
Дата 09.09.2024 19:40:40

Re: Нет, это...

>>Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.
>
>Огневая производительность орудия выше. При задаче загнать бойцов врага в нору - орудие тоже лучше. А вот остановить танк - возможно фпв даже лучше. Но потом все равно Краснополь нужен - уничтожить танк.

На последних 300м огневого вала ФПВ дрон может работать а артиллерия нет.
От Slick
К ВикторК (09.09.2024 19:40:40)
Дата 09.09.2024 20:59:56

Re: Нет, это...

>>>Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.
>>
>>Огневая производительность орудия выше. При задаче загнать бойцов врага в нору - орудие тоже лучше. А вот остановить танк - возможно фпв даже лучше. Но потом все равно Краснополь нужен - уничтожить танк.
>
>На последних 300м огневого вала ФПВ дрон может работать а артиллерия нет.

82 мм минометы легко, а потом АГС.
От Robert
К Begletz (09.09.2024 17:30:32)
Дата 09.09.2024 17:56:05

Вот только в этом - и разница (насколько я понимаю, с моей колокольни, конечнo)

>Артиллерия более статична и массивна, ее легче обнаружить и уничтожить, чем логово дронов.

Но оба недостатка - нивелируются (если не превращаются в преимущества) просто переxодо от буксируемыx гаубиц к САУ. Дорого, да. Ну а что сейчас - "дёшево"?